Дык реальность такова! Товарищ, на коммент которого я отвечаю, выше, жалуется, что вот, мол, заберут домен и все. Дескать, бич интернета! На что и было сказано, что сквоттеры-промысловики — это нетак плохо, на самом деле, и что все значительно хуже обстоит если будет такой парниша, который купит домен, потому что красивый или под свой эфемерный, будущий проект и сидит вот так: И сам не пользуюсь и другим не дам!..
А сквоттеры — эт всетаки люди уже взрослые и понимающие, что сидеть вот так — ни уму ни сердцу. Они заинтересованы в продаже и поэтому с ними можно договориться о цене, не обязательно сразу в суд тащить(как он там умудряется через хостера действовать для мня загадка! Насколько мне известно, только в судебном порядке можно домен отобрать). А цены сквоттеров(адекватных) — в принципе не с потолка берутся! Домен стоит этих денег! На хороший домен народ сам идет! Где найти поисковик, как не на search.com? Примерно так иногда(!) мыслит новичек в сети… Вы думаете такие домены позволят покупать простым людям, за ~$10 регистрационных?!.. они не смогут оприходовать его, этот домен! Повесят на нем какой-нить сайтик с шаблона и этим все кончится. Размах не тот у них, чтоб таким доменом правильно воспользоваться! И достаточно высокая цена, совершенно верно, и не дает им возможности его заиметь! Все ведь правильно!
А правоохранительных органов, о которых вы говорите — их просто нет! Ведь нет организации, которая бы сколь-нибудь эффективно боролась с массовым и вот таким штучным, неосознанным захватом доменов, без какой-либо цели на их непосредственное использование! Разве что суд, но это не интернет-милиция всетаки.
А раз таких органов нет, то… все, о чем говорить то?
Google правильно делает, размещая все свои проекты на доменах третьего уровня. Ведь в этом случае он практически не ограничен по части придумывания названий для них. Причем это могут быть сколь угодно простые и легко запоминающиеся слова: reader.google.com; translate.google.com; books.google.com; mail.google.com;
(Иногда даже еще проще: google.com/buzz, google.com/chrome)
А если представить, что они выкупали бы отдельный домен для всего этого, сколько денег они бы на это убили?.. Да и названия были бы совсем иные, так как даже имея кучу денег не каждый домен все еще можно выкупить.
Почему бы и вам не разместить продукт на домене третьего уровня, вместо покупки отдельного домена?
А $200 в год, для компании, за собственные два домена — сущий пустяк…
Да, я знал, что кто-то да скажет, что пропорционально увеличению платы за регистрацию вырастут и цены, за которые сквоттеры будут их сбывать. Однако я считаю, что тут все же существует некий разумный придел, потолок, выше которого никто прыгать не станет.
Я ниже приводил ссылку на интервью одного киберсквоттера. Там он сетует, что продажа доменов не приносит ему большого дохода. Что это вяло текущий процесс в котором, в добавок, сложно сделать более или менее точный прогноз какой домен купят, а какой — нет. Некотрые держатся чуть ли не с десяток лет и никто ими не интересуется.
Т.е. премиум домены и сейчас то не разбирают, как горячие пирожки!
Вот к примеру как сейчас происходит: Если создается стартап, то первоначально нет смысла покупать дорогущий домен, так как неизвестно удастся стартап или нет. Любая покупка ведь должна быть обоснована. Окупятся ли траты на домен премиум класса или это будет пустая трата денег? Поэтому сейчас народ регистрирует домены вроде flickr.com, tumblr.com, icio.us(del.icio.us) и только потом, если проект показывает себя упешным и если это необходимо(!) выкупаются премиум домены вроде delicious.com
Т.е., казалось бы, даже если бы сквоттер был провидцем и точно знал одну вещь — что будут люди, которые будут заинтересованы в покупке, конкретно, доменов flicker.com, tumbler.com, delicious.com — это всеравно не дало бы гарантии, что эти домены будут у него куплены!!! (ведь в реальности так и есть! Только delicious.com куплен. Все остальные ограничились кавер-версиями (flickr.com, tumblr.com))
Т.е. если сейчас какая-либо уверенность в покупке премиум-домена отсутствует, все очень призрачно, стало быть в случае еще и поднятия цен, заниматься массовой скупкой доменов станет еще менее привлекательно. Многие просто не станут этим заниматься! Слишком затратно, домены надо держать долго, гарантий, что их в итоге все же купят — никаких, а прибыть от продажи даже одного домена уменьшится, так как надо будет еще отбить деньги на содержание всей этой оравы остальных, еще не купленных доменов. Верятней всего сама деятельность киберсквоттеров тут присечется. Просто уйдут в другие зоны и все.
Я думаю так. =)
да, да… все так и есть! =)) Вот, почитайте как они работают…
Филателист: Есть редкая, красивая марка? Беру!
Киберсквотер: Иду по улице, птички чирикают… Сразу к нетбуку пробивать птички.ру… Свободен? Беру!..
Уверен, и филателистами и киберсквотерами движет одно и тоже — страсть к собирательству, коллекционированию.
Цену на домен обычно определяют руководствуясь:
a) количеством народа, которое ежедневно так или иначе заходит на этот адрес;
b) самим названием(из двух и более букв цеятся меньше, чем состоящие из одного слова. Аббревиатуры, так же оцениваются выше. Тире в названии уменьшает цену. Дотком домены из двух-трех цифр хорошо скупаются китайцами за суммы свыше 10K зелени);
c) сфера жизни к которой название имеет отношение(домен со словом casino вам никто по-дешевке не отдаст);
d) из какой зоны домен(.com самые дорогие, как правило)
ну и возможно еще что-то…
Вот что бы я сделал, будь у меня возможность — это поднял цены на регистрацию доменов! До $100 в год за домен. Как, например, стоят домены в Япононете(.jp).
Сквоттеры обычно отбивают большую часть денег, что они платят ежегодно за продление регистрации, засчет рекламы, которая у них на припаркованных доменах показывается. Насколько мне известно, это в большинстве своем небольшие деньги и поэтому поднятие цен по ним(сквоттерам) сильно ударит. У них будут уходить значительные суммы на то, что бы просто удерживать домены за собой.
К тому же поднятие цен немного поостудит известную слабость обычных людей к тому, что-бы зарегать домен и держать его… просто так, потому что красивый %), или планируя какой-то свой проект, будущий(который, 99% они так никогда и не начнут)
Бывало приходилось с таким сталкиваться, да. НО! Когда домен держит человек, или уж тем более организация, которая занимается продажей доменов(BuyDomains, например) — это значительно лучше, чем если этот домен займет какой-нибудь паренек, до которого во-первых не достучаться(контактные данные кривые и/или чел. просто не проверяет почтовый ящик), а во-вторых, достучавшись, вы натыкаетесь на либо баснословные, совершенно нереальные цены, за средненький такой домен(чел. ведь не знает, что домен этих денег просто не стоит!) либо он просто не хочет его продавать и все тут! Тупиковая ситуация.
Домен просто весит в сети и не приносит пользы ни его владельцу(так как он не запаркован и там распологается страничка регистратора, с рекламой %) ) ни посетителю(контента нет)!
Сквоттеры, те с кем доводилось сталкиваться, были, большей частью, довольно адекватными людьми, с ними и цену обсудить можно было. Западные люди так вообще могли даже обосновать цену, которую они просят за конкретный домен. Они ведь всеже люди заинтересованные в продаже, а это значит, что с ними как-то, но все же можно прийти к чему-либо, если именно этот домен вам нужен. С обычными людьми чаще гораздо хуже все обстоит, они мыслят так: «Опааа! Надо не продешевить! Заломлю ка я $*****»
В этом случае следует заплатить GoDaddy эти $70, а затем сразу делать transfer домена к другому регистратору, у которого, затем, продлять регистрацию на, скажем, 5 лет…
Это GoDaddy за хитрожопость!
Сервис регистратора, обычно, спрашивает в таких случаях о причине переноса домена. Там и соответствующая форма имеется, куда можно записать причину.
Психологическую отдушину получите гарантированно! =))
А вот и обкидывание говняжками началось…
С чего вы взяли, что если человек не постит в Твиттер, то это значит в Одноклассниках сидит?
Видно задели вас…
а ссылка на сайт в сааамом низу статьи. Возможно это конечно какой-то психологический прием кунг-фу, но я прямо не знаю даже…
«Штирлиц знал, что лучше всего запоминается последняя фраза, и если Мюллера спросят, зачем приходил Штирлиц, тот ответит: „За канцелярскими скрепками“»
В комментарии следом? Видел! Но, опять же, то, что у вас брат, сват, пара друзей, да пусть всех этих людей будет тысяча! Толку то? Вы судите ТОЛЬКО по тому, что видете вы и каково ваше, небольшое, окружение. В то время как во всей стране все может(и обстоит, я думаю) совершенно иначе!
Вы и компьютер свой, наверняка, регулярно наблюдаете, но это не говорит о том, что вся Россия сплошь и рядом компьютеризирована! Просто вы — один из немногих.
А закольцованность где? Топик о некоей закольцованности!
Я вижу тенденцию на упрощение: сначала блоги, затем микроблоги(tvttr), затем, вообще, обмен фразами. Все идет к упрощению, чтобы стать более удобным(зачастую — более быстрым) для человека, это да! А где обратный этому процесс? Где сервисы, которые наворачивают их фитчами и где те, что познее отказываются от этих фич? Закольцованность где? Я ее не вижу тут!..
Да ее и нет, на самом деле и быть не может!
Тому что простой, казалось бы, сервис закладок(из примера автора) обрастает фитчами, вроде сообществ(которые, познее выясняется, что не нужны), есть вполне логичная причина! Это делается не столько для удобства пользователей, сколько для того чтобы они подольше оставались на портале, обменивались ссылками между собой(что часто подразумевает регистрацию друзей пользователя на портале, для удобства обмена), обсуждали эти ссылки, категоризировали их. Все это направлено на увеличение посещаемости портала, что, в свою очередь, на монетизацию. Ведь чем больше пользователей, тем выгоднее им скармливать рекламу.
А иначе как? Пришел, залогинился, забрал/положил ссылку и ушел.., минуту пробыв на сате? Это не выгодно!
А сквоттеры — эт всетаки люди уже взрослые и понимающие, что сидеть вот так — ни уму ни сердцу. Они заинтересованы в продаже и поэтому с ними можно договориться о цене, не обязательно сразу в суд тащить(как он там умудряется через хостера действовать для мня загадка! Насколько мне известно, только в судебном порядке можно домен отобрать). А цены сквоттеров(адекватных) — в принципе не с потолка берутся! Домен стоит этих денег! На хороший домен народ сам идет! Где найти поисковик, как не на search.com? Примерно так иногда(!) мыслит новичек в сети… Вы думаете такие домены позволят покупать простым людям, за ~$10 регистрационных?!.. они не смогут оприходовать его, этот домен! Повесят на нем какой-нить сайтик с шаблона и этим все кончится. Размах не тот у них, чтоб таким доменом правильно воспользоваться! И достаточно высокая цена, совершенно верно, и не дает им возможности его заиметь! Все ведь правильно!
А правоохранительных органов, о которых вы говорите — их просто нет! Ведь нет организации, которая бы сколь-нибудь эффективно боролась с массовым и вот таким штучным, неосознанным захватом доменов, без какой-либо цели на их непосредственное использование! Разве что суд, но это не интернет-милиция всетаки.
А раз таких органов нет, то… все, о чем говорить то?
reader.google.com;
translate.google.com;
books.google.com;
mail.google.com;
(Иногда даже еще проще: google.com/buzz, google.com/chrome)
А если представить, что они выкупали бы отдельный домен для всего этого, сколько денег они бы на это убили?.. Да и названия были бы совсем иные, так как даже имея кучу денег не каждый домен все еще можно выкупить.
Почему бы и вам не разместить продукт на домене третьего уровня, вместо покупки отдельного домена?
А $200 в год, для компании, за собственные два домена — сущий пустяк…
Хотя бы один довод привели, с чем не согласны то?
Я ниже приводил ссылку на интервью одного киберсквоттера. Там он сетует, что продажа доменов не приносит ему большого дохода. Что это вяло текущий процесс в котором, в добавок, сложно сделать более или менее точный прогноз какой домен купят, а какой — нет. Некотрые держатся чуть ли не с десяток лет и никто ими не интересуется.
Т.е. премиум домены и сейчас то не разбирают, как горячие пирожки!
Вот к примеру как сейчас происходит: Если создается стартап, то первоначально нет смысла покупать дорогущий домен, так как неизвестно удастся стартап или нет. Любая покупка ведь должна быть обоснована. Окупятся ли траты на домен премиум класса или это будет пустая трата денег? Поэтому сейчас народ регистрирует домены вроде flickr.com, tumblr.com, icio.us(del.icio.us) и только потом, если проект показывает себя упешным и если это необходимо(!) выкупаются премиум домены вроде delicious.com
Т.е., казалось бы, даже если бы сквоттер был провидцем и точно знал одну вещь — что будут люди, которые будут заинтересованы в покупке, конкретно, доменов flicker.com, tumbler.com, delicious.com — это всеравно не дало бы гарантии, что эти домены будут у него куплены!!! (ведь в реальности так и есть! Только delicious.com куплен. Все остальные ограничились кавер-версиями (flickr.com, tumblr.com))
Т.е. если сейчас какая-либо уверенность в покупке премиум-домена отсутствует, все очень призрачно, стало быть в случае еще и поднятия цен, заниматься массовой скупкой доменов станет еще менее привлекательно. Многие просто не станут этим заниматься! Слишком затратно, домены надо держать долго, гарантий, что их в итоге все же купят — никаких, а прибыть от продажи даже одного домена уменьшится, так как надо будет еще отбить деньги на содержание всей этой оравы остальных, еще не купленных доменов. Верятней всего сама деятельность киберсквоттеров тут присечется. Просто уйдут в другие зоны и все.
Я думаю так. =)
Филателист: Есть редкая, красивая марка? Беру!
Киберсквотер: Иду по улице, птички чирикают… Сразу к нетбуку пробивать птички.ру… Свободен? Беру!..
Уверен, и филателистами и киберсквотерами движет одно и тоже — страсть к собирательству, коллекционированию.
из двух и более букв цеятся меньше… из двух и более слов ценятся меньше
a) количеством народа, которое ежедневно так или иначе заходит на этот адрес;
b) самим названием(из двух и более букв цеятся меньше, чем состоящие из одного слова. Аббревиатуры, так же оцениваются выше. Тире в названии уменьшает цену. Дотком домены из двух-трех цифр хорошо скупаются китайцами за суммы свыше 10K зелени);
c) сфера жизни к которой название имеет отношение(домен со словом casino вам никто по-дешевке не отдаст);
d) из какой зоны домен(.com самые дорогие, как правило)
ну и возможно еще что-то…
Сквоттеры обычно отбивают большую часть денег, что они платят ежегодно за продление регистрации, засчет рекламы, которая у них на припаркованных доменах показывается. Насколько мне известно, это в большинстве своем небольшие деньги и поэтому поднятие цен по ним(сквоттерам) сильно ударит. У них будут уходить значительные суммы на то, что бы просто удерживать домены за собой.
К тому же поднятие цен немного поостудит известную слабость обычных людей к тому, что-бы зарегать домен и держать его… просто так, потому что красивый %), или планируя какой-то свой проект, будущий(который, 99% они так никогда и не начнут)
Домен просто весит в сети и не приносит пользы ни его владельцу(так как он не запаркован и там распологается страничка регистратора, с рекламой %) ) ни посетителю(контента нет)!
Сквоттеры, те с кем доводилось сталкиваться, были, большей частью, довольно адекватными людьми, с ними и цену обсудить можно было. Западные люди так вообще могли даже обосновать цену, которую они просят за конкретный домен. Они ведь всеже люди заинтересованные в продаже, а это значит, что с ними как-то, но все же можно прийти к чему-либо, если именно этот домен вам нужен. С обычными людьми чаще гораздо хуже все обстоит, они мыслят так: «Опааа! Надо не продешевить! Заломлю ка я $*****»
Это GoDaddy за хитрожопость!
Сервис регистратора, обычно, спрашивает в таких случаях о причине переноса домена. Там и соответствующая форма имеется, куда можно записать причину.
Психологическую отдушину получите гарантированно! =))
С чего вы взяли, что если человек не постит в Твиттер, то это значит в Одноклассниках сидит?
Видно задели вас…
«Штирлиц знал, что лучше всего запоминается последняя фраза, и если Мюллера спросят, зачем приходил Штирлиц, тот ответит: „За канцелярскими скрепками“»
Вы и компьютер свой, наверняка, регулярно наблюдаете, но это не говорит о том, что вся Россия сплошь и рядом компьютеризирована! Просто вы — один из немногих.
А вы — не судите только по себе!
Я вижу тенденцию на упрощение: сначала блоги, затем микроблоги(tvttr), затем, вообще, обмен фразами. Все идет к упрощению, чтобы стать более удобным(зачастую — более быстрым) для человека, это да! А где обратный этому процесс? Где сервисы, которые наворачивают их фитчами и где те, что познее отказываются от этих фич? Закольцованность где? Я ее не вижу тут!..
Да ее и нет, на самом деле и быть не может!
Тому что простой, казалось бы, сервис закладок(из примера автора) обрастает фитчами, вроде сообществ(которые, познее выясняется, что не нужны), есть вполне логичная причина! Это делается не столько для удобства пользователей, сколько для того чтобы они подольше оставались на портале, обменивались ссылками между собой(что часто подразумевает регистрацию друзей пользователя на портале, для удобства обмена), обсуждали эти ссылки, категоризировали их. Все это направлено на увеличение посещаемости портала, что, в свою очередь, на монетизацию. Ведь чем больше пользователей, тем выгоднее им скармливать рекламу.
А иначе как? Пришел, залогинился, забрал/положил ссылку и ушел.., минуту пробыв на сате? Это не выгодно!