Как стать автором
Обновить
-1
0

Пользователь

Отправить сообщение
Не знаю, помог бы здесь HR, но был у меня коллега… не программист, эникейщик-техпод, так вот, неплохой был мужик, пока пить не начинал. Соображалку ему отрывало напрочь под этим делом (а под другим делом — ещё хуже).
Да зарплату можно сразу миллион попросить. Долларов. Съесть-то он съест, да хто ж ему даст.
Ну с одной стороны ради CRUD и формошлёпства нас заставляют изобретать алгоритмы сортировки и читать наизусть Design Patterns минимум на четырёх языках с любого места.
А с другой мы рассказываем про АКШ после перенесённого удаления аппендицита, ведь всё равно надо будет писать CRUD и шлёпать формочки.
Вы отказались от собеседования-экзамена, введя собеседование-исповедь? Plesk.com, значит. Хорошо, записал.
Есть перед расстрелом, нет после. Что непонятного?
Ненене, вы не путайте тёплое с мягким. На мой лично взгляд, больший вред детям приносит как раз контент с «детского ютуба», чем «фильмы до 16». И это не поднимая вопроса «можно ли вот этого кабана, который меня легко завалит, считать ребёнком».
Учебник физики за 1 курс вы открывать не пробовали, верно?
Аутлеты это до сих пор… своеобразное явление. «Купи сумку Луи Вуттон всего за сто тысяч вместо миллиона!». А на черкизоне можно было купить джинсы за двести рублей (не скажу какой год, цена условная, факт, что очень низкая). Да, они к середине лета порвутся, а к осени износятся до ниток, но двести рублей это двести рублей! Когда у тебя стипендия, повышенная, меньше тысячи…
Но там полдела, что деньги мимо казны шли. Полдела — там не только торговали, и не только джинсами. «Были сигналы, что не чай он там пьёт».
И ещё раз укажу на приципиальную ошибку. Гипермаркет-супермаркет-дискаунтер. До условного 14 года (по памяти — это или было вызвано, или совпало с обвалом рубля) это были принципиально разные вещи. Сейчас отличаются только размерами, да ещё и в любую сторону иногда. Гиперы появились в нулевых, и это было новое явление — за счёт объёмов они были очень дешёвыми.
А рынки — места массового скопления ларьков — появились, помнится, довольно быстро. Уже в 95-96 были совершенно точно. Так что как бы не к 94 году…
> Не уверен, что мы понимаем, скорее наоборот

Ээ. Тащемта мы энергию не то что не понимаем, мы её определяем. В учебнике физики на первом курсе.
1. Фарца это не кооперативы. Фарца — это подпольная, незаконная спекуляция. «Иван Васильевич меняет профессию», 47:20. Как сообщает нам Википедия, явление появилось в 50х годах, считай, сразу после войны, как страна немного оправилась. Кооперативы же это совсем, совсем другое, в основном это была перекачка безналичных денег в нал через оргтехнику, а так же классическое сидение на золотых опилках. Ну конечно кто-то что-то пытался всерьёз производить и реализовывать, но это было не массово, и почти не работало.
2. Универсамы — это не гипермаркеты, а обычные супермаркеты. И то наполовину, сейчас в суперах продаётся всё, от подгузников до кошачьего наполнителя, а в универсаме была только еда. Универмаги же — это то, что сейчас называется торговыми центрами.
3. Супермаркеты начали появляться еще в 90е. В Москве, Питере. Правда поначалу они были больше похожи на азбуку вкуса по ценым, но где-то в начале нулевых сравнялись по многим позициям с ларьками.
4. Рынки не конкурировали с ларьками. Рынок — он где-то там, как сейчас гипермаркет, а ларёк — он тут, рядом. Особенно пиво-водка-сигареты (пока не прижали). С другой стороны — рынок это охрана, решение вопросов с электричеством и прочими коммуникациями, и вообще удобно. Кто хотел — уходил на рынки, кто не хотел — оставался.
5. Продуктовые рынки сами стали тихо умирать, когда появились гипермаркеты. Ашан. Тоже где-то начало нулевых. Фишка была в том, что Ашан был дешевле (!) рынка. Года где-то до 14го, по ощущениям, Ашан выигрывал по ценам у всего вообще.
Вот вещевые рынки, Черкизон — это да. Черкизон был бы жив до сих пор, ну то есть до коронакризиса. Его даже массовый алиэкспресс не убил бы.
6. В середине нулевых ларьки кончились. Крупные компании поняли выгоду магазинов у дома — не очень крупных, не очень дорогих, с не очень высоким качеством продукции, зато у дома. Пятёрочка, Копейка (опять же я про Москву). А потом водку запретили, табак запретили, даже пиво, кажется, запретили. Ну и время ушло, те, кто хорошо поднялся на ларьках вначале, уже освоили новые, более серьёзные бизнесы, а с нуля подняться уже нереально было, с цивилизованной торговлей всё-таки сложно конкурировать.
Разве это не виртуальные частицы разлетаются? То есть должны были схлопнуться, а на самом деле родились с противоположным импульсом и разошлись как в море корабли.
Положение в выдаче — это не рынок? «Отдел услуг» и информация о нём в газете, рекламирующей услуги и их поставщиков — это не рынок?
Ну кому как. Найти информацию о каком-либо продукте — именно информацию — почти невозможно. Вся выдача завалена «купить». Найти информацию по какому-либо вопросу, например, о здоровье — почти невозможно, вся выдача завалена пустыми статьями, в которых на 10Кб текста размазано почти ноль информации, и через одного «подпишись на мой канал/блог/купи мой курс, и вот там я расскажу тебе всю истину». Найти информацию научно-популярного характера — почти невозможно, вся выдача завалена условными плоскоземельщиками.
> предложить доступный для пониманию простых людей Декларацию «Этикет в сети»

Зачем это Яндексу?
Это скорее не про почтовые пароходы, а про ОКБ.
А как же рождение тех же электрон-позитронных пар?
> появятся новые игроки

Что нам стоит дом построить, нарисуем — будем жить?
> если Яндекс такой злостный монополист, который выдает только свои сервисы, то люди все меньше будут им пользоваться

Не будут. Юзерам, вообще говоря, без разницы. И до того многие считали, что интернет — это яндекс. Яндекс не ухудшает (нечувствительно ухудшает) положение пользователей. Человек искал информацию — он получил информацию. Искал сервис — такси, доску объявлений, карту — получил сервис. Яндекс ухудшает состояние рынка, что ПОТОМ скажется на пользователе. Когда лягушку сварят, уже не будет ни театра, ни кино, один сплошной яндекс, и этот сплошной яндекс, как монополист, уже получит возможность ухудшать положение пользователей.
На самом деле сейчас ситуация почти такая и есть. Ну да, есть ещё полтора (в сумме) поисковика, ну это не монополия, да, это олигополия, и уходить с яндекс на гугл или мыло не слишком много смысла, шило на мыло менять. Пока — пока — они без картельных сговоров, они всё ещё делят поляну, они в процессе…
Имплаинг сейчас выдача не завалена бесполезным шлаком.
> каким-то образом мешать работе исключительно тех магазинов, которые не ваши

Да всё тем же — давать только дальние места, а ближние к входу занимать своими исключительно магазинами.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность