"Отрицательный рост" ключевой ставки. В прямом смысле. Её резкое понижение для выравнивания ситуации со стороны регулятора. Чисто физически существуют пределы повышения/понижения ставок ЦБ.
почему обесценятся
Потому что денежная масса лежащая на депозите никак не участвует в покупке чего либо для владельца депозита. Вкладчики ринутся в банк, чтобы снять круглые суммы со счетов - произойдет резкий вброс баснословных ничем не обеспеченных денежных сумм в экономику.
больше людей после этого начнёт переходить на Firefox и другие браузеры
Здесь важно понимать ключевую вещь: монополисты-корпорации активно продвигают-лоббируют-навязывают свои продукты, потому что "пипл всё равно хавает" по причине технической неграмотности.
Two hours ago:
Рынок браузеров (по факту, это больше рынок рекламы) та же Гугл захватывала постепенно, когда шёл ощутимый рост вычислительных способностей ПК, что конвертировалось в расширение технических возможностей самого браузера. Здесь было что предложить пользователям и на перспективу - имело место вкладываться в сам браузер, где выход каждой новой версии действительно приносил что-то новое и массу полезных нововведений, потому что сам рынок рос из-за этого.
Now:
Игровая индустрия на ПК последние несколько лет находится в стагнации, мощности ПК уже не растут такими темпами как раньше, всякие Stadia не взлетели - само собой проще урезать полезные вещи в угоду прибыли от рекламы, потому что из реальных нововведений...ну разве WebGPU. Рынок практически не растёт, статичен - конкурировать особо не за что, везде плюс-минус один и тот-же движок от самой Google.
Future:
Начнут торговать ("сдавать в аренду") браузерами с новомодным ИИ, ибо деньги на разработку надо как-то отбивать. Пока это только Google Enterprise Premium. Нет технических перспектив роста для рынка (рекламы). Вон, тот-же Цукерберг со своей виртуальной метавселенной отправился куда-то недалеко от /dev/null. Ещё больше урезать полезных фитч в пользу рекламы, ещё больше телеметрии для слежки и последующей продажи.
Надеюсь, тонкая мораль сей басни понятна (нужно сверх-активно поддерживать альтернативные решения, тот же Supermium, которые явно противоречат описываемой тенденции).
В таком случае изначально не нужно изобретать велосипед под названием 115.ESR, а спокойно выпускать текущую 131 с условными вставками типа if(OS == Windows 7) then ... else ...
Для меня суть выражается в навязывании перехода на "новые операционные системы типа 10-11", при том что к этому нет никаких предпосылок с технической стороны.
предположу, что они учились на данных из интернета, где говорилось: "вот эти сайты содержат трояны",
Это обычная "фолса" (false positive) на самом деле.
Просто в Microsoft кто-то сигнатуру на .exe'шник некорректно написал (и оно с 2020 года примерно так и работало) или более вероятно: внёс какие-то неудачные корректировки в этом году.
Догадываюсь. Но для объяснения этого факта вполне объективные причины. Самая очевидная из которых: винда, как PC игровая платформа незаменима десятилетиями. Потом уже остальной софт, в т.ч. специфическое типа CAD/CAM.
Так это больше вопрос к Linux сообществу, которое до сих пор мало что сделало для его продвижения в качестве игровой платформы. Прогрессом все обязаны разве что Гейбу с его Valve Corp (Steam Linux).
Вы, вероятно, всё делаете правильно. Вопрос что делает не так сама Microsoft - раньше при Гейтсе чувствовался инженерно-технический подход и творческое мышление. Сейчас это больше напоминает "куча мала" - бесконтрольно наваливают всего и сразу с выбросом в паблик. В качестве тестировщиков выступают обычные пользователи, которые устанавливают обновления для исправления предыдущих обновлений, которые не смогли исправить самые ранние обновления. Конечно есть положительные моменты, но в целом только ситуация с меню "Пуск" и такими ИННОВАЦИЯМИ как "скругленные углы" убивает напрочь пользоваться этим. На оптимизацию потребления ресурсов уже никто внимание не обращает.
весь тот цирк, который вы устроили при выборе кандидата, абсолютно бесполезен.
Равно как и термины KPI and etc, если говорить о территории нашей страны. Банально по другому работает, потому что причины лежат в социальной плоскости и отношении к человеку, как к ресурсу на всех уровнях.
"Отрицательный рост" ключевой ставки. В прямом смысле. Её резкое понижение для выравнивания ситуации со стороны регулятора. Чисто физически существуют пределы повышения/понижения ставок ЦБ.
Потому что денежная масса лежащая на депозите никак не участвует в покупке чего либо для владельца депозита. Вкладчики ринутся в банк, чтобы снять круглые суммы со счетов - произойдет резкий вброс баснословных ничем не обеспеченных денежных сумм в экономику.
Очевидно, что современное собеседование должно происходить ровно наоборот: работодатель отвечает на вопросы своего потенциального работника.
Здесь важно понимать ключевую вещь: монополисты-корпорации активно продвигают-лоббируют-навязывают свои продукты, потому что "пипл всё равно хавает" по причине технической неграмотности.
Two hours ago:
Рынок браузеров (по факту, это больше рынок рекламы) та же Гугл захватывала постепенно, когда шёл ощутимый рост вычислительных способностей ПК, что конвертировалось в расширение технических возможностей самого браузера. Здесь было что предложить пользователям и на перспективу - имело место вкладываться в сам браузер, где выход каждой новой версии действительно приносил что-то новое и массу полезных нововведений, потому что сам рынок рос из-за этого.
Now:
Игровая индустрия на ПК последние несколько лет находится в стагнации, мощности ПК уже не растут такими темпами как раньше, всякие Stadia не взлетели - само собой проще урезать полезные вещи в угоду прибыли от рекламы, потому что из реальных нововведений...ну разве WebGPU. Рынок практически не растёт, статичен - конкурировать особо не за что, везде плюс-минус один и тот-же движок от самой Google.
Future:
Начнут торговать ("сдавать в аренду") браузерами с новомодным ИИ, ибо деньги на разработку надо как-то отбивать. Пока это только Google Enterprise Premium. Нет технических перспектив роста для рынка (рекламы). Вон, тот-же Цукерберг со своей виртуальной метавселенной отправился куда-то недалеко от /dev/null. Ещё больше урезать полезных фитч в пользу рекламы, ещё больше телеметрии для слежки и последующей продажи.
Надеюсь, тонкая мораль сей басни понятна (нужно сверх-активно поддерживать альтернативные решения, тот же Supermium, которые явно противоречат описываемой тенденции).
YES!
В таком случае изначально не нужно изобретать велосипед под названием 115.ESR, а спокойно выпускать текущую 131 с условными вставками типа
if(OS == Windows 7) then ... else ...Для меня суть выражается в навязывании перехода на "новые операционные системы типа 10-11", при том что к этому нет никаких предпосылок с технической стороны.
Неопознанные лица в черных костюмах из пативена всё потёрли предусмотрительно.
Это "отладчик" называется на современной сленге.
Поправил, спс.
Так они в один промежуток времени (49 версия) тестили целый зоопарк XP-10.
С другой стороны, вон Microsoft вообще на пользователях сразу всё тестит - пошли бы уже дальше.
Это обычная "фолса" (false positive) на самом деле.
Просто в Microsoft кто-то сигнатуру на .exe'шник некорректно написал (и оно с 2020 года примерно так и работало) или более вероятно: внёс какие-то неудачные корректировки в этом году.
Почему не могут принять закон о появлении своего "русского iPhone" и корпорации "Яблоко" заодно??
DENUVO
Там одни 4K-обои метров 400 весят в упакованном lzma-виде)
Нужно же как-то обосновать большой штат разработчиков, которые должны хоть чем-то заниматься.
while(1){ отключить, сделать новое, новое забанили };Догадываюсь.
Но для объяснения этого факта вполне объективные причины. Самая очевидная из которых: винда, как PC игровая платформа незаменима десятилетиями. Потом уже остальной софт, в т.ч. специфическое типа CAD/CAM.
Так это больше вопрос к Linux сообществу, которое до сих пор мало что сделало для его продвижения в качестве игровой платформы.
Прогрессом все обязаны разве что Гейбу с его Valve Corp (Steam Linux).
Лет через 5 минимальные системные требования для запуска Chrome/Chromium:
32 Гига RAM;
8 ядерный процессор AMD/Intel;
видеокарта с поддержкой DirectX 11/12 и 4 Гигами VRAM;
дорогой SSD;
Самое забавное, он как запускался на "семёрке" после 109 версии, так будет и работать дальше.
Вы, вероятно, всё делаете правильно.
Вопрос что делает не так сама Microsoft - раньше при Гейтсе чувствовался инженерно-технический подход и творческое мышление.
Сейчас это больше напоминает "куча мала" - бесконтрольно наваливают всего и сразу с выбросом в паблик. В качестве тестировщиков выступают обычные пользователи, которые устанавливают обновления для исправления предыдущих обновлений, которые не смогли исправить самые ранние обновления.
Конечно есть положительные моменты, но в целом только ситуация с меню "Пуск" и такими ИННОВАЦИЯМИ как "скругленные углы" убивает напрочь пользоваться этим. На оптимизацию потребления ресурсов уже никто внимание не обращает.
Равно как и термины KPI and etc, если говорить о территории нашей страны. Банально по другому работает, потому что причины лежат в социальной плоскости и отношении к человеку, как к ресурсу на всех уровнях.