Сейчас да. А завтра? А когда Гугл реализует то о чем говорит прямым текстом и перекроет трафик на сайты вообще?
У паблишеров тоже есть запас прочности. И ядро аудитории есть, которые и без Гугла придут. И главное ценность у паблишера без Гугла есть, а вот ценности у поиска без источников нет.
Я не знаю что делать. Я не знаю что будет. Но я четко вижу проблему. И результат ее разрешения вообще неочевиден.
PS: что простые и понятные решения вроде «все за пейволл» не сработают я тоже точно знаю.
Сайт и от небана Гугла теряет тоже самое. Посетителей и так и так нет. Лучше уж забанить и ходить по рынку искать кому еще отдать свои данные. Пока время есть.
Оно не индексируется, не архивируется, понять нужно тебе или нет не заплатив невозможно, светить карточку не сайте который я впервые вижу я не собираюсь.
Я принципиально не хожу на сайты за пейволом. Пусть дальше думают как зарабатывать.
Скопировать каждый телефон и тем более каждый ноут на терабайт каждый это нетривиальное занятие. Пограничник этим точно заниматься не будет.
Интересно как я живу что меня ни ране не просили ничего написать. Пару раз понятым был на освидельствовании пьяных водителей, но это и законно и полезно для всех людей.
Ничего не сделали и что-то нашли - дополнительные улики.
Удалили все с телелефона или не желаете расшифровать - подозреваемый точно что-то прячет. Вполне себе причина чтобы задержать до суда. Подозреваемый скрывает улики, его надо держать под охраной до суда (а суд может быть и через год)
Сейчас да. А завтра? А когда Гугл реализует то о чем говорит прямым текстом и перекроет трафик на сайты вообще?
У паблишеров тоже есть запас прочности. И ядро аудитории есть, которые и без Гугла придут. И главное ценность у паблишера без Гугла есть, а вот ценности у поиска без источников нет.
Я не знаю что делать. Я не знаю что будет. Но я четко вижу проблему. И результат ее разрешения вообще неочевиден.
PS: что простые и понятные решения вроде «все за пейволл» не сработают я тоже точно знаю.
А вот это нормально. Если генерация и разгребание слопа до хорошего кода эффективнее написания вручную то все будут этим заниматься.
Я не знаю. Но знаю что всегда что-то находится.
Сайт и от небана Гугла теряет тоже самое. Посетителей и так и так нет. Лучше уж забанить и ходить по рынку искать кому еще отдать свои данные. Пока время есть.
Меньше денег
Не только я. У меня вообще довольно распространенная позиция.
И учетом объективных минусов это означает что массового пейвола не будет. И будет что-то иное.
Тот же ллм поиск, но с огромными ссылками и без полного содержимого выглядит ок. И технологии и сайты живут.
Если я не платил, то мне от этого проще. Открыл - увидел мусор - закрыл. Потеря времени минуты две.
Да просто платить непонятным мошенникам я не собираюсь. Тут же будут генерить 100500 нейрослоп сайтов. Чтобы собрать копеечку.
Да просто по тексту статьи видно что это не просто случайный прохожий.
Плохое, очень плохое.
Оно не индексируется, не архивируется, понять нужно тебе или нет не заплатив невозможно, светить карточку не сайте который я впервые вижу я не собираюсь.
Я принципиально не хожу на сайты за пейволом. Пусть дальше думают как зарабатывать.
Может. Но как часто вы такое видели? Я ни разу.
У нас в Шереметьево вообще автоматические будки поставили. Проходишь границу перед автоматом, а не человеком.
Пэйволл это очень плохое решение. Как впрочем и любое другое очевидное и понятное всем решение любой сложной проблемы.
Сейчас баланса нет. Ваше прочитаю сетку и не пойду на сайт не подходит производителям контента. Надо искать.
Эта большая часть и называется интернет.
Значит и его забанят. Его забанят гораздо быстрее и без шума, не Гугл.
Владельцам сайтов нет смысла отдавать информацию ллмкам. Они от этого разоряются.
Нужен какой-то новый баланс в интернете. Я не знаю какой. Но пока его нет будет как-то так, с банками и скандалами.
А смысл паблишерскому сайту кормить Гугловскую сетку данными? Он с этого ничего не получает.
Поисковик может и другой найтись, если Гугл побанят много где и он искать заметно хуже станет.
Добавьте сюда группу людей которые будут специально провоцировать окружающих ради контента.
Законы стоит оставить как сейчас. Снимать можно, но без акцентов на конкретном человеке. Видеонаблюдение можно, штуки вроде этих очков нельзя.
Полностью согласен.
Скопировать каждый телефон и тем более каждый ноут на терабайт каждый это нетривиальное занятие. Пограничник этим точно заниматься не будет.
Интересно как я живу что меня ни ране не просили ничего написать. Пару раз понятым был на освидельствовании пьяных водителей, но это и законно и полезно для всех людей.
Конечно можно. Ровно до момента когда человек в погонах вас что-то попросил про телефон.
У человек против которого нет уже готового дела ни телефон не попросят ни ничего этакого не будет на телефоне. И все это просто не начнется.
Вероятность таких совпадений можно оценить как ничтожно малую. Совпадение что и попросили телефон и есть что прятать на телефоне одновременно.
Органы устроит любое ваше действие.
Ничего не сделали и что-то нашли - дополнительные улики.
Удалили все с телелефона или не желаете расшифровать - подозреваемый точно что-то прячет. Вполне себе причина чтобы задержать до суда. Подозреваемый скрывает улики, его надо держать под охраной до суда (а суд может быть и через год)