В продакшене, но таком что если ipv6 завтра выключить никто ничего не заметит.
40 лет, Карл! И баги до сих пор. Причем баги в каких-то базовых кейсах. Кажется это нерешаемая проблема.
Так не тратят. По остаточному принципу все делается. Не работает, ну и ладно. Через недельку починим. Наверно.
Это не тот прогресс который нужен. Это ломание работающей технологии просто так. Вместо того чтобы исправить то единственное место в котором ошиблись. Хорошие инженеры так не делают.
Миллион долларов это железо на котором модель будет работать очень быстро.
Экономика аренды обычно сходится на окупаемости железки за 3-5 лет. При загрузке железа процентов 60. Если вы можете у себя обеспечить загрузку железа больше (ночью считать ллмкой что-то асинхронное), то покупать становится выгодно. Расходы на людей которые будут обслуживать это железо становятся незначительными при такой стоимости железа.
Всем небольшим и средним естесвенно арендовать. Они загрузить свою железку не смогут и аренда выгоднее. А вот крупняку купить уже выгоднее. Размещать можно в общих датацентрах, арендуя там техобслуживание и электричество.
Это статистика реального трафика. А не теоретической достижимости. Она у всех одинаковая.
Так недавно публиковали. Повырезать оттуда все глупости и сойдет. По сути надо решить ровно одну проблему: добавить один октет к ipv4 адресу. Все остальное должно быть только про совместимость и как с этим жить не ломая ничего.
Можно, а зачем? И так все хорошо работает, ipv6 только приносит рандомные баги связности и вызывает непонятные баги в либах. Лучше без него. Проще, дешевле, надежнее.
Ключевая концепция IPv6 это возврат к глобальным адресам на конечном устройстве. Мир настолько отвык от этой концепции, что она смущает и пугает.
Эта концепция уже признана плохой и в прод никогда не поедет.
Зачем каждой лампочке быть адресуемой извне? Это опасно и не приносит никакой пользы.
2026 год на дворе, вроде всем понятно как сети строить надо. И как не надо. Зачем тянуть в современность идеализм 80тых годов? Он не работает в реальном мире.
Комитет контролирующий работу комитетов и ведущий журнал для журналов. Ага.
И даже они буквально недавно признали что NAT это великолепная и нужная технология и добавили аналог в ipv6. А вы все еще упираетесь.
Никто, кроме буквально всех частных сетей в мире.
Конкретная AS не говорит вообще ни о чем. Там разное бывает. Крупный IX заметно показательнее.
Непросто. В совместимость надо вложить много сил. Это сложная задача которую надо решать. А вот фичи не нужны.
В продакшене, но таком что если ipv6 завтра выключить никто ничего не заметит.
40 лет, Карл! И баги до сих пор. Причем баги в каких-то базовых кейсах. Кажется это нерешаемая проблема.
Так не тратят. По остаточному принципу все делается. Не работает, ну и ладно. Через недельку починим. Наверно.
Это не тот прогресс который нужен. Это ломание работающей технологии просто так. Вместо того чтобы исправить то единственное место в котором ошиблись. Хорошие инженеры так не делают.
Миром. Теми людьми которые реально строят и эксплуатируют сети.
Четвертый десяток лет "внедрения" ipv6 говорит за себя лучше любых комитетов по комитетам.
Миллион долларов это железо на котором модель будет работать очень быстро.
Экономика аренды обычно сходится на окупаемости железки за 3-5 лет. При загрузке железа процентов 60. Если вы можете у себя обеспечить загрузку железа больше (ночью считать ллмкой что-то асинхронное), то покупать становится выгодно. Расходы на людей которые будут обслуживать это железо становятся незначительными при такой стоимости железа.
Всем небольшим и средним естесвенно арендовать. Они загрузить свою железку не смогут и аренда выгоднее. А вот крупняку купить уже выгоднее. Размещать можно в общих датацентрах, арендуя там техобслуживание и электричество.
Это статистика реального трафика. А не теоретической достижимости. Она у всех одинаковая.
Так недавно публиковали. Повырезать оттуда все глупости и сойдет. По сути надо решить ровно одну проблему: добавить один октет к ipv4 адресу. Все остальное должно быть только про совместимость и как с этим жить не ломая ничего.
Можно, а зачем? И так все хорошо работает, ipv6 только приносит рандомные баги связности и вызывает непонятные баги в либах. Лучше без него. Проще, дешевле, надежнее.
Эта концепция уже признана плохой и в прод никогда не поедет.
Зачем каждой лампочке быть адресуемой извне? Это опасно и не приносит никакой пользы.
2026 год на дворе, вроде всем понятно как сети строить надо. И как не надо. Зачем тянуть в современность идеализм 80тых годов? Он не работает в реальном мире.
Его все еще меньше 10 процентов. И процент не растет.
Доделать совместимый и нормальный ipv8 гораздо перспективнее чем мучать это.
Текущая система трещит по швам и вот-вот сломается. Сломается в тот момент когда крупным банкам или крупным госсайтам никто не подпишет сертификат.
Значит нужна другая система. Кроме как раздать корневые сертификаты странам других идей нет.
Конечно шлите. Разработки которые не написали защиту от такого недостойны оставаться в профессии. И чем быстрее они исчезнут тем лучше.
Им теперь надо срочно миллион с цены скидывать. Иначе нет смысла брать.
Класс прямо такой же как у УМО, значит и цена должна быть хотя бы примерно такой же.
У нас люди точно такие же. Шум всех так же бесит. Уродовать города сетками никто не даст.
Все везде одинаково.
Сделать тротуары все еще лучше со всех сторон.
Роботы уже массово катаются. Не только в центре, но и в Мурино. И ничего не происходит. Никто ерундой не занимается.
Они быстро закончатся. Вандалить коробочку которая обвешана камерами и всегда онлайн так себе идея.
Тоже самое говорили и про каршеринги и про самокаты. А оказалось что ничего не происходит и все работает.
Уведомления для этого не нужны. Работа в фоне нужна. Пусть само просыпается ночью, проверяет что телефон на зарядке и вайфае и обновляет что хочет.
Например за 10 рублей за каждый одноразовый код. Все без проблем заплатят и будут только рады.
Ровер на этаж к двери всего за +10 рублей к стоимости заказа. Это невероятно выгодное предложение.
Тот же Хорайзон довольно простой. Оба простые.
Это скорее не усложнении, а повышение удовольствия от игры. И это работает. Надеюсь что с кнопками не хуже сделают.
Вы точно в этом уверены? И готовы его отличить от точно такого же, но другого, сертификата?
Нет конечно. Нет ни одно способа понять не порежется ли тело GET запроса где угодно на пути к серверу и готов ли сервер его обработать.
А для нового метода такой способ есть.