Не, так легко не отделаетесь. Сетки достаточно умны чтобы увидев запрет на множественное удаление удалить все по одной записи. Нужно возиться со стейтом, окнами и всем что полагается.
А запрет на truncate вообще должен стоять по умолчанию на всем проде.
Вообще всегда. Начиная с глашатаев которые рассказывали на площадях и музыкантов играющих в тавернах. И до современных площадок и блоггеров получающих деньги с рекламы.
Люди хотят кушать. Создавать контент это полноценная работа которая должна приносить доход если контент востребован людьми.
Всегда были люди которые делают контент. Всегда были площадки для которых эти люди делают контент. Всегда работа и людей и площадок оплачивалась. Техническая реализация не имеет значения.
Вот этот инвариант точно будет сохранен. Вопрос только в том как именно.
Можно накидать на временную ось, когда ВБ был сам по себе (и был поиском и доставкой), а когда объединился с рекламным агентством, и когда у селлеров больше не осталось маржи.
Если бы у них не было прибыли, они бы там не торговали...
И не надо говорить что больше торговать негде. Продажи без прибыли не имеют смысла нигде и не при каких условиях. Для малого бизнеса, естественно.
А плакать и стонать малый бизнес будет всегда. Иногда даже по делу. И разоряться с вероятностью 90+ процентов он будет всегда. Это абсолютно нормально.
Разница появилась примерно на свежих Опусах. Где-то зима-весна 26 года.
До этого модели скорее вредили, после этого пользы стало больше чем вреда (если правильно готовить естественно).
Но на бурное развитие это уже как-то не катит. Да и развитие судя по ценам экстенсивное. Очень похоже что Опус это около 2.5 триллионов параметров, а Фабл под 5 уже. Дальше железо кончилось. Цена эксплуатации становится настолько нереальной что оно не нужно уже.
После следующего удвоения размера памяти за те же деньги может что-то и будет, но это не скоро. Железо около физических пределов и развивается медленно.
Сейчас да. А завтра? А когда Гугл реализует то о чем говорит прямым текстом и перекроет трафик на сайты вообще?
У паблишеров тоже есть запас прочности. И ядро аудитории есть, которые и без Гугла придут. И главное ценность у паблишера без Гугла есть, а вот ценности у поиска без источников нет.
Я не знаю что делать. Я не знаю что будет. Но я четко вижу проблему. И результат ее разрешения вообще неочевиден.
PS: что простые и понятные решения вроде «все за пейволл» не сработают я тоже точно знаю.
Сайт и от небана Гугла теряет тоже самое. Посетителей и так и так нет. Лучше уж забанить и ходить по рынку искать кому еще отдать свои данные. Пока время есть.
Поэтому я и написал что автомобили плохо. Стиралки ужастно.
А в сериями космоса или авиации сойдет. Партии небольшие, время терпимое выходит.
Мы живем в реальном мире. Решения должны быть достойно хорошими, а не идеальными.
Витая пара достачно хороша для всего.
Для телефона ужасно. Для автомобиля плохо. Для самолета хорошо. Для космоса отлично.
Оно для того что не требует скорости работы или минимального энергопотребления, но требует максимальной надежности и делается небольшими партиями.
Чип нужен тогда когда нужен чип. Чтобы он работал.
Не, так легко не отделаетесь. Сетки достаточно умны чтобы увидев запрет на множественное удаление удалить все по одной записи. Нужно возиться со стейтом, окнами и всем что полагается.
А запрет на truncate вообще должен стоять по умолчанию на всем проде.
Для квартир это все избыточно. Витой пары хватит всем и для любого применения в квартире.
Провайдеры терминируют свои каналы на общем кроссе и далее к клиенту идет общедомовая витая пара.
Ценник сразу станет более разумным.
За дополнительную денюжку (ежемесячно естественно) квартира может заказать себе второй провод. И на кроссе в него подключится второй провайдер.
Платили. За работу по созданию контента. У меня работа это написание кода.
Тем у кого работа это создание контента на Хабре тоже платят. И за то что они общаются в комментариях с читателями платят.
Подавляющая часть контента в интернете это профессиональный контент. Если считать по таймспент.
Вообще всегда. Начиная с глашатаев которые рассказывали на площадях и музыкантов играющих в тавернах. И до современных площадок и блоггеров получающих деньги с рекламы.
Люди хотят кушать. Создавать контент это полноценная работа которая должна приносить доход если контент востребован людьми.
В данном случае он говорит правильные и хорошие вещи. Которые нужны не только ему, но и всем нам.
Технологии тут не причем.
Всегда были люди которые делают контент. Всегда были площадки для которых эти люди делают контент. Всегда работа и людей и площадок оплачивалась. Техническая реализация не имеет значения.
Вот этот инвариант точно будет сохранен. Вопрос только в том как именно.
Если бы у них не было прибыли, они бы там не торговали...
И не надо говорить что больше торговать негде. Продажи без прибыли не имеют смысла нигде и не при каких условиях. Для малого бизнеса, естественно.
А плакать и стонать малый бизнес будет всегда. Иногда даже по делу. И разоряться с вероятностью 90+ процентов он будет всегда. Это абсолютно нормально.
У МТСов, Билайнов и прочих Ростелекомов есть крупные юридические отделы. И они с радостью засудят любого застройщика. Особенно если речь о целом ЖК.
Паблишеры это не только новости.
Хабр это паблишер. Реддит это паблишер. 3dnews это паблишер. И так далее по списку.
С рекламы
Эффективнее в нормальном инженерном смысле.
Скорость разработки софта с архитектурой, басфактором, надежностью и так далее не хуже чем раньше делали.
Разница появилась примерно на свежих Опусах. Где-то зима-весна 26 года.
До этого модели скорее вредили, после этого пользы стало больше чем вреда (если правильно готовить естественно).
Но на бурное развитие это уже как-то не катит. Да и развитие судя по ценам экстенсивное. Очень похоже что Опус это около 2.5 триллионов параметров, а Фабл под 5 уже. Дальше железо кончилось. Цена эксплуатации становится настолько нереальной что оно не нужно уже.
После следующего удвоения размера памяти за те же деньги может что-то и будет, но это не скоро. Железо около физических пределов и развивается медленно.
Сейчас да. А завтра? А когда Гугл реализует то о чем говорит прямым текстом и перекроет трафик на сайты вообще?
У паблишеров тоже есть запас прочности. И ядро аудитории есть, которые и без Гугла придут. И главное ценность у паблишера без Гугла есть, а вот ценности у поиска без источников нет.
Я не знаю что делать. Я не знаю что будет. Но я четко вижу проблему. И результат ее разрешения вообще неочевиден.
PS: что простые и понятные решения вроде «все за пейволл» не сработают я тоже точно знаю.
А вот это нормально. Если генерация и разгребание слопа до хорошего кода эффективнее написания вручную то все будут этим заниматься.
Я не знаю. Но знаю что всегда что-то находится.
Сайт и от небана Гугла теряет тоже самое. Посетителей и так и так нет. Лучше уж забанить и ходить по рынку искать кому еще отдать свои данные. Пока время есть.
Меньше денег
Не только я. У меня вообще довольно распространенная позиция.
И учетом объективных минусов это означает что массового пейвола не будет. И будет что-то иное.
Тот же ллм поиск, но с огромными ссылками и без полного содержимого выглядит ок. И технологии и сайты живут.