А потом возникает вопрос — почему она уменьшается и т.д., по длинной цепочке… :)
Полностью согласен. Один человек (или группа) не способен полностью отследить все взаимосвязи в системе такой сложности. Остаётся только надежда на ИИ.
Да самая обычная математика. Та, что начинается с 2+2 и заканчивается где-то у логарифмов. Ну и основы высшей потом не повредят. :)
Просто я ищу что-то в более публицистическом стиле, чем обычные учебники. С историей развития и прочим антуражем. Так интереснее и лучше запоминается.
Да, пока предельный срок для человека примерно 120 лет.
Да, придётся полностью обновлять конструкцию человека с помощью изменения ДНК и прочего.
Чтобы жить долго, нам придётся создать фактически новый вид человека — сверхчеловека. :) С отредактированным геномом и т.д. и т.п. ИМХО, разумеется.
Шикарная вещь! По плавности движений — один из лучших, что я видел.
На видео показана максимальная скорость движений? Хотелось бы посмотреть как манипулятор себя ведёт на разных скоростях.
Не понравился, пожалуй, большой палец кисти. Как-то не очень хорошо смотрится.
Это и смешно. Раньше шли от больших аппаратов к маленьким и «чем меньше тем лучше». А теперь, чем больше экран, тем круче, т.е. — обратная тенденция.
Интересно, что дальше будет. :)
Да, я тоже склоняюсь к мысли, что тут поработали «манагеры». Но не понимаю, зачем тогда было вообще лезть в конструкцию? Выпустили бы Nokia 3310 таким, каким он был, до последней наклейки и «толстой» зарядки. И всё. Все довольны, все смеются.
А так… неприятно конечно. Но, будем надеяться, что со временем ситуация исправится.
Забавно. Похоже большинство населения уже отвыкло, что мобильники могут быть маленькими. Сейчас использую Nokia x2DS, но даже он кажется огромным по сравнению с Nokia 1200, который сейчас лежит в столе. С ностальгией вспоминаю, что он спокойно помещался в любой карман и при этом не создавал дискомфорта.
Вообще, я надеялся, что модели 3310 оставят её монохромный дисплей (возможно слегка повысив разрешение) и поставят доработанную старенькую прошивку.
Удивительно, что инженеры Nokia не придумали ничего лучше для своего триумфального возвращения, чем эта странная поделка…
Как всегда всё оказалось гораздо сложнее, чем виделось сначала :)
И Савельев может быть прав (со своей точки зрения), а может и ошибаться…
Я вот что думаю… Разве нельзя взять образец внутренних тканей, лет через 10 после заморозки, и проверить количество живых клеток? Это бы стало аргументом в пользу крионики.
Простите, Вы как-то связаны с этими проблемами, или это сугубо личный интерес к подобным теориям и практикам в виде хобби?
Можете тогда прокомментировать высказывание С.Савельева по этому поводу?
«Чтобы после пяти лет заморозки получить 50–60 % выживших клеток, нужно взять один слой этих клеток и охлаждать со скоростью градус в минуту. Если у вас два слоя клеток, количество выживших клеток уменьшится вдвое. Если четыре слоя, выживут только края клеточного массива — около 5 %. А если у вас целая голова или человек, то, конечно, некоторые поверхностные клетки кожи сохранятся. О других клетках и речи нету.
— Криопротекторы надо применять?
— Чтобы закачать криопротекторы, начинать это делать надо с живым человеком. А поскольку они делают это с мертвым… В общем, не забивайте голову, бесполезно.
— Сейчас бесполезно. Но наука будущего сможет их оживить!
— Ага, — кивнул Савельев, подняв коньячную рюмку. — Деньги сегодня, а стулья завтра. Отличная схема. Потребитель не жалуется. В США морозят уже лет тридцать, и никто из клиентов пока не предъявил претензий. Они тихие и могут ждать вечность. Очень удобно.» (с) А.Никонов, «Формула бессмертия».
Да, поводу второй части хотелось бы уточнить.
Вы уверены что возможно ввести криопротекторы в мёртвое тело? Ведь пульса нет: сердце не работает и, самое главное, нет перистальтики сосудов т.е. вены уж точно не работают т.к. они работают на «присос». Поэтому у меня большие сомнения в возможности адекватной «заморозки».
А вот это, пожалуй, красиво. Простой и эффективный счётчик.
Слегка приостановить можно только по максимуму обеспечив всем необходимым. Чтоб не дохли раньше времени.
А потом, видимо, как-то внедрять новые нейроны взамен умерших.
Полностью согласен. Один человек (или группа) не способен полностью отследить все взаимосвязи в системе такой сложности. Остаётся только надежда на ИИ.
Как думаете, лет за 40 справятся?
p.s. В боевом варианте в глаза можно лазеры встроить… :) Система наведения у вас уже есть.
Просто я ищу что-то в более публицистическом стиле, чем обычные учебники. С историей развития и прочим антуражем. Так интереснее и лучше запоминается.
Кому вообще адресовывается эта книга?
p.s. Кстати, может кто-нибудь знает книгу, где математика объясняется простым языком и желательно с подробными пояснениями всех действий?
Да, придётся полностью обновлять конструкцию человека с помощью изменения ДНК и прочего.
Чтобы жить долго, нам придётся создать фактически новый вид человека — сверхчеловека. :) С отредактированным геномом и т.д. и т.п. ИМХО, разумеется.
На видео показана максимальная скорость движений? Хотелось бы посмотреть как манипулятор себя ведёт на разных скоростях.
Не понравился, пожалуй, большой палец кисти. Как-то не очень хорошо смотрится.
Интересно, что дальше будет. :)
А так… неприятно конечно. Но, будем надеяться, что со временем ситуация исправится.
Вообще, я надеялся, что модели 3310 оставят её монохромный дисплей (возможно слегка повысив разрешение) и поставят доработанную старенькую прошивку.
Удивительно, что инженеры Nokia не придумали ничего лучше для своего триумфального возвращения, чем эта странная поделка…
И Савельев может быть прав (со своей точки зрения), а может и ошибаться…
Я вот что думаю… Разве нельзя взять образец внутренних тканей, лет через 10 после заморозки, и проверить количество живых клеток? Это бы стало аргументом в пользу крионики.
Простите, Вы как-то связаны с этими проблемами, или это сугубо личный интерес к подобным теориям и практикам в виде хобби?
«Чтобы после пяти лет заморозки получить 50–60 % выживших клеток, нужно взять один слой этих клеток и охлаждать со скоростью градус в минуту. Если у вас два слоя клеток, количество выживших клеток уменьшится вдвое. Если четыре слоя, выживут только края клеточного массива — около 5 %. А если у вас целая голова или человек, то, конечно, некоторые поверхностные клетки кожи сохранятся. О других клетках и речи нету.
— Криопротекторы надо применять?
— Чтобы закачать криопротекторы, начинать это делать надо с живым человеком. А поскольку они делают это с мертвым… В общем, не забивайте голову, бесполезно.
— Сейчас бесполезно. Но наука будущего сможет их оживить!
— Ага, — кивнул Савельев, подняв коньячную рюмку. — Деньги сегодня, а стулья завтра. Отличная схема. Потребитель не жалуется. В США морозят уже лет тридцать, и никто из клиентов пока не предъявил претензий. Они тихие и могут ждать вечность. Очень удобно.» (с) А.Никонов, «Формула бессмертия».
Вы уверены что возможно ввести криопротекторы в мёртвое тело? Ведь пульса нет: сердце не работает и, самое главное, нет перистальтики сосудов т.е. вены уж точно не работают т.к. они работают на «присос». Поэтому у меня большие сомнения в возможности адекватной «заморозки».
Слегка приостановить можно только по максимуму обеспечив всем необходимым. Чтоб не дохли раньше времени.
А потом, видимо, как-то внедрять новые нейроны взамен умерших.
Теперь есть маленькая надежда прожить ещё лет сто )