Темнеменее, скомпилить себе игрушку, которой нет в репах — очень даже нужда для простого пользователя (а в репах убунты только ооочень старая версия камнесупа была на момент компиляции)
А я вот недавно на недобуке с убунтой собрала себе последний Stone Soup =)
Это и правда очень просто, особенно если уже вставлены все пакеты для компилинга (а я на нём часто компилю, ибо хочу чтобы мои поделия были очень кроссплатформенными). Четырёхсотый 1.6ггц атом справился минут за десять.
Может я просто хочу смотреть их не только после окончания рабочего дня? И что, если я хочу смотреть не только топовые сериалы?
Вот на прошлой неделе мне захотелось пересмотреть первую матрицу в хорошем качестве — выкачивание десяти гигов заняло почти два часа.
Кстати, а что вам мешает хранить архив фоток в p2p сети?
Даже час это слишком много в сравнении с десятью минутами. И ни что не мешает этим сидерам в самый неподходящий момент отключиться, так что я лучше подожду, пока выкачается весь.
Я не смотрю ни «наруто» ни «почти любое кино» — я смотрю то, что я хочу посмотреть.
И когда выходит новая серия доктора Хауса, выкачивание её с торрентов занимает минут десять. И я не хочу ждать сутки, пока «её скачает побольше народу и будет много сидеров»
Вот и получается, что всё-равно надо поставить выкачаться и через десять минут приступать к просмотру
у меня много внутренних и внешних дисков
Я эту проблему решаю покупкой более ёмких дисков, ибо сотни гигабайтов хранить в сети не удобно.
А когда станет удобно — будут диски ещё ёмче.
Ибо выгодно станет только потому, что такие диски появятся в природе.
Получается, что вы храните сотни терабайт фильмов, музыки и сериальчиков у себя на серверах?
Я-то с p2p их получаю =(
Однако, 30 мегабит это 3.75 мегабайт в секунду в самом идеальном случае
И 300 гигов фоток слить это в самом идеальном случае с использованием секретного протокола передачи данных без потери эффективности канала = 22 часа.
Что-то мне подсказывает, что подцепить внешний диск получится гораздо быстрее — обязательно попробуйте, вам понравится.
А на сервере лучше хранить не для экстренного доступа, а резервную копию.
Внешний диск на 500-640 гигабайт будет стоить никак не больше ста баксов и прослужит не меньше года (а если бережно обращаться, то и лет десять, потеряв актуальность)
Хороший у вас интернет, однако. А я пока только подконнекчусь к сидерам с гинтамой — проходит минут пять. А до начала просмотра так и десять минут. А если я ещё захочу её выкачать целиком (чтобы исключить возможность вынужденного перерыва просмотра) и в хорошем качестве (у меня вот есть хороший телек), может пройти несколько часов.
А ещё, если бы товарищ Плюшкин сдавал бы в аренду под склад всю свою территорию, то жил бы очень долго, богато и успешно.
Таки что мешает таскать ссобой один единственный переносной нжмд с фотками? В любом случае скорости доступа, сравнимой даже с usb 2.0 в современном интернете не бывает, а для таких объёмов скорость может таки быть важным фактором.
Как обладатель наушников 5.1 от залмана, официально заявляю: качество звука и эффекта погружения в наушниках на порядок лучше, чем от любых самых крутых колонок!
Разве что есть и побочные эффекты — тяжелые они, уши натирают, кабель от головы в комп втыкается, окружающим не понять и свободы перемещения меньше. Но эффект того стоит.
Предлагаю купить usb-hdd и хранить свалку фоток там. Для надёжности можно оставить резервную копию где-нибудь в укромном месте.
300 гигов фоток это не те данные, к которым нужно иметь доступ 24х7 из любой точки планеты.
Я, кстати, не храню на облаке терабайты гей-порно, анимы и сериальчиков, хоть они у меня и есть и могут пригодиться иногда в компании подруг. Если на подготовку такой встречи уходит сто лет, то потратить пару минут на подключение флешки не влом.
Та нет, выходит порядка полутораста баксов в месяц, вместе с электричеством, интернетом и арендой юнита в стойке.
Но если бы оно было нужно только для облака, то можно было бы обойтись и простейшим виртуальным хостингом от четырёх баксов в месяц с 1гб места под файло или за восемь баксов 10гб места (но это очень простенькие хостинги, годятся они именно под склад файликов, хороши тем, что можно их нормально подключать к себе, а не только фтп, как бывает часто; хотя даже одного доступа по фтп может быть достаточно для личного облака).
А у меня ~/config и некоторые другие вроде ~/mail или ~/msglogs во всех моих компах подключается об nfs с собственного сервера (колокейшн у одного хорошего хостинга, ~99.93% аптайм).
Затраты, конечно, немного больше, чем на гуглофон и симку с абоненткой, но зато полная синхронизация всего чего душе угодно, в том числе и на мобилке и на таблетке и на десктопе и никакого вендор-лок-ина на гугле и никакого риска слить все свои личные вещи какому-нибудь цру, фбр или прочим Юлиям Дихтяр.
Для синхронизации закладок и хистори между хромиумом и лисой, например, прекрасно подходит псевдокостыль из ls, благо форматы хранения данных по большей части одинаковые использую.
По сравнению со многими андроедоаппаратами на яблоках скроллинг просто невероятно плавный. Он, конечно, не идеально плавный и его нельзя настроить по мелочам, но чисто для юзанья он удобен — зум и скролл происходят гораздо раньше, чем задержка начинает бесить и иногда её даже не заметно. Хотя я видела мобилки и по плавнее яблоковых. Эту вот лыжу в руках не держала покачто.
Смею заметить, что отзывчивость интерфейса при прокрутке не так уж и сильно зависит от мощи оборудования или наличия картинок (крутится всё-равно текстура)
Ещё лет двадцать назад idsoftware сделали двигло для плавного скроллинга и оно плавно работало на процессорах двадцатилетней давности
Секрет успеха тут — прямые руки и нормальное нелагучее устройство ввода
И, к сожалению, у яблоков именно с этим всем на порядок лучше
Это и правда очень просто, особенно если уже вставлены все пакеты для компилинга (а я на нём часто компилю, ибо хочу чтобы мои поделия были очень кроссплатформенными). Четырёхсотый 1.6ггц атом справился минут за десять.
Вот на прошлой неделе мне захотелось пересмотреть первую матрицу в хорошем качестве — выкачивание десяти гигов заняло почти два часа.
Кстати, а что вам мешает хранить архив фоток в p2p сети?
И когда выходит новая серия доктора Хауса, выкачивание её с торрентов занимает минут десять. И я не хочу ждать сутки, пока «её скачает побольше народу и будет много сидеров»
Вот и получается, что всё-равно надо поставить выкачаться и через десять минут приступать к просмотру
Я эту проблему решаю покупкой более ёмких дисков, ибо сотни гигабайтов хранить в сети не удобно.
А когда станет удобно — будут диски ещё ёмче.
Ибо выгодно станет только потому, что такие диски появятся в природе.
Я-то с p2p их получаю =(
Однако, 30 мегабит это 3.75 мегабайт в секунду в самом идеальном случае
И 300 гигов фоток слить это в самом идеальном случае с использованием секретного протокола передачи данных без потери эффективности канала = 22 часа.
Что-то мне подсказывает, что подцепить внешний диск получится гораздо быстрее — обязательно попробуйте, вам понравится.
А на сервере лучше хранить не для экстренного доступа, а резервную копию.
Внешний диск на 500-640 гигабайт будет стоить никак не больше ста баксов и прослужит не меньше года (а если бережно обращаться, то и лет десять, потеряв актуальность)
А то у меня в Москве 100 мегабит, которые реально работают на 80/60, но за минуту не получается ничего начать смотреть =(
А ещё, если бы товарищ Плюшкин сдавал бы в аренду под склад всю свою территорию, то жил бы очень долго, богато и успешно.
Таки что мешает таскать ссобой один единственный переносной нжмд с фотками? В любом случае скорости доступа, сравнимой даже с usb 2.0 в современном интернете не бывает, а для таких объёмов скорость может таки быть важным фактором.
Разве что есть и побочные эффекты — тяжелые они, уши натирают, кабель от головы в комп втыкается, окружающим не понять и свободы перемещения меньше. Но эффект того стоит.
300 гигов фоток это не те данные, к которым нужно иметь доступ 24х7 из любой точки планеты.
Я, кстати, не храню на облаке терабайты гей-порно, анимы и сериальчиков, хоть они у меня и есть и могут пригодиться иногда в компании подруг. Если на подготовку такой встречи уходит сто лет, то потратить пару минут на подключение флешки не влом.
Но если бы оно было нужно только для облака, то можно было бы обойтись и простейшим виртуальным хостингом от четырёх баксов в месяц с 1гб места под файло или за восемь баксов 10гб места (но это очень простенькие хостинги, годятся они именно под склад файликов, хороши тем, что можно их нормально подключать к себе, а не только фтп, как бывает часто; хотя даже одного доступа по фтп может быть достаточно для личного облака).
Мораль: собственное облако стоит от ~$4 в месяц.
Затраты, конечно, немного больше, чем на гуглофон и симку с абоненткой, но зато полная синхронизация всего чего душе угодно, в том числе и на мобилке и на таблетке и на десктопе и никакого вендор-лок-ина на гугле и никакого риска слить все свои личные вещи какому-нибудь цру, фбр или прочим Юлиям Дихтяр.
Для синхронизации закладок и хистори между хромиумом и лисой, например, прекрасно подходит псевдокостыль из ls, благо форматы хранения данных по большей части одинаковые использую.
Это заговор гугля и хреновых китайских сенсоров
Ещё лет двадцать назад idsoftware сделали двигло для плавного скроллинга и оно плавно работало на процессорах двадцатилетней давности
Секрет успеха тут — прямые руки и нормальное нелагучее устройство ввода
И, к сожалению, у яблоков именно с этим всем на порядок лучше