Я перефразирую для вас тезис. Имеет право не участвовать в нападении — так понятней? У американцев есть возможность не нападать, а вместо этого сидеть дома, заниматься своими делами, и даже пойти протестовать. У американцев никто санкции не накладывает, экономика не схлопывается, компании не уходят, люди не бегут — потому что их конфликты не принуждают всю страну перестроиться под ведение войны в ущерб всему остальному. Как-то так. У россиян такой роскоши особо нету.
В данном конкретном случае имеется ввиду — нежизнеспособный в перспективе, на длинной дистанции. Экономику нельзя выстаивать по «конкретной ситуации» в принципе, она должна быть гибкой, ибо ситуация всегда меняется. Можно иметь рост, вытягивая какие-то другие ресурсы из страны в счет экономики, то есть это рост взаймы, за счет воровства у самих себя из будущего. Иными словами, экономика (и не только она) в совке существовала и росла только за счет истощения запаса прочности страны. А если точнее — за счет утилизации населения.
Промежуточный результат — падение коэффициента рождаемости с 6.9 в 1914 году до 1.86 в 1988 (далее и по сей день стабильно держится чуть ниже двух, за исключением пары «жирных» лет), первое место по потреблению алкоголя (в первой пятерке по сей день), первое место по суицидам среди мужского населения — в 5-6 раз выше среднемирового показателя (а мужская продолжительность жизни на 10-15 лет ниже таковой в развитых странах — невиданная аномалия), стабильно в первой тройке по суицидам среди детей и подростков (по сей день, в 2015 году аж засекретить пункт пришлось), рекордное количество заключенных на тысячу населения (практически каждый сотый сидел), всплеск наркомании в 90е, (и продолжающееся рекордное потребление среди европейских стран по сей день, и не от хорошей жизни). Не говоря уже о выученной беспомощности и повального инфантилизма населения, что усугубляется фактическим отсутсвием культуры психотерапии — опять таки, по сей день актуально.
Заголовок спойлера
На сегодняшний день демографическая ситуация такова, что нам в любом случае уже не быть страной с большой С — Сверхдержавой. Нынешние события сулят усугубление этой ситуации до того, что произойдет исчезновение с мировых карт любых ассоциированых с титульной нацией госудаственных образований в течение считанных десятилетий. (По сугубо демографическим причинам — мы просто вымрем.)
Уже давно наблюдаю комическую ситуацию — грошовая перефирия стоит дороже, чем основные и самые технологически сложные части компьютера. Ей-богу смешно — херня с двумя кнопками больше стоит, чем шестиядерный проц прошлого поколения. Клавиатуры туда же.
Тут несколько факторов — долларовая инфляция, рост курса как такового, плюс рублевая инфляция, плюс реальный курс выше вдвое, чем нарисованный, плюс жадность — получается снижение покупательной способности в 3-5 раз.
Прямо-таки комми-бинго собрали.
1) Поразительный по своей прямоте и невежественности тезис. Она и не могла жить, просто так вышло, что «нежизнеспособна» не означает, что завтра все умрут. Это процесс, занимающий годы или десятилетия до коллапса. Он мог бы и еще столько же простоять. Можно строить дома из говна — а че, стоят же? Можно не делать техническое обслуживание самолета — летает же? Ну да, летает. Пока не упадет ¯\_(ツ)_/¯
Это примерно такой же по глубине ответ.
2) Убыточными были целые отрасли промышленности. Напрмимер пищевая, которая была стратегически важна — все молочные производства были глубоко и безнадежно устаревшими и изношенными, требовавшими постоянных вливаний денег. Они потом первыми деградировали до уровня конца 19 века, когда доили вручную и носили ведрами.
Когда вы ищете способы «по разному» считать, чтобы скрыть убытки, это уже показательно. Вам обязательно надо найти особые методики подсчета и манипулировать статистикой, чтобы скрыть дыры.
3) Именно низкая эффективность — высокий процент брака и перерасход сырья были главными пороками советских предприятий, которые похоронили их в 90е, ибо западные производства внезапно конкурировали с другими и повышали эффективность, чтобы не стать банкротами. Тезис опровергает сам себя — именно конкуренция за конечные ресурсы уже целую вечность определяет бытие всей цивилизации.
Заголовок спойлера
Уж не знаю, каким будет хомо-советикус — воспарить святым духом, отказавшись от мирского, точно не варик — материалисты обидятся. Остается только оцифровка разума и погружение в матрицу, чего и вам желаю — и овцы сыты, и волки целы. Коммунистичиской метавселенной — быть.
4) Какая бездарная демагогия. Называется «ложное противоречие». А эти вещи не противоречат друг другу, ибо лежат в разных плоскостях. Одна в политической, другая в экономической. И первая влияет на вторую.
Можно раздробить на частности и найти примеры, когда экономика влияет на политику, но это не доказательство противоречия.
Свои «посошки» оставьте бирюлевским сявкам.
Нынешняя система это плоть от плоти позднесоветский чекизм, переродившийся в олигополию. Им так удобней, чтобы ничего не строили — сырьевая экономика. У них и спросите, почему так. Насчет жизнеспособности страны, впрочем, у меня есть большие сомнения. Каждый умный человек уникален, но все идиоты одинаковы. Возможно те же идиоты ведут нас к новому краху — та же школа, те же методы, те же ошибки.
На этом наш бесплодный диалог я закончу, ибо
куча противоречий и натяжек
отнюдь не в моих тезисах, а в ваших жалких манипулятивных попытках оправдать совок. Да и судя по той простыне высосаной из пальца несуразицы, которой вы меня вынудили написать ответную простыню, вам платят за чужое потраченное время. За сим распрощаюсь.
Если вы всерьез рассматриваете такой сценарий, то надо просто селиться в тех местах, куда не станут бить, имхо. Ну или иметь бункер, куда можно из любой части дома прыгнуть за считанные секунды, увидав вспышку, и закрыть за собой люк, чтобы пережить удар и отсидеться несколько дней/недель. Ибо при «серьезных повреждениях дома», то есть когда ударная волна вас таки достала, вы уже надышитесь пыли насмерть, и никакие штуки вас не спасут.
Есть примерно дофига смертельных факторов, могущих угробить задолго до того, как понадобится надевать противогаз. Самый главный это ударная волна, которая хоронит под завалами и дарит незабываемые множественные переломы, ушибы и гематомы всем, даже в противогазе, второй фактор это ожоги от вспышки, которые могут ослепить даже за пределами зоны поражения волны. И только уже потом твердые частицы, от которых нужны СИЗОД. Поэтому парочка просроченных ГП-7 вас не спасут, тем более, что время работы гражданских филтров где-то 20-30 минут, за которые надо очень быстро убежать через лежащий в руинах город, не напоровшись на бандитов, мародеров, военных и иже с ними. Куда-то прибежав, надо дезактивировать себя, сиречь отмыть, сменить одежду и так далее.
Я, как побывавший в околовыживальческих тусовках, могу отвественно заявить, что противогаз при ядерном ударе на стопицотом месте, даже если он у вас есть и вы умеете им пользоваться. Я даже нескромно скажу, что довольно хорошо в противогазах разбираюсь и имею не один и не два в запасе, но объективно это едва ли сильно повышает мои шансы.
Заголовок спойлера
Тем более, что речь шла о голоде, а не ядерной войне, при которой вес имеют считанные дни, а то и часы — сильно проголодаться не успею. А медленное гниение страны и десятилетия безнадежного упадка это куда страшнее, на мой взгляд. Ядерная война это страшно, но это быстро и не так опасно в долгосрочной перспективе. Демографические потери от продразверстки, бездарного командования в ВОВ или упадка девяностых на порядок выше таковых от ядерной войны, просто растянуты во времени.
Практически равнозначные определения. В чем разница между «удостоворением личности может считаться ВУ» и «ВУ может включать удостоверение личности»? В некоторых юрисдикциях ВУ не будут удостоверять личность, или ВУ конкретного образца не будут считаться эквивалентом, это понятно. Но в целом оба могут считаться частными случаями любого из вышеназванных определений.
Знакомый работал в десятых годах водителем лесовоза (ну и прочей тяжелой техники) на аляске. Местным для покупки ствола не требовалось ничего, кроме предьявления прав, продавец записывал кому продал в комп, и на этом все. При этом палка сырокопченой колбасы стоила дороже револьвера кольт.
P.s: вполне возможно, что это специфика аляски и пистолет на фоне прочего там особо не считается подлежащим регистрации оружием — я без понятия. Тем не менее, там во многих придорожных магазинах типа «все в одном» вместе с хотдогами, напитками и зубными щетками свободно продавались пистолеты.
Удостоверением личности могут быть водительские права, на которые во многих штатах, например, можно купить себе огнестрельное оружие и не регистрировать его нигде, не делать слепок ствола и отпечаток жопы. Но это лирика, я же прекрасно понимаю, что передо мной очередной оправдыватель совка, который придумает, почему хорошо то, что моему деду после армии пришлось заехать в родное село в 4 утра на один час, чтобы в пять утра уехать с бабкой на угнанном москвиче куда глаза глядят, просто потому что после армии у него был паспорт и глоток свободы. Из-за недоедания в детстве всю жизнь болел поджелудкои и был тощим как спичка, при этом пахал на стройках. Сейчас комми-шиз придумает, почему это правильно и справедливо.
Он развалился от некомпетентного управления, которое держало страну в нежизнеспособной экономической модели, которая позволяля существовать неэффективному убыточному (дотационному) производству при отсутсвии конкуренции, симптомом этого уже были товары низкого качества. Так понятней?
Промежуточный результат — падение коэффициента рождаемости с 6.9 в 1914 году до 1.86 в 1988 (далее и по сей день стабильно держится чуть ниже двух, за исключением пары «жирных» лет), первое место по потреблению алкоголя (в первой пятерке по сей день), первое место по суицидам среди мужского населения — в 5-6 раз выше среднемирового показателя (а мужская продолжительность жизни на 10-15 лет ниже таковой в развитых странах — невиданная аномалия), стабильно в первой тройке по суицидам среди детей и подростков (по сей день, в 2015 году аж засекретить пункт пришлось), рекордное количество заключенных на тысячу населения (практически каждый сотый сидел), всплеск наркомании в 90е, (и продолжающееся рекордное потребление среди европейских стран по сей день, и не от хорошей жизни). Не говоря уже о выученной беспомощности и повального инфантилизма населения, что усугубляется фактическим отсутсвием культуры психотерапии — опять таки, по сей день актуально.
1) Поразительный по своей прямоте и невежественности тезис. Она и не могла жить, просто так вышло, что «нежизнеспособна» не означает, что завтра все умрут. Это процесс, занимающий годы или десятилетия до коллапса. Он мог бы и еще столько же простоять. Можно строить дома из говна — а че, стоят же? Можно не делать техническое обслуживание самолета — летает же? Ну да, летает. Пока не упадет ¯\_(ツ)_/¯
Это примерно такой же по глубине ответ.
2) Убыточными были целые отрасли промышленности. Напрмимер пищевая, которая была стратегически важна — все молочные производства были глубоко и безнадежно устаревшими и изношенными, требовавшими постоянных вливаний денег. Они потом первыми деградировали до уровня конца 19 века, когда доили вручную и носили ведрами.
Когда вы ищете способы «по разному» считать, чтобы скрыть убытки, это уже показательно. Вам обязательно надо найти особые методики подсчета и манипулировать статистикой, чтобы скрыть дыры.
3) Именно низкая эффективность — высокий процент брака и перерасход сырья были главными пороками советских предприятий, которые похоронили их в 90е, ибо западные производства внезапно конкурировали с другими и повышали эффективность, чтобы не стать банкротами. Тезис опровергает сам себя — именно конкуренция за конечные ресурсы уже целую вечность определяет бытие всей цивилизации.
4) Какая бездарная демагогия. Называется «ложное противоречие». А эти вещи не противоречат друг другу, ибо лежат в разных плоскостях. Одна в политической, другая в экономической. И первая влияет на вторую.
Можно раздробить на частности и найти примеры, когда экономика влияет на политику, но это не доказательство противоречия.
Свои «посошки» оставьте бирюлевским сявкам.
Нынешняя система это плоть от плоти позднесоветский чекизм, переродившийся в олигополию. Им так удобней, чтобы ничего не строили — сырьевая экономика. У них и спросите, почему так. Насчет жизнеспособности страны, впрочем, у меня есть большие сомнения. Каждый умный человек уникален, но все идиоты одинаковы. Возможно те же идиоты ведут нас к новому краху — та же школа, те же методы, те же ошибки.
На этом наш бесплодный диалог я закончу, ибо отнюдь не в моих тезисах, а в ваших жалких манипулятивных попытках оправдать совок. Да и судя по той простыне высосаной из пальца несуразицы, которой вы меня вынудили написать ответную простыню, вам платят за чужое потраченное время. За сим распрощаюсь.
Я, как побывавший в околовыживальческих тусовках, могу отвественно заявить, что противогаз при ядерном ударе на стопицотом месте, даже если он у вас есть и вы умеете им пользоваться. Я даже нескромно скажу, что довольно хорошо в противогазах разбираюсь и имею не один и не два в запасе, но объективно это едва ли сильно повышает мои шансы.
P.s: вполне возможно, что это специфика аляски и пистолет на фоне прочего там особо не считается подлежащим регистрации оружием — я без понятия. Тем не менее, там во многих придорожных магазинах типа «все в одном» вместе с хотдогами, напитками и зубными щетками свободно продавались пистолеты.
и отпечаток жопы. Но это лирика, я же прекрасно понимаю, что передо мной очередной оправдыватель совка, который придумает, почему хорошо то, что моему деду после армии пришлось заехать в родное село в 4 утра на один час, чтобы в пять утра уехать с бабкой на угнанном москвиче куда глаза глядят, просто потому что после армии у него был паспорт и глоток свободы. Из-за недоедания в детстве всю жизнь болел поджелудкои и был тощим как спичка, при этом пахал на стройках. Сейчас комми-шиз придумает, почему это правильно и справедливо.