Тоже хорошая комбинация, да. 25 гбитные свитчи пока что довольно дорогие. Из очень условно дешевых я видел только QSW-M5216-T (~1500$) и Mikrotik CRS518 (чуть-чуть дешевле, где-то 1300$).
И CX354A на ebay'е стоит вообще неприлично дешево (35-50$ за штуку), правда ConnectX 4 стоит уже раза в три дороже, чем 25-и Гбитный...
Кстати, еще забыл сказать в прошлом ответе, но насколько я помню, init7 собирается постепенно отказаться от гигабитных тарифов в рамках Fiber7 и всех смигрировать либо за CGNAT + реальный IPv6 на Easy7 (у них была, кстати, хорошая презентация про Easy7 на SWINOG, они там и говорили про планы перевести всех текущих клиентов на Fiber7), либо уговорить переключиться на хотя бы 10-ку.
У меня давным-давно был Turris Omnia (на тот момент был одним из рекомендованных роутеров у провайдера, еще до того как они даже 10 Гбит стали предлагать), в принципе он по проводу гигабит более-менее тянул, но вот с WiFi'ем у него печаль-беда была. Из юбиков у меня прошлым роутером был DreamMachine SE и в принципе она даже работала, не считая приключений с тем что она упорно пыталась Auto Negotiate'ом на бедном SFP выставить 10 Гбит и не давала это поменять пока не появится сеть :) (вылечилось апдейтом прошивки где в первоначальной настройке добавили форсирование autoneg'а в 1 Гбит. Хотя какого черта она вообще показывала 10-ку доступной на SFP - мне непонятно). Хотя по цене-качеству я немного сомневаюсь что это был хороший выбор.
Легально качать кино-музыку-книги (но не раздавать), поэтому, в теории, можно так сказать ПользоватьсяСетью, если вы понимаете о чем я ;)
С играми и ПО - технически качать их нелегально.
Разадвать нелегально ни то, ни другое. Есть правда момент - слежка за людьми затруднительна и если правообладатели или юристы будут делать как в Германии (сами раздавать, записывать кто скачал и слать письма счастья в надежде на откуп), то им же самим суд даст по голове. Из того что говорят (но тут к каждому вопрос - хочется ли проверить на себе или нет), если не прям релизить или делать дома сид-бокс, то шанс что к тебе придут близок к нулю даже за раздачу.
У провайдера прописано, что они могут начать задавать вопросы если я наберу 0.5 ПБ трафика. То есть можно на пару дней в полочку интерфейс использовать.
А, ну и частному лицу естественно никаких гарантий и все такое прочее. Естественно то что у меня 25 Гбит не значит, что у провайдера от их ближайшего POPа сильно больше :)
25 Гбит это 3125 МБайта в секунду - скорость не самого лучшего PCIe 4.0 NVMe SSD. Если NAS собирать, то либо возится со сборкой SSD-only NAS'а (навскидку, 8 SATA дисков дадут достаточную скорость), либо возится с кэшированием (и там уже свои проблемы будут, даже если хороший NVMe поставить перед). В общем я про это в какой-то момент попробую написать, вопрос лишь когда у меня руки дойдут доделать и повозится.
Смотря как считать. Если предполагать, что использование иначе как в полочку не использование, то да, конечно, все так. А вот если вспомнить, что каждый раз из тех процентов что получатся - это минус время на ожидание, то картина будет совсем другой. Я выше уже другим людям говорил - у меня бывали моменты на гигабите, когда "эх, скорости бы, надо себя на полчаса занять чем то другим"
Ровная полочка разумных величин провайдера естественно напряжет и скорее всего он прилет с контрактом совсем на другую сумму в одной руке и ножницами в другой :)
Я в личке ответил, что надо по ToS посмотреть что по мнению провайдера не будет его нарушением (а то предполагаю что если сделать какой-нибудь типичный флуд, это провайдеру не понравится). Чисто что-нибудь скачать-залить без проблем можно, но не думаю что это стриггерит защиту.
Если вам с провайдером не повезло - не значит что у всех все также плохо. Я для следующих частей подумаю до чего можно потестировать скорость, чтобы было видно что некоторый смысл в более чем гигабите дома есть (а так про 10 vs 25 - основной смысл это сделать ради опыта и потому что могу, а не потому что в этом есть сакральный смысл)
На servethehome'е периодически бывают обзоры разного рода свитчей. Сейчас начали появляться довольно дешевые опции с 5-8 2.5 Гбит портами и 2-я 10-и Гбитными (unmanaged). Чисто 10 Гбитные тоже появляются постепенно; например, если достаточно только привычной витой пары, то какой-нибудь Hasivo S1100WP-8XGT-SE или F1100, оба стоят ~250$
Бэкапы куда-нибудь во вне, могут относительно легко больше на upload и на download получить.
Если пользователь не один - то широкий канал позволит всем домочадцам заниматься чем им угодно не испытывая затруднений.
Всякие игровые сервисы могут отдавать быстрее чем на гигабите.
Так что про 1/1 Гбит - я периодически использовал и вздыхал, что неплохо бы побольше. Больше 10 - да, ради опыта в первую очередь.
Про несколько компов - у меня в роутере поэтому несколько сетевых карт (25 Гбитные свитчи стоят неразумных для домашнего использования денег, как минимум в данный момент и то что я находил). Сеть проложить тоже не так сложно, оптика довольно тонкая и современные кабели могут поворачивать достаточно хорошо, чтобы дома в стене по кабель-каналу его пустить. Да и, если думать о заделе на будущее, мне кажется, сейчас уже имеет смысл изначально думать о оптике.
Кстати, если ограничиться пределами квартиры, то сетевой диск на 25 Гбитах использовать становится заметно приятнее ;)
Все таки DSL потом продолжил развитие, и современный какой-нибудь VDSL не так плох. К тому же все очень зависит от добросовестности провайдера, как обычно. Оптика конкретно в Швейцарии достаточно много где, если мы говорим про города с 1000+ человек. Вот в горах - да, есть шанс что какой-нибудь 5G будет работать лучше чем все остальные доступные варианты, или что в совсем маленькой деревне будет условный VDSL на 100/10 Мбит или что-нибудь такого уровня.
В Германии я жил какое-то время назад, там все по моим ощущениям было значительно хуже. Про Австрию не скажу.
Это скорее всего так, но об этом надо писать в заголовке и обозначать, что это дополнительное преимущество для Эльбруса, как болен нового процессора из представленных, с заметно большим энергопотреблением и при этом оба процессора-конкурента не используют все имеющиеся возможности. Иначе это введение читателей в заблуждение.
Плюс это в первую очередь ответ на комментарий выше и конкретную фразу. Потому что для честного сравнения надо ставить конкурентами процессоры 2022-2023 года с близким TDP, например
И не забывайте про разницу в техпроцессах, которая между TSMC N7P и TSMC 16FF, прямо скажем, здоровенная
Это не так важно, так как сравнение скорее продукта который должен был выйти в 2022-2023 году (но так и не вышел) с мобильным продуктом 2021 года от AMD и мобильным же интелом 2017 года - то есть с этой точки зрения сравнение нечестное в пользу Эльбруса. А что МЦСТ решила в свое время выбрать 16нм техпроцесс - это проблема МЦСТ.
И чтобы не писать лишний комментарий - собственно к статье по-прежнему те же претензии и замечания, что были к прошлой. И про методику тестирования и про результаты.
занижать паспортные TDP это норма сейчас для всех производителей
Это не совсем так. Просто то что обычно измеряют люди - не соответствует методике измерения и расчета TDP. AMD свою методику публиковала полуофициально в виде ответа в одном из постов на реддите, Intel публикует более явно в виде всяких whitepaper'ов (разных для разных поколений процессоров, и упрощенно где-то в районе FAQ). И что хуже всего - методики измерения разные (а некоторые вендоры еще и не публикуют свои методики, насколько я знаю), чтобы сравнивать их было затруднительно.
Тоже хорошая комбинация, да. 25 гбитные свитчи пока что довольно дорогие. Из очень условно дешевых я видел только QSW-M5216-T (~1500$) и Mikrotik CRS518 (чуть-чуть дешевле, где-то 1300$).
И CX354A на ebay'е стоит вообще неприлично дешево (35-50$ за штуку), правда ConnectX 4 стоит уже раза в три дороже, чем 25-и Гбитный...
Кстати, еще забыл сказать в прошлом ответе, но насколько я помню, init7 собирается постепенно отказаться от гигабитных тарифов в рамках Fiber7 и всех смигрировать либо за CGNAT + реальный IPv6 на Easy7 (у них была, кстати, хорошая презентация про Easy7 на SWINOG, они там и говорили про планы перевести всех текущих клиентов на Fiber7), либо уговорить переключиться на хотя бы 10-ку.
У меня давным-давно был Turris Omnia (на тот момент был одним из рекомендованных роутеров у провайдера, еще до того как они даже 10 Гбит стали предлагать), в принципе он по проводу гигабит более-менее тянул, но вот с WiFi'ем у него печаль-беда была. Из юбиков у меня прошлым роутером был DreamMachine SE и в принципе она даже работала, не считая приключений с тем что она упорно пыталась Auto Negotiate'ом на бедном SFP выставить 10 Гбит и не давала это поменять пока не появится сеть :) (вылечилось апдейтом прошивки где в первоначальной настройке добавили форсирование autoneg'а в 1 Гбит. Хотя какого черта она вообще показывала 10-ку доступной на SFP - мне непонятно). Хотя по цене-качеству я немного сомневаюсь что это был хороший выбор.
Легально качать кино-музыку-книги (но не раздавать), поэтому, в теории, можно так сказать ПользоватьсяСетью, если вы понимаете о чем я ;)
С играми и ПО - технически качать их нелегально.
Разадвать нелегально ни то, ни другое. Есть правда момент - слежка за людьми затруднительна и если правообладатели или юристы будут делать как в Германии (сами раздавать, записывать кто скачал и слать письма счастья в надежде на откуп), то им же самим суд даст по голове. Из того что говорят (но тут к каждому вопрос - хочется ли проверить на себе или нет), если не прям релизить или делать дома сид-бокс, то шанс что к тебе придут близок к нулю даже за раздачу.
Смотря чем и что качать :) Технически большими кусками и с хорошим буфером в оперативной памяти должно быть нормально.
У провайдера прописано, что они могут начать задавать вопросы если я наберу 0.5 ПБ трафика. То есть можно на пару дней в полочку интерфейс использовать.
А, ну и частному лицу естественно никаких гарантий и все такое прочее. Естественно то что у меня 25 Гбит не значит, что у провайдера от их ближайшего POPа сильно больше :)
Хорошее замечание, спасибо.
25 Гбит это 3125 МБайта в секунду - скорость не самого лучшего PCIe 4.0 NVMe SSD. Если NAS собирать, то либо возится со сборкой SSD-only NAS'а (навскидку, 8 SATA дисков дадут достаточную скорость), либо возится с кэшированием (и там уже свои проблемы будут, даже если хороший NVMe поставить перед). В общем я про это в какой-то момент попробую написать, вопрос лишь когда у меня руки дойдут доделать и повозится.
Потому что классно и интересно :)
Смотря как считать. Если предполагать, что использование иначе как в полочку не использование, то да, конечно, все так. А вот если вспомнить, что каждый раз из тех процентов что получатся - это минус время на ожидание, то картина будет совсем другой. Я выше уже другим людям говорил - у меня бывали моменты на гигабите, когда "эх, скорости бы, надо себя на полчаса занять чем то другим"
Ровная полочка разумных величин провайдера естественно напряжет и скорее всего он прилет с контрактом совсем на другую сумму в одной руке и ножницами в другой :)
Я в личке ответил, что надо по ToS посмотреть что по мнению провайдера не будет его нарушением (а то предполагаю что если сделать какой-нибудь типичный флуд, это провайдеру не понравится). Чисто что-нибудь скачать-залить без проблем можно, но не думаю что это стриггерит защиту.
Если вам с провайдером не повезло - не значит что у всех все также плохо. Я для следующих частей подумаю до чего можно потестировать скорость, чтобы было видно что некоторый смысл в более чем гигабите дома есть (а так про 10 vs 25 - основной смысл это сделать ради опыта и потому что могу, а не потому что в этом есть сакральный смысл)
На servethehome'е периодически бывают обзоры разного рода свитчей. Сейчас начали появляться довольно дешевые опции с 5-8 2.5 Гбит портами и 2-я 10-и Гбитными (unmanaged). Чисто 10 Гбитные тоже появляются постепенно; например, если достаточно только привычной витой пары, то какой-нибудь Hasivo S1100WP-8XGT-SE или F1100, оба стоят ~250$
Вот про гигабит можно поспорить:
Бэкапы куда-нибудь во вне, могут относительно легко больше на upload и на download получить.
Если пользователь не один - то широкий канал позволит всем домочадцам заниматься чем им угодно не испытывая затруднений.
Всякие игровые сервисы могут отдавать быстрее чем на гигабите.
Так что про 1/1 Гбит - я периодически использовал и вздыхал, что неплохо бы побольше. Больше 10 - да, ради опыта в первую очередь.
Про несколько компов - у меня в роутере поэтому несколько сетевых карт (25 Гбитные свитчи стоят неразумных для домашнего использования денег, как минимум в данный момент и то что я находил). Сеть проложить тоже не так сложно, оптика довольно тонкая и современные кабели могут поворачивать достаточно хорошо, чтобы дома в стене по кабель-каналу его пустить. Да и, если думать о заделе на будущее, мне кажется, сейчас уже имеет смысл изначально думать о оптике.
Кстати, если ограничиться пределами квартиры, то сетевой диск на 25 Гбитах использовать становится заметно приятнее ;)
Я вроде постарался дать ответ: потому что можно. На помесячную оплату это не влияет, только вложение в железо.
Все таки DSL потом продолжил развитие, и современный какой-нибудь VDSL не так плох. К тому же все очень зависит от добросовестности провайдера, как обычно. Оптика конкретно в Швейцарии достаточно много где, если мы говорим про города с 1000+ человек. Вот в горах - да, есть шанс что какой-нибудь 5G будет работать лучше чем все остальные доступные варианты, или что в совсем маленькой деревне будет условный VDSL на 100/10 Мбит или что-нибудь такого уровня.
В Германии я жил какое-то время назад, там все по моим ощущениям было значительно хуже. Про Австрию не скажу.
Это скорее всего так, но об этом надо писать в заголовке и обозначать, что это дополнительное преимущество для Эльбруса, как болен нового процессора из представленных, с заметно большим энергопотреблением и при этом оба процессора-конкурента не используют все имеющиеся возможности. Иначе это введение читателей в заблуждение.
Плюс это в первую очередь ответ на комментарий выше и конкретную фразу. Потому что для честного сравнения надо ставить конкурентами процессоры 2022-2023 года с близким TDP, например
Это не так важно, так как сравнение скорее продукта который должен был выйти в 2022-2023 году (но так и не вышел) с мобильным продуктом 2021 года от AMD и мобильным же интелом 2017 года - то есть с этой точки зрения сравнение нечестное в пользу Эльбруса. А что МЦСТ решила в свое время выбрать 16нм техпроцесс - это проблема МЦСТ.
И чтобы не писать лишний комментарий - собственно к статье по-прежнему те же претензии и замечания, что были к прошлой. И про методику тестирования и про результаты.
Это не совсем так. Просто то что обычно измеряют люди - не соответствует методике измерения и расчета TDP. AMD свою методику публиковала полуофициально в виде ответа в одном из постов на реддите, Intel публикует более явно в виде всяких whitepaper'ов (разных для разных поколений процессоров, и упрощенно где-то в районе FAQ). И что хуже всего - методики измерения разные (а некоторые вендоры еще и не публикуют свои методики, насколько я знаю), чтобы сравнивать их было затруднительно.