Допустим я открыл банк в котором принимаю депозиты и выдаю кредиты в долларах.
Ко мне пришёл Петя и дал 100 долларовую купюру - я сделал запись в тетрадке "Петя положил 100 долларов на депозит под 5% годовых".
Ко мне пришёл Вася и попросил кредит в 100 долларов. Я дал ему эту 100 долларовую купюру и сделал запись в тетрадке "Вася взял 100 долларов в кредит под 10% годовых".
В какой момент во всей этой цепочке мне понадобится корсчёт в иностранном банке?
ЗП по рынку, оплата коммуналки, съема, ипотека по 0% на 15 лет, служебный транспорт, корпоративная пенсия, гарантированное(при условии прохождения обучения в компании) трудоустройство потомков работников в компанию, и т.п.
Зачем компании тратить на работника сумму денег равную ЗП по рынку и стоимости полного обеспечения если можно сразу нанять работника за ЗП по рынку?
Словосочетание "by design" предполагает что итоговое изделие сопадает с задумкой дизайнера. Если оставить креационизм за скобками то в природе дизайнера нет, следовательно никакие животные не могут иметь черты "by design".
Предполагаю что комментатор выше имел ввиду следующее:
Люди обычно сначала продумывают "общую" структуру сюжета, а потом заполняют частности. LLM на данный момент не могут "подумать наперёд" т.к. генерируют текстовые токены строго от начала повествования к концу и при этом не имеют какой-либо памяти кроме контекста где эти токены расположены.
Теоретически это можно решить если сначала попросить сетку описать весь сюжет в общих чертах, а уже потом играть "по нормальному", но я этого не пробовал.
Комментатор выше - бот, но для интересующихся отвечу:
Как правило цензура в опенсорсных моделях реализована не как отдельный "програмный" ограничитель, а путём загрязнения датасета отказами в ответ на "неправильные" вопросы. Так что придётся файнтюнить модель что-бы просто смягчить цензуру.
Чтобы понять способности чатджипити мне не обязательно с ними возиться — я вижу результаты их «труда».
Вы видите все результаты, но как творчество нейросети идентифицируете только нереалистичные. Реалистичные тексты написанные нейросетями вы считаете "человеческими" и поэтому не учитываете их при оценке качества работы нейросетей. Из-за этого ваша оценка сползает ниже фактической.
Допустим я открыл банк в котором принимаю депозиты и выдаю кредиты в долларах.
Ко мне пришёл Петя и дал 100 долларовую купюру - я сделал запись в тетрадке "Петя положил 100 долларов на депозит под 5% годовых".
Ко мне пришёл Вася и попросил кредит в 100 долларов. Я дал ему эту 100 долларовую купюру и сделал запись в тетрадке "Вася взял 100 долларов в кредит под 10% годовых".
В какой момент во всей этой цепочке мне понадобится корсчёт в иностранном банке?
Вы их тех кто считает что деньги с налогов принадлежат госудпрству, а не налогоплательщикам?
Прописка запрещает вам покидать место вашего проживания?
У вас магазины - физические лица?
Зачем компании тратить на работника сумму денег равную ЗП по рынку и стоимости полного обеспечения если можно сразу нанять работника за ЗП по рынку?
Во всех автобусах что я знаю есть руль и педаль газа.
Ага, от источника излучения акустических волн.
Тезисы "весь мир понял что глобализация и специализация стран - ключ к общему развитию" и "кто-то пытается тянуть одеяло на себя" - взаимоисключающие.
Я уже привык что высказывания ваших собратьев противоречат реальности, но вы хотя-бы себе не противоречьте.
Бек хабра тоже на C/C++ написан?
Словосочетание "by design" предполагает что итоговое изделие сопадает с задумкой дизайнера. Если оставить креационизм за скобками то в природе дизайнера нет, следовательно никакие животные не могут иметь черты "by design".
Я так понимаю что девайс с генератором TOTP и аппаратный ключ украсть или утопить нельзя?
Вы и TOTP/аппаратный ключ иметь не обязаны.
И что мешает вам на удалёнке отвести ребёнка в сад/оставить ребёнка с няней которая будет следить что-бы вам не прилетело игрушкой по голове?
Зачем заниматься бизнесом с прибыльностью 15% если можно положить денги на депозитный счёт под 16%?
Плохо судили. Как ложноположительных так и ложноотрицательных исходов было больше чем после распостранения фотографии, аудиозаписи и видеозаписи.
Зачем тут нужна вторая нейросеть если можно попеременно использовать одну и ту-же?
Предполагаю что комментатор выше имел ввиду следующее:
Люди обычно сначала продумывают "общую" структуру сюжета, а потом заполняют частности. LLM на данный момент не могут "подумать наперёд" т.к. генерируют текстовые токены строго от начала повествования к концу и при этом не имеют какой-либо памяти кроме контекста где эти токены расположены.
Теоретически это можно решить если сначала попросить сетку описать весь сюжет в общих чертах, а уже потом играть "по нормальному", но я этого не пробовал.
Комментатор выше - бот, но для интересующихся отвечу:
Как правило цензура в опенсорсных моделях реализована не как отдельный "програмный" ограничитель, а путём загрязнения датасета отказами в ответ на "неправильные" вопросы. Так что придётся файнтюнить модель что-бы просто смягчить цензуру.
Вы общаетесь с проплаченным ботом, не нужно ему отвечать.
Вы видите все результаты, но как творчество нейросети идентифицируете только нереалистичные. Реалистичные тексты написанные нейросетями вы считаете "человеческими" и поэтому не учитываете их при оценке качества работы нейросетей. Из-за этого ваша оценка сползает ниже фактической.
Данных много не бывает