Мне уже приходилось несколько раз отмечать, что любая дискуссия в социальных сетях вокруг некоторой темы неожиданно вспыхивает, но также быстро и гаснет. Дискуссия, сколь угодно захватывающей она бы не была, обычно, оживлёно протекает не более суток. Тот, кто не успел по той или иной причине в ней поучаствовать, обречён быть, вообще, не услышанным, независимо от того, насколько интересным его комментарий будет. Всё это я называю эффектом последнего комментария. Как этот эффект преодолеть, предмет отдельного разговора. А пока, именно из-за наличия такого эффекта, хочу повторить свой «последний комментарий» к дискуссии, возникшей при презентации коллективного блога « Интеллигентные социальные ресурсы»

Благодарю всех за очень живо прошедшую презентацию. Именно ваши комментарии и размышления сделали её таковой.

Ну, что же, как говорил деятель не столь далёкой эпохи, «цели определены, задачи поставлены. За работу, товарищи» — господа!

Надеюсь, что в спорах, действительно, родится истина, и мы все вместе сможем разработать уточнённую концепцию взросления социального веба и требования к соответствующим ресурсам. Как сказал, но на этот раз из очень древних, «если не мы, то кто?, если не сейчас, то когда?, если не так, то как?». Кто будет реализовывать эти наработки, вопрос, конечно, интересный:), но об этом позже…

А пока ещё раз всем спасибо! Буду рад, если mastak, Throwable, Labudomet, lazyant, bird2gt (извините, если кого-то забыл упомянуть) найдут время и на базе своих очень интересных комментариев, напишут заметку в наш блог. Тогда мы их и обсудим детальнее. Иначе, если всё будет свалено в одну кучу, то вряд ли получим мы «сухой остаток»

Кстати, просто для статистики, интересно, кто из участников этой дискуссии, видел приведенный комментарий?

Возвращаясь к эффекту последнего комментария, вернее, к отсутствию всякого его эффекта, если такой комментарий пришёл после периода «горения» темы, необходимо сказать, что сама дискуссия вокруг некоторой темы, если ей суждено вспыхнуть, произойдёт только в том случае, если первый комментарий к этому стимулирует и появится где-то в течение часа после возникновения (постинга) этой темы. Я это называю стартовым эффектом первого комментария.

Однако с первым комментарием связан ещё один, самый загадочный для меня катализаторный эффект первого комментария.

     Несколько лет назад зарубежные ученые в результате анализа результатов инструментальных исследований работы головного мозга создали новую модель работы человеческой памяти, с которой согласились большинство специалистов. Но языковый барьер стал преградой на пути распространения этой информации, и переводов и упоминаний об этом на русском практически нет.
     Из этой модели следует, что термин «кратковременная память» является всего лишь удобной научной абстракцией, не имеющей физиологических эквивалентов.  Он признан устаревшим, а теория Миллера (1956) о ее емкости 7+\-2 элемента считается просто абстрактной теоретической моделью для удобного объяснения результатов  его экспериментов.
      Новые исследования дали результаты,  позволившие создать модель для  ранее введенного термина  «рабочая память» - по аналогии с оперативной памятью компьютера.