PHP Zend Framework или PEAR
JS jQuery или Prototype
Ограничивать Zend/PEAR и jQuery/Prototype некорректно :-)
Я, например, люблю CodeIgniter и MooTools. Конечно, решить поставленную задачу и на далеких от сердца фреймворках достаточно просто, но человеку следует предоставлять более широкий выбор, нежели ставить четкие рамки.
Любые PHP и JavaScript фреймворки - так было бы лучше.
А еще лучше прибавить к заданию древовидность записей гостевой и вывод всех записей дерева одним запросом (тогда Junior узнает о Nested Sets) - это научит будущего сотрудника полезным вещам и еще на пару дней заставит задуматься :-)
Трин, привет. Хорошая идея и тема хорошая. Скажи, пожалуйста, ты с доком работаешь еще и если нет, то почему?
Чем ты сейчас занимаешься? Мы с тобой виделись мельком один раз, когда вы с доком в Питер приезжали 2 года назад.
Я купил новый iMac и работаю ночью, не слыша никакого заметного шума :-) Для любителей Windows - на Mac можно поставить Windows параллельно или в виртуальной машине (если DirectX 9,10 не нужны).
Стоит он дешевле компьютера с Zalman'овским корпусом-гиганта, а комплектующие - на уровне:
Core 2 Duo 2.4МГц (Santa Rosa), 4Gb оперативки и ATI 2600HD с 256Mb.
Это не холивар, а ответ на сборку тихого и бесшумного. Просьба не развязывать маконенавистникам.
Почитал побольше про Drupal для расширения кругозора.
Его большой плюс в том, что можно собрать функциональный сайт без умения программировать, как такового.
Однако, у Drupal есть минусы:
1. Cложность в освоении (из-за перегруженности настройками, ИМХО).
2. Стрессоустойчивость к нагрузкам. Система сложная, реализуя свои конкретные цели при помощи Drupal, пользователь (не ведая того) создает множество не нужных таблиц и запросов. Поэтому, если сравнивать нагрузку на сервер, то при больших потоках посетителей, Drupal, разумеется, будет нагружать сервер в несколько раз (а то и десятков раз) больше, чем написанная собственноручно CMS под конкретные цели.
Пример уникальной самописной системы - Хабр.
Пример сайта на Drupal - http://venividi.ru.
С виду сайты очень похожи по функциональности и даже просто внешне.
Но Хабра летает (не в последнюю очередь благодаря НЛО) при 40000 посетителей в день, а VenVidi подтормаживает только лишь при около 600 посетителей за сутки.
Вы имеете в виду Apollo IM? Сделан он по простому совсем - можно добавить аккаунты MSN, AIM, ICQ, .Mac.
Поиска нет, контакт лист у меня в аське был лишь в виде UIN-ов ICQ-шных. При русских сообщениях вылетал, пока Слава Карепнко, автор русской клавиатуры для iPhone (http://russianiphone.ru), не занялся решением проблемы.
Честно говоря, почти им не пользуюсь.
Ограничивать Zend/PEAR и jQuery/Prototype некорректно :-)
Я, например, люблю CodeIgniter и MooTools. Конечно, решить поставленную задачу и на далеких от сердца фреймворках достаточно просто, но человеку следует предоставлять более широкий выбор, нежели ставить четкие рамки.
Любые PHP и JavaScript фреймворки - так было бы лучше.
А еще лучше прибавить к заданию древовидность записей гостевой и вывод всех записей дерева одним запросом (тогда Junior узнает о Nested Sets) - это научит будущего сотрудника полезным вещам и еще на пару дней заставит задуматься :-)
Чем ты сейчас занимаешься? Мы с тобой виделись мельком один раз, когда вы с доком в Питер приезжали 2 года назад.
Стоит он дешевле компьютера с Zalman'овским корпусом-гиганта, а комплектующие - на уровне:
Core 2 Duo 2.4МГц (Santa Rosa), 4Gb оперативки и ATI 2600HD с 256Mb.
Это не холивар, а ответ на сборку тихого и бесшумного. Просьба не развязывать маконенавистникам.
Его большой плюс в том, что можно собрать функциональный сайт без умения программировать, как такового.
Однако, у Drupal есть минусы:
1. Cложность в освоении (из-за перегруженности настройками, ИМХО).
2. Стрессоустойчивость к нагрузкам. Система сложная, реализуя свои конкретные цели при помощи Drupal, пользователь (не ведая того) создает множество не нужных таблиц и запросов. Поэтому, если сравнивать нагрузку на сервер, то при больших потоках посетителей, Drupal, разумеется, будет нагружать сервер в несколько раз (а то и десятков раз) больше, чем написанная собственноручно CMS под конкретные цели.
Пример уникальной самописной системы - Хабр.
Пример сайта на Drupal - http://venividi.ru.
С виду сайты очень похожи по функциональности и даже просто внешне.
Но Хабра летает (не в последнюю очередь благодаря НЛО) при 40000 посетителей в день, а VenVidi подтормаживает только лишь при около 600 посетителей за сутки.
Ждем продолжения.
Наглядная демонстрация возможностей Drupal.
достаточно опыта общения с ними =)
Ставил VMWare - она показалась много менее user-friendly.
Поиска нет, контакт лист у меня в аське был лишь в виде UIN-ов ICQ-шных. При русских сообщениях вылетал, пока Слава Карепнко, автор русской клавиатуры для iPhone (http://russianiphone.ru), не занялся решением проблемы.
Честно говоря, почти им не пользуюсь.
Незнание не освобождает от ответственности :-)
Последние пару абзацев внимательно просканируйте.