«Рабочий Индустан», утренняя газета. Извините, но это — стройная система костылей, а не рабочее решение. Тут прекрасно все — значения в цикле на bash, именование файлов (включая конструкции типа bebebe$i.php) и даже читабельность кода с именами переменных.
DHCP Best practices как бы намекает нам: Reservations should be created on all DHCP servers that can potentially service the reserved client.
Я вполне понимаю, что это предполагает большее количество работы руками, чем пара скриптов, но, в сравнении с парок скриптов, предполагает более высокую отзывчивость (время реакции) системы — нет минутного лага, сервер уже работает.
Ну и вот еще какой момент: это все довольно круто, но, чисто теоретически, интересно, что за применение имеет такая топология? Судя по «сотня scope», речь про сильно распределенную сеть. Не зная о чем речь, могу только предполагать, но не отпускает вот какой вопрос — почему бы изначально не децентрализовать критичный сервис?
У вас очень непростая топология, судя по всему. Я совершенно не исключаю необходимости резервного копирования (и, возможно, автоматизированного мониторинга и восстановления) — но почему сразу не держать несколько параллельно поднятых DHCP?
Вопрос с галерки: а чем плоха топология с парой параллельно работающих авторизованных DHCP-серверов? Есть мнение, что падение DHCP — самое нестрашное, что может ждать windows-админа в практике. Худшее — восстановление резервирований, остальное настраивается за минуты, разве нет?
Только сейчас увидел статью, сам подобное прошел год назад :) Посколько поздно — лучше, чем никогда, у себя к GPO прикрутил это через настройку файлов (для 8.2) и реестра (7.7). В объекте GPO лежит тут: Конфиг пользователя / Настройка / Конфигурация Windows / Файлы
Самый сок состоит в том, что группы, к которым применяются соответствующие объекты, одновременно участвуют в ACL, т.е., все видят только то, что им положено.
Работаю таким образом уже два года — не пожалел. Самый большой клиент — порядка сотни рабочих мест в центральном офисе и пяток мелких филиалов — поначалу, когда туда зашел, по ночам кошмары снились — сейчас — раз в две недели плановые визиты только.
По Mi**ft — не увидел ничего про партнерскую программу — для многих, как выясняется, это новость — можно и на своем софте сэкономить (за счет различных Action Packs) и заработать еще.
А как можно попасть на территорию А/П с фотоаппаратом?
Какой фототехникой вы пользуетесь? Камера, оптика, что-то еще?
Мечта — Кубинка, в дни тренировок Витязей, но и Шрм с Внуково вполне сгодятся :)
Я вполне понимаю, что это предполагает большее количество работы руками, чем пара скриптов, но, в сравнении с парок скриптов, предполагает более высокую отзывчивость (время реакции) системы — нет минутного лага, сервер уже работает.
Ну и вот еще какой момент: это все довольно круто, но, чисто теоретически, интересно, что за применение имеет такая топология? Судя по «сотня scope», речь про сильно распределенную сеть. Не зная о чем речь, могу только предполагать, но не отпускает вот какой вопрос — почему бы изначально не децентрализовать критичный сервис?
Самый сок состоит в том, что группы, к которым применяются соответствующие объекты, одновременно участвуют в ACL, т.е., все видят только то, что им положено.
Для экспериментов с виртуализацией утащил бы от одного и больше супермикр: SuperMicro 2x3.0 GHz, 12GB RAM, W/O HDD, SATA.
Аттракцион неслыханной щедрости: могу сегодня помочь кому-нить доставить пару девайсов на запад Мск.
Работаю таким образом уже два года — не пожалел. Самый большой клиент — порядка сотни рабочих мест в центральном офисе и пяток мелких филиалов — поначалу, когда туда зашел, по ночам кошмары снились — сейчас — раз в две недели плановые визиты только.
По Mi**ft — не увидел ничего про партнерскую программу — для многих, как выясняется, это новость — можно и на своем софте сэкономить (за счет различных Action Packs) и заработать еще.
Какой фототехникой вы пользуетесь? Камера, оптика, что-то еще?
Мечта — Кубинка, в дни тренировок Витязей, но и Шрм с Внуково вполне сгодятся :)
причем, либо хостера менять, либо денег заносить заблаговременно :)
Конструкции типа
Select * from Win32_Product— просто прелесть.Скриптов можно написать сколько угодно — лучше читать первоисточник: msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa393964(v=vs.85).aspx
Помочь?
внезапно, заголовки :)