Знаете в чём смысл настоящего дизайна?
Не в удовлетворении клиента, а в создании дизайна для людей. Дизайн должен быть оптимальным для всех, особенно если продукт рассчитан на массы. Невозможно угодить всем.
А так, согласен с комрадом выше: 12 правил не о чём.
Полностью согласен!
Всё это складывается у молодых «бизнесменов» без реального опыта, начитавшихся историй успеха или насмотревшихся на живые примеры, только сути они не поняли.
Видимо они помнят первую часть пословицы: «встречают по одёжке», а про это они забывают «а провожают по уму».
Людям свойственно пересматривать решения, что казалось не перспективным/не интересным вдруг стало весьма полезным. К тому же если команды вернулись в Intel, значит там не так уж и плохо.
Хочется отдельно зарезюмировать, для любителей говно-контента:
1. не размещать ссылки на говносайтах в статьях, которые никто не читает и никогда не будет читать
2. не заказывать, не покупать и не размещать у себя подобных статей
3. делать интересные, живые сателлиты, которые точно будут читать заинтересованные люди
Мне в НРО «Союз Дизайнеров России» регулярно приходят вопросы:
Как заработать себе имя?
Как развить в себе талант?
Как продать то, что я делаю?
Это можно сказать ТОП 3. Всегда даю один и тот же ответ: Учитесь, занимайтесь практикой, обращайте внимание на профессионалов, что они делают и как, пытайтесь повторить и даже улучшить их результат.
Кому-то дано быстро пройти пусть, а кто-то из-за ряда причин проходить его гораздо дольше, можно и вовсе не дойти.
Многие авторы публикуют свои материалы сразу на нескольких сайтах. Особенно это заметно когда люди публикуют на Хабре (или одной из дочек), а затем где-то ещё, например на SPARK.
Стало гораздо больше рекламных материалов, нацеленных скорее на PR.
Многие ушли в соц.сети и читают многое там. Даже за собой заметил, что если по дороге на работу материал утёк в соц.сеть и там я его прочитал, на сайте уже не читаю и не пишу, просто прокручиваю на следующий.
Если владельцы сервиса реально впали в шок, то видимо какие-то деньги там всё же были.
Блокировка без предупреждения, даже при условии нарушения правил — это жесть полная. Вот такая политика компаний компрометирует сервис и вынуждает искать альтернативные решения.
Позитивное упоминание в прессе полезно. Оно может не сказаться на прямом росте, но о вас будут не забывать. Кто-то случайно увидеть заголовок или статью, потом ещё раз и решит узнать что это за проект такой и чем он занимается. Да, может пройти много времени, но количество позитивных материалов, может сказаться на бренде и репутации в дальнейшем.
Конечно, взращивание «Агентов влияния» и точно выверенных маркетинговых и рекламных постов важнее, но и просто упомнить о себе и своей жизни стоит постоянно.
Я бы ещё добавил поэтапные акты выполненных работ. На данный момент я пришёл к тому, что весь объём работы делю на 2-3 этапа. По завершению каждого подписываю с заказчиком акт выполненных работ, который принимает заказчик.
Бывало такое, что заказчик в конце по разным причинам отказывается от проекта, но так как он принял 2 из 3-х этапов, то он оплачивает их полностью + неустойку за разрыв договора по своей инициативе, не связанной с выполнением работ. Иногда по обоюдному согласию, заказчик не оплачивает неустойку, если мы ещё не приступили к завершающему этапу работ.
Windows 10 1511 прилител и тут же принёс с собой кучу проблем.
1. Начал скакать звук, пришлось кучу драйверов перебирать, предложенные Microsoft и с сайта производителя проблемы не решали.
2. Стала медленнее загружаться Windows 10, а утверждаю, что должна быстрее.
3. Есть проблемы с некоторыми программами. Тот же Edge иногда вылетает при копировании материалов, виснет при автопереключении раскладки Пунтосвитчером, кстати Офис тоже.
В предыдущей версии данных проблем не наблюдалось, но были другие)
Ещё гигантские штрафы, за любой чих. Тут наших коллег оштрафовали за то, что они даже не делали. При этому суд дело рассмотрел сквозь пальцы. Сейчас апелляцию подают.
Я, как человек связанный с НКО очень тесно хочу спросить только одно: Кто будет спонсором фонда «Эволюция»?
Если они будут делать тоже самое, что и «Династия», то они явно попадут в немилость Минюста и получат клеймо Иностранного агента. При этом Минюст даже доказывать особо не почешется доказывать свою правоту, схема отработана. Я уже ранее писал о ней материал.
Все слышали про НКО выполняющих функции иностранного агента. Тема уже скучная, но почему-то никто особо не вдаётся в то, как этих самых <<иностранных агентов>> выявляют.
Многие НКО не могут просто так стать иностранными агентами, даже если имеют иностранное финансирование. В законе четко прописано, что к политической деятельности не относится деятельность в области — науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества.
Проще говоря, если вы не занимаетесь политической деятельностью, то и иностранным агентом быть не можете, пусть хоть вы живёт за иностранный счёт. Но в Минюсте нашли хороший способ обходить закон, а именно — выискивать неуставную деятельность.
Минюст, как Роскомнадзор, начинает активно рыть под организацию искать все публикации в СМИ, в которых есть осуждение власти, оценка действий власти, мнение о политической ситуации. Вне зависимости, от лица организации вы давали комментарии/публиковали статью, или это ваша гражданская позиция. Главное, чтоб вы были руководителем НКО или одним из организаторов.
Далее схема проста, проверка НКО на предмет получения иностранных средств и неуставной деятельности.
Если вы посмотрите реестр НКО выполняющих функции иностранного агента, то увидите практически у всех одни и те же формулировки:
— Неуставная деятельность
— Воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики
— Виды политической деятельности: Проведение публичных мероприятий. Формирование общественного мнения
Вот так одно ведомство умудряется и деятельность организации изменить и закон соблюдать. Закон не равняет государственные НКО и созданные гражданами, государственные не могут стать иностранными агентами, даже если будут брать деньги из самого Госдепа.
На сколько я понял, данный ресурс ни к чему не обязывает. Или всё же влияет на реальную ситуацию, касающуюся опросов?
В частности по вопросу парка. В первую очередь, должны рассматриваться решения муниципалитетов, то есть жителей, которые проживают в непосредственной близости.
Опять же, зачем закрывать? Что у нас за радикалы одни везде? Не нравится работа в текущем виде предложите концепцию, обсудите как можно изменить ресурс, так чтобы всех устраивал.
Пусть Мэрия создаст опрос «А не послать ли в жопу депутатов с их претензиями?»
Не в удовлетворении клиента, а в создании дизайна для людей. Дизайн должен быть оптимальным для всех, особенно если продукт рассчитан на массы. Невозможно угодить всем.
А так, согласен с комрадом выше: 12 правил не о чём.
Целевая аудитория, на то и целевая. Бессмысленно воздух сотрясать перед теми кто не поймёт сути.
Всё это складывается у молодых «бизнесменов» без реального опыта, начитавшихся историй успеха или насмотревшихся на живые примеры, только сути они не поняли.
Видимо они помнят первую часть пословицы: «встречают по одёжке», а про это они забывают «а провожают по уму».
Взято тут, статья свеженькая, ещё дымится.
P.S.: Даже среди высокооплачиваемых исполнителей на биржах, встречаются халтурщики не до конца вникающие в вопрос. Зато деньги просят, как путные.
Это можно сказать ТОП 3. Всегда даю один и тот же ответ: Учитесь, занимайтесь практикой, обращайте внимание на профессионалов, что они делают и как, пытайтесь повторить и даже улучшить их результат.
Кому-то дано быстро пройти пусть, а кто-то из-за ряда причин проходить его гораздо дольше, можно и вовсе не дойти.
Блокировка без предупреждения, даже при условии нарушения правил — это жесть полная. Вот такая политика компаний компрометирует сервис и вынуждает искать альтернативные решения.
Конечно, взращивание «Агентов влияния» и точно выверенных маркетинговых и рекламных постов важнее, но и просто упомнить о себе и своей жизни стоит постоянно.
А он всё жив и даже как-то рост показывал и постоянно что-то меняет в себе. Переоценка смерти современных мамонтов)
Бывало такое, что заказчик в конце по разным причинам отказывается от проекта, но так как он принял 2 из 3-х этапов, то он оплачивает их полностью + неустойку за разрыв договора по своей инициативе, не связанной с выполнением работ. Иногда по обоюдному согласию, заказчик не оплачивает неустойку, если мы ещё не приступили к завершающему этапу работ.
1. Начал скакать звук, пришлось кучу драйверов перебирать, предложенные Microsoft и с сайта производителя проблемы не решали.
2. Стала медленнее загружаться Windows 10, а утверждаю, что должна быстрее.
3. Есть проблемы с некоторыми программами. Тот же Edge иногда вылетает при копировании материалов, виснет при автопереключении раскладки Пунтосвитчером, кстати Офис тоже.
В предыдущей версии данных проблем не наблюдалось, но были другие)
Если они будут делать тоже самое, что и «Династия», то они явно попадут в немилость Минюста и получат клеймо Иностранного агента. При этом Минюст даже доказывать особо не почешется доказывать свою правоту, схема отработана. Я уже ранее писал о ней материал.
В частности по вопросу парка. В первую очередь, должны рассматриваться решения муниципалитетов, то есть жителей, которые проживают в непосредственной близости.
Опять же, зачем закрывать? Что у нас за радикалы одни везде? Не нравится работа в текущем виде предложите концепцию, обсудите как можно изменить ресурс, так чтобы всех устраивал.
Пусть Мэрия создаст опрос «А не послать ли в жопу депутатов с их претензиями?»