Большинство классических шрифтов родом из каллиграфии. Это означает, что форма штрихов, из которых состоит буква определяется инструментом, которым она пишется и стилем написания - например пером определенной ширины и с углом наклона в 45 градусов. Если просто бездумно обводить контуры букв снаружи - получается уродливая бессмыслица. На примере, где буква D - должно быть две кривых Безье по центральной линии и параметры, описывающие инструмент.
Мне всегда бывают интересны детали - как именно компания после такого грандиозного провала, потратив все привлеченные средства, смогла вырулить и сделать новую попытку. Прям хронологию событий, какие события происходили, о чем они думали, что конкретно делали. Вот такую книгу про бизнес я бы с удовольствием прочитал от корки до корки. Это гораздо интереснее, чем успешный успех. Если кто знает - посоветуйте пожалуйста что-нибудь подобное.
Я же не обращаю вспять химические реакции, никакой магии. Просто можно находиться в одном состоянии и с одним набором нейромедиаторов и гормонов. А можно с совершенно другим.
Мне кажется удивительным, что вам знакомо так много теорий и результатов психологических исследований, но на практике, как я понял, не удается всё это применить. Вы за деревьями не видите леса. Если интересно, я могу подробнее рассказать к какой системе представлений я пришел и как именно пользуюсь ей.
Мозг это сложная информационная система, обладающая, к тому же, химической фабрикой, генерирующей нейромедиаторы и гормоны. Проводя работу над собой, я буквально перестраиваю свой мозг, одни связи усиливаю, другие сами собой ослабевают. Меняются ментальные модели, через которые я воспринимаю мир, меняется баланс химических веществ. Раньше работало одним образом, а сейчас я поменял всё и теперь работает другим образом, так как мне удобно. Это моя информационная система и я делаю с ней то, что считаю нужным. Что тут может не работать то?)))
Если кратко. Я ходил к психологу 4 раза с разницей примерно в полгода. За это время разрешил практически все свои проблемы, начиная с детских лет. Всё остальное время работал над собой самостоятельно. Мне не пришлось анализировать психолога, оценивать его компетентентность, искать другого психолога, сравнивать их между собой. Мне все равно, типичный мой случай или нет. Я рассматривал ее как помощника, для решения своей практической задачи: устранить или починить всё, что работает неправильно и мешает жить. Когда я сам не мог решить вопрос рациональным способом, натыкаясь на какие-то необъяснимые реакции и комок эмоций, возникающий, казалось бы, без причины. И я в полном восторге от результатов.
Да, но автор статьи предлагает контролировать стимулы: например держаться подальше от телефона. Он считает стимулом наличие телефона в поле зрения. Но на самом деле стимул внутри нас и надо сразу копнуть глубже: в икигай, в удовлетворенность жизнью в целом и в ее осмысленность. И тогда не придется заниматься мелким трюкачеством. Есть такая метафора - что древняя часть мозга это как бы слон, а неокортекс это погонщик, который сидит на слоне. И слон в любом случае сильнее - он может побежать в лес, снося все на своем пути. Погонщик не может заставить слона что-то сделать, может только уговорить, но на короткой дистанции. Мне не удалось длительное время уговаривать своего слона при помощи мелких трюков, контроля стимулов. Он очень хитропопый, мой слон. Пока я не копнул очень глубоко в область смысла жизни, я не мог ничего изменить. В итоге наступил новый год и впервые в жизни я не записываю никакие цели на новый год, мне не хочется начать жизнь с чистого листа, потому что мне все нравится в моей жизни. Икигай рулит! Слон и погонщик не конфликтуют друг с другом, погонщик не обманывает слона, а просто они едут в общем направлении, довольные, как слоны.))))
Импульс, который заставляет нас смотреть в телефон, не внешний, а внутренний. Например, когда рука тянется съесть что-то сладкое, чаще всего это потребность немного притупить внутреннюю тревогу, слегка улучшить свое настроение, хотя бы на время переваривания вкусняшки. То же самое и с телефоном - о, интересная статья на Хабре или ролик свежий на Ютубе, надо срочно посмотреть, чтобы снизить уровень напряжения, отвлечься. Рецепт есть - быть осознанным, быть в контакте со своими переживаниями, здесь и сейчас, жить реальной наполненной жизнью, поддерживать оптимальный уровень энергии, но это все чертовски сложно и не получается постоянно находиться в таком состоянии. Для этого надо ещё и питаться правильно и тренировать тело, чтобы оно было в тонусе. Гораздо проще втыкать в телефон, пописать кофе и заедать шоколадкой. )) Но в этот момент жизнь как бы на паузе.
А не хотят проанализировать сам образовательный процесс, насколько он эффективен, насколько дети воспринимают материал? Может есть какие-то нарушения здравого смысла и базовых принципов обучения. Школа мчится по учебной программе галопом, дети не усваивают базовые, элементарные вещи, а их пичкают множеством лишней слабоструктурированной информации. Я даже слышал не один раз заявления - что школа не должна учить, а только контролировать и проверять. Как интересно, правда?
Я и говорю именно про наши российские условия. Что и пифы исчезнут в небытие и индексные фонды оказались фейком и много ещё чего. Даже СПб-биржа на ладан дышит. У Ильфа и Петрова в "Одноэтажной Америке" есть история, когда один неудачливый американец вложил все деньги в гособлигации Германии в конце 30-х годов под очень выгодный процент. И не получил вообще ничего. Решил вкладывать только в себя, в свои собственные проекты.
Если даже не учитывать инфляцию, то не существует надёжного способа получать 9% годовых в виде дивидендов. В какой-то момент непременно что-то случится. Я для себя не смог найти вообще ни одного варианта пассивного дохода. Если знаете, то подскажите пожалуйста. Даже индексные фонды оказались псевдо (finex например). И потеряли деньги клиентов.
Вот что мне удалось понять: у государства есть от меня секретики и тайны, которые мне знать не положено. Но скидываться на сохранение этих секретиков нужно именно мне. Всё логично, мне все "нравится". С праздником .
Мне никогда не пройти собеседование "на скорость", я слишком медленный. Мой мозг работает по другому - длительное время накапливает информацию, а затем выдает готовое решение во сне, стоя в душе или на прогулке, как некое озарение. Но это будет конечное, почти полностью готовое решение, которое учитывает все аспекты. Таким образом хорошо решать сложные многофакторные задачи на стыке различных областей знаний, когда нет заранее известного правильного ответа. Поэтому экзамены, олимпиады и собеседования для меня огромный стресс. На них я могу показать только весьма средний результат. Может я не один такой. Почему все собеседования построены именно на решении задач на время, как будто набирают в спецназ?
Туманное ощущение безграничных возможностей. Сразу видно, что вы никогда не пробовали ничего реализовывать на самом деле. На осуществление даже 0,1% от того, что вы понаписали, может потребоваться много лет и огромные ресурсы. А в результате выяснится, что это не работает или работает не так, как задумывалось, либо просто никому не нужно.
Как обычно истина где-то посередине. Если повезло и нет никаких врождённых проблем, то состояние здоровья и самочувствие зависит больше от повседневного образа жизни - что мы помещаем в свое тело а качестве питания, как мы поддерживаем оптимальный уровень активности и тренированности. Для этого нужно хорошо разбираться как в hardware, так и в software своего тела. Эти же знания пригодятся в экстренных случаеях, когда нужна помощь врачей. Это целое искусство - определить к какому врачу обратиться, отличить вменяемых врачей от невменяемых, проверять и корректировать все сказанное врачем и уточнять модель в его голове, опираясь на сигналы своего организма и данные анализов. Довольно кропотливая работа.
Да, первые шаги всегда самые трудные. Меня поразил один пример, он не из области it, но хорошо отражает идею. Есть такая крупнейшая в мире сеть магазинов Wallmart. У ее основателя, Сэма Уолтона, был всего один маленький магазин. Так вот, чтобы открыть второй магазин, ему понадобилось 8 лет))))
Большинство классических шрифтов родом из каллиграфии. Это означает, что форма штрихов, из которых состоит буква определяется инструментом, которым она пишется и стилем написания - например пером определенной ширины и с углом наклона в 45 градусов. Если просто бездумно обводить контуры букв снаружи - получается уродливая бессмыслица. На примере, где буква D - должно быть две кривых Безье по центральной линии и параметры, описывающие инструмент.
Лично меня максимально удовлетворяет касса самообслуживания.
Очень интересна схема финансирования подобных исследований. Где берут деньги, чтобы реализовать столь грандиозные планы?
У меня Кибертрак ассоциируется с пожизненным эцихом с гвоздями из Кин-дза-дза))).
Мне всегда бывают интересны детали - как именно компания после такого грандиозного провала, потратив все привлеченные средства, смогла вырулить и сделать новую попытку. Прям хронологию событий, какие события происходили, о чем они думали, что конкретно делали. Вот такую книгу про бизнес я бы с удовольствием прочитал от корки до корки. Это гораздо интереснее, чем успешный успех. Если кто знает - посоветуйте пожалуйста что-нибудь подобное.
Мне кажется удивительным, что вам знакомо так много теорий и результатов психологических исследований, но на практике, как я понял, не удается всё это применить. Вы за деревьями не видите леса. Если интересно, я могу подробнее рассказать к какой системе представлений я пришел и как именно пользуюсь ей.
Мозг это сложная информационная система, обладающая, к тому же, химической фабрикой, генерирующей нейромедиаторы и гормоны. Проводя работу над собой, я буквально перестраиваю свой мозг, одни связи усиливаю, другие сами собой ослабевают. Меняются ментальные модели, через которые я воспринимаю мир, меняется баланс химических веществ. Раньше работало одним образом, а сейчас я поменял всё и теперь работает другим образом, так как мне удобно. Это моя информационная система и я делаю с ней то, что считаю нужным. Что тут может не работать то?)))
Если кратко. Я ходил к психологу 4 раза с разницей примерно в полгода. За это время разрешил практически все свои проблемы, начиная с детских лет. Всё остальное время работал над собой самостоятельно. Мне не пришлось анализировать психолога, оценивать его компетентентность, искать другого психолога, сравнивать их между собой. Мне все равно, типичный мой случай или нет. Я рассматривал ее как помощника, для решения своей практической задачи: устранить или починить всё, что работает неправильно и мешает жить. Когда я сам не мог решить вопрос рациональным способом, натыкаясь на какие-то необъяснимые реакции и комок эмоций, возникающий, казалось бы, без причины. И я в полном восторге от результатов.
Да, но автор статьи предлагает контролировать стимулы: например держаться подальше от телефона. Он считает стимулом наличие телефона в поле зрения. Но на самом деле стимул внутри нас и надо сразу копнуть глубже: в икигай, в удовлетворенность жизнью в целом и в ее осмысленность. И тогда не придется заниматься мелким трюкачеством. Есть такая метафора - что древняя часть мозга это как бы слон, а неокортекс это погонщик, который сидит на слоне. И слон в любом случае сильнее - он может побежать в лес, снося все на своем пути. Погонщик не может заставить слона что-то сделать, может только уговорить, но на короткой дистанции. Мне не удалось длительное время уговаривать своего слона при помощи мелких трюков, контроля стимулов. Он очень хитропопый, мой слон. Пока я не копнул очень глубоко в область смысла жизни, я не мог ничего изменить. В итоге наступил новый год и впервые в жизни я не записываю никакие цели на новый год, мне не хочется начать жизнь с чистого листа, потому что мне все нравится в моей жизни. Икигай рулит! Слон и погонщик не конфликтуют друг с другом, погонщик не обманывает слона, а просто они едут в общем направлении, довольные, как слоны.))))
Импульс, который заставляет нас смотреть в телефон, не внешний, а внутренний. Например, когда рука тянется съесть что-то сладкое, чаще всего это потребность немного притупить внутреннюю тревогу, слегка улучшить свое настроение, хотя бы на время переваривания вкусняшки. То же самое и с телефоном - о, интересная статья на Хабре или ролик свежий на Ютубе, надо срочно посмотреть, чтобы снизить уровень напряжения, отвлечься. Рецепт есть - быть осознанным, быть в контакте со своими переживаниями, здесь и сейчас, жить реальной наполненной жизнью, поддерживать оптимальный уровень энергии, но это все чертовски сложно и не получается постоянно находиться в таком состоянии. Для этого надо ещё и питаться правильно и тренировать тело, чтобы оно было в тонусе. Гораздо проще втыкать в телефон, пописать кофе и заедать шоколадкой. )) Но в этот момент жизнь как бы на паузе.
А не хотят проанализировать сам образовательный процесс, насколько он эффективен, насколько дети воспринимают материал? Может есть какие-то нарушения здравого смысла и базовых принципов обучения. Школа мчится по учебной программе галопом, дети не усваивают базовые, элементарные вещи, а их пичкают множеством лишней слабоструктурированной информации. Я даже слышал не один раз заявления - что школа не должна учить, а только контролировать и проверять. Как интересно, правда?
Я и говорю именно про наши российские условия. Что и пифы исчезнут в небытие и индексные фонды оказались фейком и много ещё чего. Даже СПб-биржа на ладан дышит. У Ильфа и Петрова в "Одноэтажной Америке" есть история, когда один неудачливый американец вложил все деньги в гособлигации Германии в конце 30-х годов под очень выгодный процент. И не получил вообще ничего. Решил вкладывать только в себя, в свои собственные проекты.
Если даже не учитывать инфляцию, то не существует надёжного способа получать 9% годовых в виде дивидендов. В какой-то момент непременно что-то случится. Я для себя не смог найти вообще ни одного варианта пассивного дохода. Если знаете, то подскажите пожалуйста. Даже индексные фонды оказались псевдо (finex например). И потеряли деньги клиентов.
В том то и дело, что детсады и школы, а также финансирование науки и прочих конструктивных штук я согласен оплачивать, меня именно секретики смущают.
Вот что мне удалось понять: у государства есть от меня секретики и тайны, которые мне знать не положено. Но скидываться на сохранение этих секретиков нужно именно мне. Всё логично, мне все "нравится". С праздником .
Мне никогда не пройти собеседование "на скорость", я слишком медленный. Мой мозг работает по другому - длительное время накапливает информацию, а затем выдает готовое решение во сне, стоя в душе или на прогулке, как некое озарение. Но это будет конечное, почти полностью готовое решение, которое учитывает все аспекты. Таким образом хорошо решать сложные многофакторные задачи на стыке различных областей знаний, когда нет заранее известного правильного ответа. Поэтому экзамены, олимпиады и собеседования для меня огромный стресс. На них я могу показать только весьма средний результат. Может я не один такой. Почему все собеседования построены именно на решении задач на время, как будто набирают в спецназ?
Туманное ощущение безграничных возможностей. Сразу видно, что вы никогда не пробовали ничего реализовывать на самом деле. На осуществление даже 0,1% от того, что вы понаписали, может потребоваться много лет и огромные ресурсы. А в результате выяснится, что это не работает или работает не так, как задумывалось, либо просто никому не нужно.
Как обычно истина где-то посередине. Если повезло и нет никаких врождённых проблем, то состояние здоровья и самочувствие зависит больше от повседневного образа жизни - что мы помещаем в свое тело а качестве питания, как мы поддерживаем оптимальный уровень активности и тренированности. Для этого нужно хорошо разбираться как в hardware, так и в software своего тела. Эти же знания пригодятся в экстренных случаеях, когда нужна помощь врачей. Это целое искусство - определить к какому врачу обратиться, отличить вменяемых врачей от невменяемых, проверять и корректировать все сказанное врачем и уточнять модель в его голове, опираясь на сигналы своего организма и данные анализов. Довольно кропотливая работа.
Да, первые шаги всегда самые трудные. Меня поразил один пример, он не из области it, но хорошо отражает идею. Есть такая крупнейшая в мире сеть магазинов Wallmart. У ее основателя, Сэма Уолтона, был всего один маленький магазин. Так вот, чтобы открыть второй магазин, ему понадобилось 8 лет))))