Да, конечно, надо смотреть для конкретного применения. Но чаще всего влияют соединительный провода, дорожки (грубо 1мкГн на метр). То есть проводник 10 см на 100 кГц будет иметь импеданс 63мОм, что может быть много больше ESR конденсаторов и весть ток будет через них и идти.
Спасибо за исследование. Подскажите, чисто физически, а почему в 2-хэлементном волновом канале расстояние между вибраторами 0.15 длины волны? Набег фаз получается только 0.8 lambda. Под рукой нет учебника, наверное там подстраивается расстояние оптимально.
У вас формула для убыли энергии конденсатора неправильная. Начальная и конечные энергии: C*U1^2/2 и С*U2^2/2. Тогда C*(U1^2-U2^2)/2=C*Uср*(U1-U2). И если приравнять к вашей правой части, то Uср сократится и останется C(delta U)=I*(delta t), как указали выше.
Да, емкость меняется, но она влияет только на вот этот подъем на средних частотах, которых и компенсируется подстроечной емкостью. Но еще при укорочении появляется резонансный подъем на высоких частотах, что и приводит к «звону».
50 ом на входе в статье обозначено как Rtip, и действительно есть в некоторых щупах (я и сам встречал), вот с интернета:
В моей моделе он улучшает характеристику на высоких частотах:
И конечно, в статье объясняются общие принципы, а не конкретный щуп. Еще в статье дается имя того кто придумал такой щуп и кабель: инженер из Tektronix John Kobbe.
Интересный случай.
Кабель осциллографа — длинная линия с потерями. По расчету действительно, при укорочении кабеля нарушается равномерность характеристики:
При малой длине кабеля, потерь недостаточно, чтобы подавить резонансы.
Кстати, вот статья, которая объясняет все вопросы: dfad.com.au/links/THE%20SECRET%20WORLD%20OF%20PROBES%20OCt09.pdf
Интересная статья и проект, спасибо.
По поводу печатной платы. Выходит основной земляной полигон для микропроцессора — это верхний слой, а в нем возвратные пути токов для блокировочных конденсаторов не совсем оптимальны (могу ошибаться). Сам я все -таки стараюсь использовать внутренний (второй) слой для земли (неразрывной) и переходными обеспечивать минимальную индуктивность по питанию. "
Не думаю, что подростки, это IEEE Spectrum, ссылка в начале статьи.
Вообще, подумав и понаблюдав, я такое же замечаю и в науке и инженерии, у нас едят за малейшую неточность, а там позитивно поощряются даже небольшие шаги вперед.
Промоделировал, и скорее звон индуктивности 10мкГн и паразитной емкомсти трансформатора и еще биения этого резонанса с частотой преобразования. Естественно, емкость параллельно обмотке трансформатора улучшает значительно ситуацию. В реальном дизайне прийдется аккуратно снабберами обвешивать. То есть тут введение обратной связи не сильно поможет, надо фильтровать.
Без емкости:
С емкостью после 10мкГн:
3) То есть, трансформатор расчитан на 8.4Vrms->230Vrms c нагрузкой. Допустим, имеем 10Vrms -> 273Vrms на нагрузке. А без нагрузки получаем 380Vrms. Вот интересно, какая физика за этим, такая большая разница. Вот поэтому было бы интересно посмотреть форму на выходе с нагрузкой и без.
Интересная статья, спасибо. Вдохновляет на идеи и эксперименты.
Жалко, что так и не показано напряжение на выходе инвертора — синус там или нет.
Данный инвертор таки будет иметь проблемы с намагничиванием трансформатора, если нагрузка будет подключена несимметрично, например резистивная нагрузка с последовательным диодом, было бы интересно провести эксперимент :)
Почему на холостом ходу напряжение растет до 380В, не анализировали причину? Это напряжение было измерено?
Возможно потому, что ваш транзистор в каких-то режимах открывается (напряжение на нем не успевает упасть) медленней или с задержкой отностельно гейта, тогда успевает появиться на выходе напряжение на закрытом переходе.
То есть можно попробовать RC цепочку на пин GATE этой микросхемы, согласовать со скоростью включения транзистора.
Если бы бустрепные драйверы были плохими — вымерли бы как класс, не продавались бы, эволюцию никто не отменял. Просто какой драйвер применять зависит от топологии. Изолированый от Infinion применял в солнечном инверторе, там сложный патентованый мост, без изолированого драйвера никак.
А вот там, где топологии включают полумост (+ мостовые/полумостовые LLC, синхронные бак и буст и т.д.), то бустрепные драйверы — самое оптимальное решение и мало места на плате занимают. Такие драйверы бывают уже встроенными в ШИМ контроллер. Надо, конечно, знать особенности таких драйверов, что бы они нормально и надежно работали.
Еще изолированный можно ставить в первый прототип, что бы все настроить без взрывов, а уж потом оптимизировать схему.
C*(U1^2-U2^2)/2=С*(U1+U2)*(U1-U2)/2, а (U1+U2)/2=Uср, и двойка уходит.
50 ом на входе в статье обозначено как Rtip, и действительно есть в некоторых щупах (я и сам встречал), вот с интернета:
В моей моделе он улучшает характеристику на высоких частотах:
И конечно, в статье объясняются общие принципы, а не конкретный щуп. Еще в статье дается имя того кто придумал такой щуп и кабель: инженер из Tektronix John Kobbe.
Кабель осциллографа — длинная линия с потерями. По расчету действительно, при укорочении кабеля нарушается равномерность характеристики:
При малой длине кабеля, потерь недостаточно, чтобы подавить резонансы.
Кстати, вот статья, которая объясняет все вопросы:
dfad.com.au/links/THE%20SECRET%20WORLD%20OF%20PROBES%20OCt09.pdf
По поводу печатной платы. Выходит основной земляной полигон для микропроцессора — это верхний слой, а в нем возвратные пути токов для блокировочных конденсаторов не совсем оптимальны (могу ошибаться). Сам я все -таки стараюсь использовать внутренний (второй) слой для земли (неразрывной) и переходными обеспечивать минимальную индуктивность по питанию.
Вообще, подумав и понаблюдав, я такое же замечаю и в науке и инженерии, у нас едят за малейшую неточность, а там позитивно поощряются даже небольшие шаги вперед.
Без емкости:
С емкостью после 10мкГн:
Жалко, что так и не показано напряжение на выходе инвертора — синус там или нет.
Данный инвертор таки будет иметь проблемы с намагничиванием трансформатора, если нагрузка будет подключена несимметрично, например резистивная нагрузка с последовательным диодом, было бы интересно провести эксперимент :)
Почему на холостом ходу напряжение растет до 380В, не анализировали причину? Это напряжение было измерено?
То есть можно попробовать RC цепочку на пин GATE этой микросхемы, согласовать со скоростью включения транзистора.
А вот там, где топологии включают полумост (+ мостовые/полумостовые LLC, синхронные бак и буст и т.д.), то бустрепные драйверы — самое оптимальное решение и мало места на плате занимают. Такие драйверы бывают уже встроенными в ШИМ контроллер. Надо, конечно, знать особенности таких драйверов, что бы они нормально и надежно работали.
Еще изолированный можно ставить в первый прототип, что бы все настроить без взрывов, а уж потом оптимизировать схему.