Да нет, почему они все правильно пишут. Их блоки действительно подключаются друг к другу без каких то танцев с бубном и их приложение написанное в Qt для локального использования, либо веб приложение, которое можно запустить на одном из блоков, позволяет использовать этот конструктор сразу же. Тоесть для того, чтобы видеть к примеру температуру с термопары или как то крутить сервопривод, не нужно писать и строчки кода. Чтобы использовать этот конструктор в своих каких то проектах, конечно придется как то общаться с этим конструктором. Для этого у них предосмотрен целый букет интерфейсов с превосходной документацией. Существует даже плагин для OpenHab, если есть желание использовать этот конструктор в "умном доме". Для других реализаций "умных домов" доступен mqtt интерфейс. Другое дело, что если Вы хотите создавать какую то логику на самих блоках, и использовать эти блоки как то не стандартно, то придется программировать. Но весь цимес в том, что для этого они предоставляют все, чем сами обладают. Все свои исходники как софта так и харда. По этой причине, я купил у них только пару блоков в начале знакомства с ними, большую часть блоков я спаял сам.
Отчасти Вы правы, упомянутый мной проект Tinkerforge с похожей идеей заглох. Вернее они переквалифицировались на популярную в Дойчланде тему "Электрозарядок для автомобилей". Единственное применение на практике их модулей приведено на примере создания погодной станции (такое себе на мой взгляд). Но можно быть умнее чем они и предложить модульное решение для разных груп DIYшиков: армии людей занимающихся сборкой 3д принтеров, группе людей собирающих свой умный дом (предложить аналог EIB/KNX), DIYшикам собирающих дронов и других роботов итд.
Еще раз про размер модулей. Хоть я и написал ранее о том, что практичее будет использовать размер больше 40 на 40 мм. Но если рассматривать использование этих модулей в будущем как какое то устройство в подрозетнике, то размер 40 на 40 совсем даже ничего :)
Это я понимаю, что планируется продавать модули в готовом состоянии. Но Вы же понимаете, что Эти модули будут интересны людям определенного склада ума и совершенно определенных интересов, которые точно захотят чтонибудь спроектировать и спаять свое как дополнение к Вашей системе.
И к слову, возможность паять блоки самому меня привлекала с точки зрения ремонтно пригодности всей системы. Так как при выходе блока из строя я могу создать такой же, в независимости от того перестал ли производитель производить или нет. В своем умном доме я так же использую контролллеры от WAGO и Beckhoff, но в этих случаях если сгорела голова или карта ввода вывода я уже спаять ничего не смогу.
Как пользователь такой системы совершенно с Вами согласен. Когда это превращается в большой бутерброд эстетичность этого конструктора пропадает (см. рис.). У меня вся эта светомузыка устанавливается на дин рейку посредством двух пластиковых креплений с одной и с другой стороны. Но ожидаемо прочность и надежность этой конструкции достаточно низкая. К тому же, если есть необходимость либо заменить либо расширить эту конструкцию в ее центре, нужно ее полностью разбирать и снимать с рейки. Что ведет за собой перетыкание всех входов и выходов, означаюших большую потерю времени. На мой взляд более практичным было бы решение похожее на решение карт входов и выходов индустриальных PLC. Правда реализация такого решения в домашних усовиях наверное довольна проблематична.
Разьем там обычный. Просто "низкопрофильность" создается вырезом в плате. Тоесть сам порт находиться как бы с двух сторон платы, но высота его остается стандарной.
Мне кажется с пинами это не такая уж большая проблема. Достаточно спроектировать отладочный блок, который будет представлять собой пустую плату с удобными выходами (например блоком клемм).
Тут с Вами согласен, вертикальный USB очень спорное решение, так как в собраном состоянии может получиться так, что до него никак не достать (это так же касается свичей).
Из своих хотелок, на мой взгляд было бы интерессно предусмотреть крепление на дин рейку с возможность встраивать это устройство в распределительный шкаф дома или квартиры. Причем это должно вписываться в стандартные габариты по высоте и в случае вывода интерфейса в виде дисплея или кнопок в стандартные вырезы пластиковых крышек распределительного шкафа.
Так же в порядке бреда, можно прикрутить Onion Omega. Я в свое время пытался это сделать, но до конца (в плане коммуникации с другими блоками) к сожалению не довел:
40 на 40 мм это на мой взгляд действительно мало. Как я уже писал, есть уже такой же проект. И они используют тоже 40 на 40 мм размер блоков. При конструировании своих блоков и их пайке я приобрел много седых волос и какие то наверное потерял, так как всегда не хватало места при проектировании либо приходилось брать очень мелкие элементы, что создавало трудности при монтаже.
Там практически безграничное количество вариантов блоков и так называемых "бриклетов" - расширений для блоков. Есть и интерессные решения у этой команнды, но и на мой взгляд провальные, как например использование очень дорогих коннекторов, которые для некоторых бриков создают половину их стоимости.
Он немецких товарищей tinkerforge есть уже реализованная точно такая же идея (даже выглядит точно так же). Посмотрите на их сайт и гит репозиторий. Они преследуют парадигму opensource и openhardware. Мне кажется Вы можете много интерессной информации найти. Я уже лет 5 использую их решения в своем умном доме. Мне нравиться.
Про машину в Германии:
В последний год заходил в свой гараж только чтобы перекинуть летнюю резину. В основном езжу на прокатной машине, которую беру на прокат через компанию на которую работаю. В гараже отдано мест 50 по прокатные автомобили (в этом году это Europcar), которые можно брать в приватных целях на прокат. Причина в том, что в основном нужна машина больше чем моя. Так как на работу хожу пешком возникает вопрос в необходимости иметь свою машину.
Да нет, почему они все правильно пишут. Их блоки действительно подключаются друг к другу без каких то танцев с бубном и их приложение написанное в Qt для локального использования, либо веб приложение, которое можно запустить на одном из блоков, позволяет использовать этот конструктор сразу же. Тоесть для того, чтобы видеть к примеру температуру с термопары или как то крутить сервопривод, не нужно писать и строчки кода.
Чтобы использовать этот конструктор в своих каких то проектах, конечно придется как то общаться с этим конструктором. Для этого у них предосмотрен целый букет интерфейсов с превосходной документацией. Существует даже плагин для OpenHab, если есть желание использовать этот конструктор в "умном доме". Для других реализаций "умных домов" доступен mqtt интерфейс.
Другое дело, что если Вы хотите создавать какую то логику на самих блоках, и использовать эти блоки как то не стандартно, то придется программировать. Но весь цимес в том, что для этого они предоставляют все, чем сами обладают. Все свои исходники как софта так и харда. По этой причине, я купил у них только пару блоков в начале знакомства с ними, большую часть блоков я спаял сам.
Как я понимаю да. Но мы же знаем, что все временное самое постоянное. :D
Отчасти Вы правы, упомянутый мной проект Tinkerforge с похожей идеей заглох. Вернее они переквалифицировались на популярную в Дойчланде тему "Электрозарядок для автомобилей". Единственное применение на практике их модулей приведено на примере создания погодной станции (такое себе на мой взгляд). Но можно быть умнее чем они и предложить модульное решение для разных груп DIYшиков: армии людей занимающихся сборкой 3д принтеров, группе людей собирающих свой умный дом (предложить аналог EIB/KNX), DIYшикам собирающих дронов и других роботов итд.
Еще раз про размер модулей. Хоть я и написал ранее о том, что практичее будет использовать размер больше 40 на 40 мм. Но если рассматривать использование этих модулей в будущем как какое то устройство в подрозетнике, то размер 40 на 40 совсем даже ничего :)
Это я понимаю, что планируется продавать модули в готовом состоянии. Но Вы же понимаете, что Эти модули будут интересны людям определенного склада ума и совершенно определенных интересов, которые точно захотят чтонибудь спроектировать и спаять свое как дополнение к Вашей системе.
И к слову, возможность паять блоки самому меня привлекала с точки зрения ремонтно пригодности всей системы. Так как при выходе блока из строя я могу создать такой же, в независимости от того перестал ли производитель производить или нет. В своем умном доме я так же использую контролллеры от WAGO и Beckhoff, но в этих случаях если сгорела голова или карта ввода вывода я уже спаять ничего не смогу.
Как пользователь такой системы совершенно с Вами согласен. Когда это превращается в большой бутерброд эстетичность этого конструктора пропадает (см. рис.). У меня вся эта светомузыка устанавливается на дин рейку посредством двух пластиковых креплений с одной и с другой стороны. Но ожидаемо прочность и надежность этой конструкции достаточно низкая. К тому же, если есть необходимость либо заменить либо расширить эту конструкцию в ее центре, нужно ее полностью разбирать и снимать с рейки. Что ведет за собой перетыкание всех входов и выходов, означаюших большую потерю времени. На мой взляд более практичным было бы решение похожее на решение карт входов и выходов индустриальных PLC. Правда реализация такого решения в домашних усовиях наверное довольна проблематична.
Разьем там обычный. Просто "низкопрофильность" создается вырезом в плате. Тоесть сам порт находиться как бы с двух сторон платы, но высота его остается стандарной.
Мне кажется с пинами это не такая уж большая проблема. Достаточно спроектировать отладочный блок, который будет представлять собой пустую плату с удобными выходами (например блоком клемм).
Тут с Вами согласен, вертикальный USB очень спорное решение, так как в собраном состоянии может получиться так, что до него никак не достать (это так же касается свичей).
Из своих хотелок, на мой взгляд было бы интерессно предусмотреть крепление на дин рейку с возможность встраивать это устройство в распределительный шкаф дома или квартиры. Причем это должно вписываться в стандартные габариты по высоте и в случае вывода интерфейса в виде дисплея или кнопок в стандартные вырезы пластиковых крышек распределительного шкафа.
Так же в порядке бреда, можно прикрутить Onion Omega. Я в свое время пытался это сделать, но до конца (в плане коммуникации с другими блоками) к сожалению не довел:
Как я уже ниже писал, практически абсалютный аналог Tinkerforge:
40 на 40 мм это на мой взгляд действительно мало. Как я уже писал, есть уже такой же проект. И они используют тоже 40 на 40 мм размер блоков. При конструировании своих блоков и их пайке я приобрел много седых волос и какие то наверное потерял, так как всегда не хватало места при проектировании либо приходилось брать очень мелкие элементы, что создавало трудности при монтаже.
Только сейчас понял, что вы автор канала "Электроника в объективе". Спасибо Вам за контент - Ваш постоянный подписчик :D
Там практически безграничное количество вариантов блоков и так называемых "бриклетов" - расширений для блоков. Есть и интерессные решения у этой команнды, но и на мой взгляд провальные, как например использование очень дорогих коннекторов, которые для некоторых бриков создают половину их стоимости.
Он немецких товарищей tinkerforge есть уже реализованная точно такая же идея (даже выглядит точно так же). Посмотрите на их сайт и гит репозиторий. Они преследуют парадигму opensource и openhardware. Мне кажется Вы можете много интерессной информации найти. Я уже лет 5 использую их решения в своем умном доме. Мне нравиться.
В последний год заходил в свой гараж только чтобы перекинуть летнюю резину. В основном езжу на прокатной машине, которую беру на прокат через компанию на которую работаю. В гараже отдано мест 50 по прокатные автомобили (в этом году это Europcar), которые можно брать в приватных целях на прокат. Причина в том, что в основном нужна машина больше чем моя. Так как на работу хожу пешком возникает вопрос в необходимости иметь свою машину.