фактически было выполнено 8 задач из 20, а 12 остались не доделанными.
виновата не низкая производительность труда, а менеджер. В противном случае, мы бы видели огромное количество статей на эту тему, так как в IT люди не глупые работают. Т.е. проблема только у вас.
а по мне, наоборот, побольше бы историй в духе "ищи где действительно учат, готовься тратить по 8 часов в день на учебу и бесплатно "работать" первое время".
к счастью, в подавляющем большинстве случаев, взаимодействие с локалью заканчивается ее выбором, никто в настройки выбранной локали обычно не лезет. Видимо, решение максимально близкое к идеалу по качеству данных будет создание нескольких юзеров с нужной локалью и запуск скриптом экселя из под юзера, с локалью которой зашел пользователь сайта. Еще интересует вопрос, не решена ли уже эта задача в какой-нить библиотеке, которую можно подтянуть в .net проект, неужели майкрософт так и не запилил такую
теперь ясно, спасибо. Очень интересно, как в "круглом" пространстве образуются"жесткие" конструкции вроде кристаллических решеток, не является ли "сплошное" перемещение/распределение в пространстве математической абстракцией, не существующей в реальности.
насколько такие аналогии точны/полезны? В которых абсолютно неопределенный круг совершенно разных людей представляется одним человеком в некой жизненной ситуации? Имхо, те, кто принимают такие обобщения на вооружение, преследуют единственную, чисто материальную цель: увеличить количество "должников".
После принятия закона сотрудники Минобороны, ФСБ, ФСО, СВР и МВД получат удалённый доступ к системам финансовых организаций и банков. Представители ведомств смогут дистанционно удалять, редактировать сведения о своих сотрудниках, которые имеют проекты в том или ином банке.
Точную формулу затрат энергии на создание одного бита информации не помню, что-то связанное с постоянной Больцмана
очевидно, затраты на создание минимальной информации равны минимальному воздействию на систему, потому, что
Какой-то неочевидный вывод, можете пояснить?
информация - это состояние системы. Вы смотрите на дисплей, он имеет состояние, и благодаря этому состоянию вы получаете нужное отражение в зрачки. Тепло это случайные движения - идеальный генератор случайных чисел
Полностью согласен. Но вы так пишете, будто у меня есть где-то противоречие.
да, вы пишете что при стирании выделяется больше тепла, чем при "производстве", это не верно. Страние расходует меньше энергии, чем создание - возможно, но опять же не доказано
допустим, наше суммирующее устройство - счеты. Операция суммирования там - передвижение ползунков. Начальная конфигурация: два слева, три справа. Мы двигаем правые к левым, и тем самым уничтожаем информацию о том, сколько было с какой стороны. Затем делаем обратное действие: двигаем 3 правых вправо, из 5 получаем 2 и 3, тем самым мы записываем на счеты новую информацию, которую до этого хранили на листочке. Очевидно, никакого дополнительного тепла не выделяется в первом случае, по сравнению со вторым.
в том, что
виновата не низкая производительность труда, а менеджер. В противном случае, мы бы видели огромное количество статей на эту тему, так как в IT люди не глупые работают. Т.е. проблема только у вас.
а по мне, наоборот, побольше бы историй в духе "ищи где действительно учат, готовься тратить по 8 часов в день на учебу и бесплатно "работать" первое время".
страшные вещи, на самом деле
не лучше ли тут перебдеть, чем недобдеть?
это много или мало?
место жительства узнали, а место рождения нет?
нет. Сайт отдал мне контент, после этого он мой. Я могу делать с ним все, что захочу (фильтрую в нем рекламу), кроме распространения.
сайт cpu benchmarks утверждает, что 12400f быстрее вашего проца в single thread в 2 раза, при примерно таком же TDP
к счастью, в подавляющем большинстве случаев, взаимодействие с локалью заканчивается ее выбором, никто в настройки выбранной локали обычно не лезет. Видимо, решение максимально близкое к идеалу по качеству данных будет создание нескольких юзеров с нужной локалью и запуск скриптом экселя из под юзера, с локалью которой зашел пользователь сайта. Еще интересует вопрос, не решена ли уже эта задача в какой-нить библиотеке, которую можно подтянуть в .net проект, неужели майкрософт так и не запилил такую
если тулза позволяет разделители менять, то можно никогда не встречающиеся символы использовать: \v , \a и т.п.
все без исключения субьекты мира насчупают слона, но преобразованного.
крикнет в ответ во время паузы?
теперь ясно, спасибо. Очень интересно, как в "круглом" пространстве образуются"жесткие" конструкции вроде кристаллических решеток, не является ли "сплошное" перемещение/распределение в пространстве математической абстракцией, не существующей в реальности.
один электрон, фотон и т.д.
какой физический смысл у пространства без взаимодействий? Черный яшик в котором только пространство?
квант вполне себе ровно один, взаимодействия дискретны
где именно?
Кому именно я должен? Владельцу HP? Одному из менеджеров?
кто "они"? Американская администрация? Какое сообщение? Ежедневно общаюсь с американцами, может стесняются? Давно бы сказали
давайте уже откройте тайну, уверен, многие уже догадались, а у меня не получается
насколько такие аналогии точны/полезны? В которых абсолютно неопределенный круг совершенно разных людей представляется одним человеком в некой жизненной ситуации? Имхо, те, кто принимают такие обобщения на вооружение, преследуют единственную, чисто материальную цель: увеличить количество "должников".
нет конечно. Освободившееся время бывшие игроки должны будут, по задумке, проводить у зомбоящика.
друзьям - все,
врагамнароду - закончего только не придумают, лишь бы не решать Демидовича
очевидно, затраты на создание минимальной информации равны минимальному воздействию на систему, потому, что
информация - это состояние системы. Вы смотрите на дисплей, он имеет состояние, и благодаря этому состоянию вы получаете нужное отражение в зрачки. Тепло это случайные движения - идеальный генератор случайных чисел
да, вы пишете что при стирании выделяется больше тепла, чем при "производстве", это не верно. Страние расходует меньше энергии, чем создание - возможно, но опять же не доказано
мда. В первом случае мы двигаем 3 ползунка, во втором случае двигаем 3 ползунка, причем на то же расстояние: "неочевидно". Okay
допустим, наше суммирующее устройство - счеты. Операция суммирования там - передвижение ползунков. Начальная конфигурация: два слева, три справа. Мы двигаем правые к левым, и тем самым уничтожаем информацию о том, сколько было с какой стороны. Затем делаем обратное действие: двигаем 3 правых вправо, из 5 получаем 2 и 3, тем самым мы записываем на счеты новую информацию, которую до этого хранили на листочке. Очевидно, никакого дополнительного тепла не выделяется в первом случае, по сравнению со вторым.