Лошадей никто не забывал, и человек до сих пор интересуется всем до чего может дотянуться и регулярно засвечивает свою морду лица на всяких сафари и т.д. То что не забыли и регулярно посещают, но маскируются, тут нужен обоснование, какой смысл скрываться то? А религии это вообще отдельный разговор, там ноги откуда только не растут…
Не думаю, что столь развитая цивилизация, способная к межзвездным перелетам имеет настолько плохую память, что забыла о планете населенной потенциально разумным видом.
А еще очевидно, что мы можем принимать сигналы с других планет не мгновенно. Если допустим на расстоянии 50 000 световых лет от нас уже 10 000 лет существует развитая разумная жизнь и шлет сигналы в космос, то услышим мы их только через 40 000 лет. Плюс к этому, если судить по развитию нашей цивилизации, количество информации передающейся радиоволнами и отправляющейся в космос постепенно снижается уступая оптоволокну и т.д. можно предположить что другие цивилизации так же проскочили этот период за 50-100 лет и сейчас ничего в космос не излучают, по крайней мере из того что мы можем услышать. В целом можно точно сказать, что не известно вообще ничего, слишком мало времени в масштабах вселенной мы эту вселенную изучаем.
Зачем красть? Кто-то еще верит в святость наших органов? Я например более чем уверен, что основной функцией этой системе станет вытаскивание всей деловой переписки конкурентов через брата-свата фсбшника.
Могу предположить, что у них нет денег на качественный маркетинг. Следовательно виноваты не пираты, а фонд кино, который выделяет кучу денег на всякую ужасающую бурду. В общем предлагаю заблокировать фонд кино, запретить его рекламировать и его сотрудникам запретить денежные переводы.
P.S. Если серьезно, на фоне всевозможных свадеб или как оно там называется и золотых яиц, нормального кино не видно, как и в целом уровня культуры у населения, и запретами эти проблемы не решить.
Пока вы не написали про гуляющие по улицам чешуйчатые помидоры, я был сторонником ГМО. Теперь я буду поддерживать облучение радиацией, ради обладания возможность сказать «Я пошел на охоту, из дичи салатик сделаем!».
3. Оккам скажет, что о вкусах не спорят. Вкусы формируются обществом, если включить 40-й симфонию Моцарту папуасу или подростку реперу, не факт, что им понравится, более того, что то подсказывает, что любителей «Рамштайн» найдется не меньше. Ну и в целом религия на все вопросы дает один ответ «Богу так угодно», вместо закат считается красивым т.к. такое сочетание цветов и света не обычно для природы, а людям нравится все необычное, т.к. страсть к познанию привила нам эволюция, когда мы исследовали окрестные леса на предмет наличия хищников, мест удобных для установки ловушек и т.д. (это не научная теория, это я так от балды написал как пример, если вам действительно важно почему на самом деле людям что то может нравиться или нет, изучайте психологию)
Модель самолета креационистов не летит, ее несут на руках, летать она не может т.к. основана не на доказательствах теорийи законах, а на отрицании фактов и логики.
Т.е., что бы не попасть в ряды атеистов фундаменталистов (это звучит как нечто плохое?), я должен верить всему, что мне говорят?
P.S. Доказывать, что нет чего то совершенно не требуется, либо это очевидно есть, либо нужно доказать, что оно есть.
А можно подробнее, как можно быть атеистом фундаменталистом? Я может, что-то пропустил, но насколько я знаю, церковные фундаменталисты считают, что все буква в букву должно быть в соответствии с священными текстами не зависимо от фактов доказывающих обратное. Фундаментализм среди атеистов значит должен отрицать существование бога вопреки фактам доказывающим его существование, так?
Словесные споры, приведение доводов и фактов для вас равносильно сжиганию людей посмевших заявить что земля круглая? Кстати, инквизиций научное сообщество пока не создавало.
Если принять постулат некоторых религий, что каждая из них единственно верная, получатся, что все они верны, следовательно в раю, вообще треш, угар и содомия творятся, мимо убитых детей общающихся спрашивающими у своих убийц — «Где мои родители?» (а они в аду, т.к. не верили в бога, или не считали, что грешили, но при этом начали половую жизнь раньше венчания), проходят террористы-смертники в обнимку с 40 девственницами. И почему такого на иконах не рисуют?
«Феномен сознания выходит за пределы науки.» + «многое в этом мире управляется метафизическими процессами, до которых наука не «дотягивается»» = «Поэтому спор о Боге ненаучен с любой стороны».
Мало того что информация на входе, мягко говоря, не точная, так еще и на выходе получатся что то совершенно не связанное с входной информацией. Вам необходима отладка.
А на основании каких неопровержимых данных вы в это верите? Про слишком сложно чтоб быть случайностью не надо, оно потому и сложно, если бы был архитектор, в нас было бы намного меньше лишнего.
P.S. Если серьезно, на фоне всевозможных свадеб или как оно там называется и золотых яиц, нормального кино не видно, как и в целом уровня культуры у населения, и запретами эти проблемы не решить.
P.S. Доказывать, что нет чего то совершенно не требуется, либо это очевидно есть, либо нужно доказать, что оно есть.
Мало того что информация на входе, мягко говоря, не точная, так еще и на выходе получатся что то совершенно не связанное с входной информацией. Вам необходима отладка.