Нормальная цифра, это она из города кажется завышенной, в деревнях приличных, на фермах их намного больше чем людей. В Австралии вроде как вообще на 40% больше чем людей, если верить вике.
За то что лезете туда, где ни черта не понимаете. Даже Гугль ни нашел ни чего серьезного про этот термин. Половое или репродуктивное поведение животных так никто не называет. Сарказм вы по методичке демагога включили? Вам уже и ссылки привели и объяснили все.
Я согласен, что тягу наркомана к наркотикам можно назвать биологической, но тем не менее от этого такого термина не появится, вы же тут главный борец за абсолютно корректное применение терминов, так что свои собственные правила нарушаете? Не я же начал вот это вот все.
Забавно, что вы так и не поняли, что вопросы про остальные вещи которые вполне официально называются патологическими я вам задавал, чтоб продемонстрировать, что ваша аргументация не верна. Вам по новой, чтоли аналогии проводить?
Я никуда не съезжаю, я вам заколебался уже намекать, что вы дилетант в этих вопросах.
«Биологическая тяга» это профанация, нет такой тяги. А игры, если азартные то дают человеку надежду на обогащение, я вам это уже говорил, видео игры удовлетворяют потребность в доминировании, новых ощущениях и т.д. какие гормоны при этом выделяются погуглите, но тем не менее это вполне естественные с точки зрения биологии процессы, как и наркомания кстати. С точки зрения психологии это не нормально. Да вот беда, в психологии в принципе нет согласия по поводу того, что для человека нормально руководствоваться инстинктами, что вы пытаетесь доказать дырявой петляющей логикой. Вы бы хоть на википедии почитали, прежде чем свои идеи за истину выдавать:
Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина инстинкт к человеку, носят дискуссионный характер[2].
Ссылку сами найдете?
Вот статейка в пользу того, что инстинктивное поведение для человека не нормально: http://ethology.ru/library/?id=314
Вы если решите таки изучить вопрос, бесспорно, найдете в пользу своей теории литературу. НО. Если нет согласия в науке по этому вопросу, почему вы преподносите свое мнение как истину в последней инстанции?
Диван двигать за тем что мягкая мебель прекрасно звук поглощает, и манипуляцией с ней можно добиться разного звучания у одинаковых колонок. Сравните звук чего угодно в квартире с голыми стенами, в обставленной и в звукозаписывающей студии. Кстати освещение, дизайн. запах помещения и диваны в целом сильно влияют на субъективное восприятие чего угодно. В приятной атмосфере можно и от компьютерных колонок класса «за 100р» остаться в восторге.
Не приду пока не изучу доскональна все характеристики, не почитаю кучу отзывов и не подберу несколько вариантов. :) Да и если и приду то чтобы просто посмотреть, т.к. слушать бесполезно, у меня дома они все равно по другому звучать будут.
У нас не на дом УК а на микрорайон. Какие жильцы (рабский менталитет, ага) мы не обсуждаем. Вопрос в том как заградительные пошлины помогут бизнесу существовать в условиях такого количества монополий по всем фронтам? А если учесть, что большинство этих крупнейших компаний выводит бабло в оффшоры, как поможет экономике повышение их доходов?
Я имел ввиду сравнение ваших колонок и каких нибудь в 2 раза дешевле. Да и даже в одном шоуруме, в разных его углах, акустика будет разная, достаточно диван передвинуть и звучание поменяется. Так что подробные характеристики все таки полезнее.
Может у него вообще домашний дисковый телефон и он ненавидит всех у кого телефон весит меньше 2 кг? А может у него у самого етафон но глючный и он хочет, чтоб остальные владельцы страдали? Вариантов множество информации маловато, чтоб что то стало более вероятно. На моей практике например аплодрочеры наоборот в основном обороняются.
Вики считает что в мире сейчас 1.3 млн коров, гугл говорит, что самец весит 1100 кг а самка 720 кг, т.е. средняя корова весит 900 кг, средний человек незнаю, пусть 70 кг, следовательно людей примерно 500 мрд кг, а коров 1170 млрд кг.
Если у меня будет выбор между компаниями обслуживающими газовое оборудования, я выберу ту, что будет реально его обслуживать, и конечно, тут же мой дом рванет, весь мир в труху, вся Россия покроется ядерным пеплом. Б — логика.
А на самом деле просто особо приближенные дяди не смогут наживаться на халяву, еще и услуги придется оказывать.
Но вот еще пример из моей жизни: в мой микрорайон управляющая компания не пускает провайдеров интернета. Никого кроме одной карманной компании, которая поставляет интернет… иногда… с лагами… с бредово настроенными портами на которых периодически нельзя подключиться к xbox live и uplay. Это тоже отличный бизнес.
Мне нет, а вам дают? Мне даже компанию обслуживаю котел поменять не дают (может и можно через океан гемороя) которой я ежемесячно отстегиваю 500р, а когда котел ломается они говорят, что обслуживание это осмотр и чистка 2 раза в год. Вот их хозяин настоящий бизнесмен.
Инвестиционный климат, судебная система, неприкосновенность частной собственности для лохов! Тру бизнесмены работают только у условиях коррупции и монополий поддерживаемых государством. Так то…
Государство стимулирует не только развитие производства в стране, но и развитие торговли.
Про какое государство речь? Если про наше, то ввести «Платон» а потом пошлины и сборы, выглядит как пристрелить торговлю и приложить подорожник.
P.S. А на самом деле у кого-то просто сыночек или дочка подросли и им нужен бизнес, и чтоб ума им управлять не надо было… как у папочки…
Биологические инстинкты есть у всех, просто не все могут их подавить в виду возраста/опыта.
И не только молодых девушек — но и молодых парней тоже, кстати. Всем этим
«проблемам» есть вполне нормальные биологические объяснения — поэтому это не патология.
Акцент на слове «ЭТИМ», у других проблем которые я привел, вы не нашли биологических объяснений а они есть, но нашли психологические объяснения (еще раз, в психологии точности на данный момент нет). Суммируем, там где вам хочется, и у вас получилось найти «биологическое» объяснение, это не патологически, там где биологическое объяснение есть, но обще принято называть патологическим, вы нашли психологическое объяснение (т.е если есть психологическое объяснение, это не патологически).
А на самом деле, вы просто решили блеснуть своими ограниченными знаниями, а потом начали изворачиваться.
Использовать термин «биологическая тяга» это грубейшее нарушение, такого термина вообще нет. Про инстинкты, завязывайте, вы о них и их роли в жизни человека только из школьного курса биологии слышали.
Я согласен, что тягу наркомана к наркотикам можно назвать биологической, но тем не менее от этого такого термина не появится, вы же тут главный борец за абсолютно корректное применение терминов, так что свои собственные правила нарушаете? Не я же начал вот это вот все.
Забавно, что вы так и не поняли, что вопросы про остальные вещи которые вполне официально называются патологическими я вам задавал, чтоб продемонстрировать, что ваша аргументация не верна. Вам по новой, чтоли аналогии проводить?
«Биологическая тяга» это профанация, нет такой тяги. А игры, если азартные то дают человеку надежду на обогащение, я вам это уже говорил, видео игры удовлетворяют потребность в доминировании, новых ощущениях и т.д. какие гормоны при этом выделяются погуглите, но тем не менее это вполне естественные с точки зрения биологии процессы, как и наркомания кстати. С точки зрения психологии это не нормально. Да вот беда, в психологии в принципе нет согласия по поводу того, что для человека нормально руководствоваться инстинктами, что вы пытаетесь доказать дырявой петляющей логикой. Вы бы хоть на википедии почитали, прежде чем свои идеи за истину выдавать:
Ссылку сами найдете?
Вот статейка в пользу того, что инстинктивное поведение для человека не нормально: http://ethology.ru/library/?id=314
Вы если решите таки изучить вопрос, бесспорно, найдете в пользу своей теории литературу. НО. Если нет согласия в науке по этому вопросу, почему вы преподносите свое мнение как истину в последней инстанции?
Не приду пока не изучу доскональна все характеристики, не почитаю кучу отзывов и не подберу несколько вариантов. :) Да и если и приду то чтобы просто посмотреть, т.к. слушать бесполезно, у меня дома они все равно по другому звучать будут.
А на самом деле просто особо приближенные дяди не смогут наживаться на халяву, еще и услуги придется оказывать.
Но вот еще пример из моей жизни: в мой микрорайон управляющая компания не пускает провайдеров интернета. Никого кроме одной карманной компании, которая поставляет интернет… иногда… с лагами… с бредово настроенными портами на которых периодически нельзя подключиться к xbox live и uplay. Это тоже отличный бизнес.
Про какое государство речь? Если про наше, то ввести «Платон» а потом пошлины и сборы, выглядит как пристрелить торговлю и приложить подорожник.
P.S. А на самом деле у кого-то просто сыночек или дочка подросли и им нужен бизнес, и чтоб ума им управлять не надо было… как у папочки…
Акцент на слове «ЭТИМ», у других проблем которые я привел, вы не нашли биологических объяснений а они есть, но нашли психологические объяснения (еще раз, в психологии точности на данный момент нет). Суммируем, там где вам хочется, и у вас получилось найти «биологическое» объяснение, это не патологически, там где биологическое объяснение есть, но обще принято называть патологическим, вы нашли психологическое объяснение (т.е если есть психологическое объяснение, это не патологически).
А на самом деле, вы просто решили блеснуть своими ограниченными знаниями, а потом начали изворачиваться.
Использовать термин «биологическая тяга» это грубейшее нарушение, такого термина вообще нет. Про инстинкты, завязывайте, вы о них и их роли в жизни человека только из школьного курса биологии слышали.