Как стать автором
Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение
Нет, скорей всего, там не ограничение «запускать только штуки с проверенной подписью». Подписанный установочник firefox тоже не запускается.
Добавляем в IE «Menu bar» (контекстное меню, открывается при клике правой кнопкой мыши справа от вкладок) -> «Tools» -> «Delete browsing history...» -> Внизу открывшегося окошка жмем «About deleting browsing history»
А как вы без «справки» запускали explorer.exe, notepad и 7z?
Он скачивает, только они потом не запускаются.
habrastorage.org/files/a8b/d36/758/a8bd36758d174e809dec17b24c0da961.png

PS: не сразу нашел, где открыть справку. Везде писало «This action is restricted».

Упс, опередили.
Похоже, уже пофиксили.
Тут есть одна неприятная возможность — если автоматизировать кликанье/ввод текста, то вполне реально использовать данный сервис как ботнет.
А если так:
OpenWrt на роутер, а он коннектится по ssh к удаленному серверу и пробрасывает что нужно. Хотя, это будет трафик жрать, когда не нужно. Можно сделать на роутере кнопку для включения и выключения этого режима.
Можно еще тот же sshd с роутера пробросить наружу. Или вообще openvpn.
Еще интересно, из чего их делать будут, раз размером они будут «не больше монеты», а весить — несколько килограммов.
Ок, согласен, идея неудачная. Мне тут подсказывают, что хорошим вариантом ПВО может быть сетка, натянутая между воздушными шарами. Но с моделькой да, интересней. Наверное, получится даже круче, чем в War Thunder :)
Зачем? Ружья достаточно — это ж не полицейский, максимум в чем обвинят — порча имущества.
А какие есть альтернативы? Просто интересно.
А может, это такой сарказм, мол, если вы так сомневаетесь в Truecrypt, то нате, поюзайте BitLocker.
Нет, но в определенной ситуации хорошая пропаганда может послужить неплохим инструментом. А еще лучше, если этот фокус сложно будет провернуть на своей территории. Я почти уверен, что для американских трехбуквенных организаций tor — решето.
P.S.: Я ни в коем случае не против свободы слова, просто констатирую факт.
Ну да, им же нужно как-то экспортировать демократию, а tor — очень удобная штука для прорыва информационных блокад толпами хомячков.
Я правильно понял, принцип тот же, что и с всем известным RarJpeg?
Подобрали задержку, наверное.
А действительно, в те времена при построении спутников задумывались о возможности перехвата управления?
Эх, прочитал заголовок и подумал, что кто-то наконец-то предложил еще один концепт создания ИИ, кроме искусственных нейросетей (кстати, очень сомневаюсь, что IBM-Watson построен не на них же, хоть и с прикрученной к ним БД). И все же, спасибо, что собрали все эти тезисы в одном месте. Это уже что-то.
Я думаю, если читать между строк, то нам хотят сказать «Мы будем определять, социально-значим ли интернет-сервис. Критерием будет то, развивает ли он информационное общество в России (на, к примеру, неонацистов в Америке, конечно же, наплевать) в нужном нам направлении. Если развивает не в нужном, то будут приняты меры.»
Интересно, какой будет протокол для работы с замком? Будут ли асимметричные ключи или симметричные, и будут ли они вообще, будет ли сделана защита от mitm, защита от того, что какое-то устройство выдаст себя за замок и попросит пароль, будет ли пароль передаваться в открытом виде и т. д.
Мне интересно, Хабрахабр что, не может сам собирать статистику просмотров своих страниц своими же пользователями?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Зарегистрирован
Активность