Терраформирование - это гипотетический процесс преднамеренного изменения климата, атмосферы и экологии другого небесного тела (планеты или спутника) так, чтобы они стали пригодными для жизни земных организмов.
Первыми всегда идут авантюристы-энтузиасты. И сравнивать Америку с Марсом по меньшей мере странно.
В Америке была цивилизация, которая производила ресурсы (золото как пример), на которые и позарились последующие авантюристы-хочу разбогатеть, а потом подтянулась европейская цивилизация. На Марсе нет готовых ресурсов их надо добывать так же как и на Земле, минусом условия среды, которые хуже чем в Антарктике. Если допустим полетят на Марс первые авантюристы-энтузиасты и найдут там "самородное золото" в огромных масштабах, тогда возможно подтянутся авантюристы-хочу разбогатеть и когда там появится какая никакая инфраструктура, тогда пойдёт и цивилизация, если к тому времени "самородное золото" не иссякнет.
Проблема в том, чтобы найти такой космический аппарат который туда сюда летать мог без запар, всё таки в эпоху Великих открытий корабль был уже вполне обыденной вещью. Ну и ещё найти того кто профинансирует твой авантюризм.
Вам же написали про последствия терраформирования Земли.
Даже если на ней всё плохо, это плохо происходит не сразу, т.е. есть некоторое время принять решение начать терраформирование, но во время терраформирования тебе надо где жить. Соответственно ты "добиваешь" Землю живя на ней, а в это время терраформируешь другую подходящую планету.
Я бы лично был против терраформирования того места где я живу. Понятно, что если терраформирование заключается условно в том, чтобы меньше производить мусора, то я всеми руками за, это получается некое "мягкое" терраформирование.
Но в слепом пятне нет фоторецепторов — клеток, улавливающих поступающий свет.
Там это есть, никакой сенсации. Насколько я понял статью, главный вопрос - если наш мозг способен достраивать часть картинки на которую приходится слепое пятно, то что он ещё достраивает в процессе восприятия реальности и насколько сильно искажено наше внутреннее восприятие реальности от объективной реальности.
Систематическая разработка медных руд, а также добыча золота и серебра, началась примерно в 6–5-м тысячелетии до н. э.. - по вашей логике заводы уже тогда появились?! не нужно путать ремесло с производством
По какой логике? Вы написали, что ключевая причина прихода капитализма в Европу, скудные ресурсы. Я написал, что это чушь, поскольку ресурсы в Европе не были скудными.
Почти во всех учебниках очень кривовато описываются причины зарождения капитализма в Западной Европе – видимо, чтобы избежать национального окраса этого явления в его начальный период становления. Но евреи довольно бойко торговали и в Московском государстве. Тогда почему на Руси им не удалось выстроить то, что у них получилось в Западной Европе и впоследствии будет называться "капитализмом"?
Им не удалось выстроить, кому им? Я чего-то не пойму опять евреи виноваты? Как вы уже надоели, вроде всё расставлено по полочкам, нет находится очередной "любитель Сталина".
Ответ будет многозначный, но ключевая причина "почему в Европе" – это скудные природные ресурсы, но еще куда меньше ресурсов, которые находились бы компактно. Например, для средневековой металлургии мало иметь рудник, нужен еще уголь для восстановления металла из руды и воду как источник энергии. Чтобы три составляющие могли находиться в одном месте – это была большая удача.
Ну чушь же! Какие нафиг скудные ресурсы откуда вы это берёте? Вы в Гугле наберите рудные месторождения Средневековой Европы. Назовите мне хоть одно место в Средневековой России, где все три фактора находятся вместе: руда, уголь, вода. Я надеюсь вы имели ввиду каменный уголь. В Европе как и в России каменный уголь стал заменять древесный с 18-го века и связано это в том числе с совершенствованием металлургических процессов.
В это же время, Россия, обладая достаточными ресурсами, не нуждалась в капитализме от слова совсем! На её огромных просторах куда проще было найти рудник возле реки, а бескрайние леса с легкостью заменяли каменный уголь – в его активном поиске вообще не было нужды. Если рассмотреть любой российский металлургический завод времен XVII – XVIII века это было самодостаточное предприятие и не требующие сырья из других регионов страны.
Не рудник, а месторождение находят. Тот же Пыскорский медеплавильный завод переносили, хотя изначально построили рядом с месторождением, а месторождение на реке Кама.
Древесный уголь не заменял каменный уголь. Он просто использовался, не было задачи заменить каменный уголь.
Не взирая, на то, что германий редкий, он самый распространенный в земной коре и буквально находиться под каждым вашим шагом
Это чей перл, человека или ИИ. Дальше сил не хватило читать. Начали с истории, развенчали миф о развитой царской России начала 20-го века, попели дифирамбы большевикам, потом резко перескочили на германий.
Из статьи так и не понял, что говорят мифы о радиации о нас самих. Есть куча других мифов: о химическом оружии, о чёрных дырах, об инопланетянах, о военных, о полиции и т.д. и т.п. И мифы эти по большей степени отражение неосведомлённости людей о тех или иных событиях и сущностях, ничего уникально в общем понимании в мифах о радиации нет.
Выше писали, что недвижку должны получать внуки, а не дети. Сейчас в основном бабушки/дедушки и родители имеют квартиры, поэтому наследство от бабушек должны получать внуки.
По поводу квартиры ребёнку на старте при возможности. Кто-то ещё думает, что если купить ребёнку квартиру, то он сразу станет "мажором" избалованным? Что в этом такого? Вы же его в собственную квартиру не в 5 лет отправляете, в 18-ть лет уже меньше детского выпендрёжа типа у меня джинсы от Levis, а у тебя из турецкого гаража, и королём по жизни он себя считать не станет. Деньги на покушать всё равно надо зарабатывать.
Оверинжиниринг (чрезмерное проектирование) — это избыточное усложнение продукта, кода или процесса, когда задача решается сложнее, дороже и масштабнее, чем того требуют реальные обстоятельства.
Где в конструкции туалета позволяющей его использование на глубине, оверинжиниринг? Реальные обстоятельства требовали использование туалета на глубине, в итоге его сделали.
Наиболее монструозно выглядит представитель советского конструктивизма - на берегу озера стоит серый бетонный театр, который всем своим видом провозглашает, что Бога нет.
Прекрасно выглядит театр, может цветастости не хватает. И набережная, это всё один ансамбль, нашли к чему прокопаться, так то сталинский ампир тоже из бетона.
Не у видел в итоге, кто виноват?))
Давайте подумаем, кто создавал произведения искусства? В большинстве своём люди не бедствующие, кто наслаждался произведениями искусства или кто их покупал? В большинстве своём люди не бедствующие. Кто в конце концов получал образование? Пирамиды "строили" фараоны, но руками работали рабы.
Если взять какого-нибудь "разнорабочего" на стройке Нотр-Дам-де-Пари, то его условия жизни не шли не в какое сравнение с условиями жизни человека, условного курьера, который сейчас живёт в "человейнике".
За какую зарплату вы готовы участвовать в постройке условного Нотр-Дама, сколько вы готовы заплатить за свой дом в стиле рококо? Я не думаю, что вы готовы сидеть "бомжом" напротив нового Нотр-Дама и восхищаться его видом.
Да я как бы не в теме на самом деле, не пентестер и не хакер. Просто вот такая формулировка напрягла.
Я понял. Расчет был на вот такого вот друна, который будет сломя голову бежать, чтобы помочь с разработкой продукта, а потом будет, как собака, ждать, когда ему этот продукт разрешат купить. Не стыдно за себя? Чувство собственного достоинства какое-никакое надо иметь все-таки.
В той стране в которой делаешь бизнес её законодательству подчиняешься в большей степени, и общественным веяньям в меньшей степени. Иначе вторичные санкции и кенселинг.
Никого не напрягло, что Spotify ушел или Ikea, или Apple, или Samsung, или Microsoft? Но через параллельный импорт можно всё купить. Гугл сказал, что Flipper Devices кстати находится в США.
А автору цитаты надо, чтобы компания находясь в США публично заявила, что мы будем продавать наши устройства в Россию. Официально не будут, но через параллельный импорт будут.
Тебе чего надо-то, чтобы официально продали комбайн для всего (в том числе и взлома) с печатью от ЦРУ, ФСБ, КГБ и т.д. и т.п. дающей разрешение на взлом всего и вся? Официально не продаётся, но купить можно, причём без особых проблем. Или им надо с плакатами пройти мимо белого дома или где они сейчас находятся со словами мы будем продавать в Россию.
А русские дятлы приняли двигатель. А самое главное согласились на условия ремонта. С такой логистикой естественно, что самолёт простаивать будет непозволительно долго. Должны были организовать локализацию ремонта. Ладно с России везти во Францию, ещё туда сюда, но с Мексики это просто смешно.
Что вы несёте? Какая "чёрная конкуренция" через 30-ть с лишним лет? Вы сериал-то смотрели? Да есть клюква, да есть художественные допущения. А что технических ошибок в проектировании не было? Про "концевой эффект" было известно с 83-го года, но зашевелились после аварии. А что умалчивания последствий аварии не было? Естественно, если учёный говорит слово против слова своего начальника, а то и не дай бог против самого министра, то он автоматом становится диссидентом. Это мини-сериал как вы себе представляете запихнуть сотни учёных в него? Акцент был на геройстве ликвидаторов, на самоотдаче людей в процессе ликвидации, а не на мощнейшей промышленно-научной базе. Что наша промышленно-научная база, если куски графита с крыши приходилось вручную скидывать. И наплевать на 9 из 10-ти, которые не справились бы, опять мы пошли наружу, случилось то у нас. Хотя вы правы, 171 страна на 1987 год, таки образом 17 из 171 страны бы справились, надо расписывать кто эти 17 стран?. Сравнивать нашу страну с Зимбабве как-то странно, не находите?
Первыми всегда идут авантюристы-энтузиасты. И сравнивать Америку с Марсом по меньшей мере странно.
В Америке была цивилизация, которая производила ресурсы (золото как пример), на которые и позарились последующие авантюристы-хочу разбогатеть, а потом подтянулась европейская цивилизация. На Марсе нет готовых ресурсов их надо добывать так же как и на Земле, минусом условия среды, которые хуже чем в Антарктике. Если допустим полетят на Марс первые авантюристы-энтузиасты и найдут там "самородное золото" в огромных масштабах, тогда возможно подтянутся авантюристы-хочу разбогатеть и когда там появится какая никакая инфраструктура, тогда пойдёт и цивилизация, если к тому времени "самородное золото" не иссякнет.
Проблема в том, чтобы найти такой космический аппарат который туда сюда летать мог без запар, всё таки в эпоху Великих открытий корабль был уже вполне обыденной вещью. Ну и ещё найти того кто профинансирует твой авантюризм.
Вам же написали про последствия терраформирования Земли.
Даже если на ней всё плохо, это плохо происходит не сразу, т.е. есть некоторое время принять решение начать терраформирование, но во время терраформирования тебе надо где жить. Соответственно ты "добиваешь" Землю живя на ней, а в это время терраформируешь другую подходящую планету.
Я бы лично был против терраформирования того места где я живу. Понятно, что если терраформирование заключается условно в том, чтобы меньше производить мусора, то я всеми руками за, это получается некое "мягкое" терраформирование.
Там это есть, никакой сенсации. Насколько я понял статью, главный вопрос - если наш мозг способен достраивать часть картинки на которую приходится слепое пятно, то что он ещё достраивает в процессе восприятия реальности и насколько сильно искажено наше внутреннее восприятие реальности от объективной реальности.
По какой логике? Вы написали, что ключевая причина прихода капитализма в Европу, скудные ресурсы. Я написал, что это чушь, поскольку ресурсы в Европе не были скудными.
Им не удалось выстроить, кому им? Я чего-то не пойму опять евреи виноваты? Как вы уже надоели, вроде всё расставлено по полочкам, нет находится очередной "любитель Сталина".
Ну чушь же! Какие нафиг скудные ресурсы откуда вы это берёте? Вы в Гугле наберите рудные месторождения Средневековой Европы. Назовите мне хоть одно место в Средневековой России, где все три фактора находятся вместе: руда, уголь, вода. Я надеюсь вы имели ввиду каменный уголь. В Европе как и в России каменный уголь стал заменять древесный с 18-го века и связано это в том числе с совершенствованием металлургических процессов.
Не рудник, а месторождение находят. Тот же Пыскорский медеплавильный завод переносили, хотя изначально построили рядом с месторождением, а месторождение на реке Кама.
Древесный уголь не заменял каменный уголь. Он просто использовался, не было задачи заменить каменный уголь.
Это чей перл, человека или ИИ. Дальше сил не хватило читать. Начали с истории, развенчали миф о развитой царской России начала 20-го века, попели дифирамбы большевикам, потом резко перескочили на германий.
Из статьи так и не понял, что говорят мифы о радиации о нас самих. Есть куча других мифов: о химическом оружии, о чёрных дырах, об инопланетянах, о военных, о полиции и т.д. и т.п. И мифы эти по большей степени отражение неосведомлённости людей о тех или иных событиях и сущностях, ничего уникально в общем понимании в мифах о радиации нет.
Выкладывает статью не ИИ. Вычитывать надо, а не ctrl+C, ctrl+V.
Не увидел в списке "Проклятые земли" от Nival в 2000-м году вышла. Офигенная игра!
Выше писали, что недвижку должны получать внуки, а не дети. Сейчас в основном бабушки/дедушки и родители имеют квартиры, поэтому наследство от бабушек должны получать внуки.
По поводу квартиры ребёнку на старте при возможности. Кто-то ещё думает, что если купить ребёнку квартиру, то он сразу станет "мажором" избалованным? Что в этом такого? Вы же его в собственную квартиру не в 5 лет отправляете, в 18-ть лет уже меньше детского выпендрёжа типа у меня джинсы от Levis, а у тебя из турецкого гаража, и королём по жизни он себя считать не станет. Деньги на покушать всё равно надо зарабатывать.
Оверинжиниринг (чрезмерное проектирование) — это избыточное усложнение продукта, кода или процесса, когда задача решается сложнее, дороже и масштабнее, чем того требуют реальные обстоятельства.
Где в конструкции туалета позволяющей его использование на глубине, оверинжиниринг? Реальные обстоятельства требовали использование туалета на глубине, в итоге его сделали.
Причём здесь оверинжиниринг?
Прекрасно выглядит театр, может цветастости не хватает. И набережная, это всё один ансамбль, нашли к чему прокопаться, так то сталинский ампир тоже из бетона.
Не у видел в итоге, кто виноват?))
Давайте подумаем, кто создавал произведения искусства? В большинстве своём люди не бедствующие, кто наслаждался произведениями искусства или кто их покупал? В большинстве своём люди не бедствующие. Кто в конце концов получал образование? Пирамиды "строили" фараоны, но руками работали рабы.
Если взять какого-нибудь "разнорабочего" на стройке Нотр-Дам-де-Пари, то его условия жизни не шли не в какое сравнение с условиями жизни человека, условного курьера, который сейчас живёт в "человейнике".
За какую зарплату вы готовы участвовать в постройке условного Нотр-Дама, сколько вы готовы заплатить за свой дом в стиле рококо? Я не думаю, что вы готовы сидеть "бомжом" напротив нового Нотр-Дама и восхищаться его видом.
Да кто ж вам сказал, что не продадут?
Да я как бы не в теме на самом деле, не пентестер и не хакер. Просто вот такая формулировка напрягла.
В той стране в которой делаешь бизнес её законодательству подчиняешься в большей степени, и общественным веяньям в меньшей степени. Иначе вторичные санкции и кенселинг.
Никого не напрягло, что Spotify ушел или Ikea, или Apple, или Samsung, или Microsoft? Но через параллельный импорт можно всё купить. Гугл сказал, что Flipper Devices кстати находится в США.
А автору цитаты надо, чтобы компания находясь в США публично заявила, что мы будем продавать наши устройства в Россию. Официально не будут, но через параллельный импорт будут.
Тебе чего надо-то, чтобы официально продали комбайн для всего (в том числе и взлома) с печатью от ЦРУ, ФСБ, КГБ и т.д. и т.п. дающей разрешение на взлом всего и вся? Официально не продаётся, но купить можно, причём без особых проблем. Или им надо с плакатами пройти мимо белого дома или где они сейчас находятся со словами мы будем продавать в Россию.
Там двигатели упаковывают и отправляют производителю на ремонт? Или может предусмотрены сервисные центры по месту?
А русские дятлы приняли двигатель. А самое главное согласились на условия ремонта. С такой логистикой естественно, что самолёт простаивать будет непозволительно долго. Должны были организовать локализацию ремонта. Ладно с России везти во Францию, ещё туда сюда, но с Мексики это просто смешно.
Что вы несёте? Какая "чёрная конкуренция" через 30-ть с лишним лет? Вы сериал-то смотрели? Да есть клюква, да есть художественные допущения. А что технических ошибок в проектировании не было? Про "концевой эффект" было известно с 83-го года, но зашевелились после аварии. А что умалчивания последствий аварии не было? Естественно, если учёный говорит слово против слова своего начальника, а то и не дай бог против самого министра, то он автоматом становится диссидентом. Это мини-сериал как вы себе представляете запихнуть сотни учёных в него? Акцент был на геройстве ликвидаторов, на самоотдаче людей в процессе ликвидации, а не на мощнейшей промышленно-научной базе. Что наша промышленно-научная база, если куски графита с крыши приходилось вручную скидывать. И наплевать на 9 из 10-ти, которые не справились бы, опять мы пошли наружу, случилось то у нас. Хотя вы правы, 171 страна на 1987 год, таки образом 17 из 171 страны бы справились, надо расписывать кто эти 17 стран?. Сравнивать нашу страну с Зимбабве как-то странно, не находите?
То бишь всё таки девять женщин родят за месяц надо просто больше работать.