А что не так с играми? Doom играется, Deus Ex играется, оба упираются в мою видеокарту (GTX660), а не процессор. Понятно, что i7 будет намного лучше, но списывать со счетов камни без SSE 4.2 всё же ещё не стоит. Тем более, что DX12 вроде как раз и должен снижать нагрузку на процессор.
Насколько я понял из даташита, просто линейный режим. Там ещё есть 5 бит глобальной яркости (на каждый светодиод), которые могли бы помочь, но у этой яркости ШИМ на 580 Гц, что несколько снижает её пользу.
Самому мне светодиоды пока только идут, так что точнее сказать не могу.
Мне в этом плане больше всего APA102 понравился с его 19.2 кГц. Вот здесь есть небольшой обзорчик: https://cpldcpu.wordpress.com/2014/08/27/apa102/
К сожалению, они не такие распространенные на китайских барахолках, как WS2812. И стоят дороже.
А мне пришлось AlwaysMouseWheel снести, с ней глючила прокрутка в Word 2010. Это заметно, если прокручивать документ очень быстро — а с моей мышью крутить быстро очень легко.
Вопрос немного не в тему, но всё же: чем флюс NC-559 смываете? Я в своё время от него отказался, потому что не понял, чем его нормально отмыть.
А что не так с играми? Doom играется, Deus Ex играется, оба упираются в мою видеокарту (GTX660), а не процессор. Понятно, что i7 будет намного лучше, но списывать со счетов камни без SSE 4.2 всё же ещё не стоит. Тем более, что DX12 вроде как раз и должен снижать нагрузку на процессор.
А ещё есть AMD Phenom II, в разогнанном виде они до сих пор неплохи.
Самому мне светодиоды пока только идут, так что точнее сказать не могу.
К сожалению, они не такие распространенные на китайских барахолках, как WS2812. И стоят дороже.
http://pastebin.com/embed_iframe/T56TiUNd
Когда-то давно это было на хабре, но потом та статья куда-то исчезла.