Мощности для данного теста было с запасом. Но вы правы, мы не отразили этого в статье, в следующий раз добавим Zabbix. Объем базы указан в начале статьи. Влияние опции проверим - спасибо.
Postgre на железе будем тестировать в следующий раз, если у сообщества будет такое требование. Нам тоже кажется это интересным.
Мы сознательно выбираем данное железо, что бы получить более точные результаты. В одной из наших других статей, мы используем сервера последних поколений.
P.S: Изначально вообще хотели взять X5690, но там проблемы с совместимостью новых ОС. Уж очень старая платформа. Результаты были бы еще нагляднее.
К преимуществам отечественного ПО в Tantor Labs относят низкую ресурсоемкость, порог входа, простоту инсталляции и удобный интерфейс. Также механизмы обеспечения информационной безопасности, используются штатные средства PostgreSQL, будут усилены интеграцией со встроенными в ОС Astra Linux запатентованными средствами защиты информации.
"Платформа Tantor" как дополнительные ПО - используется для управления и мониторинга СУБД.
Для эксперимента бралась полностью идентичная аппаратная инфраструктура по характеристикам: процессор (частота, поколение, кэш), память(частота), диски (память, интерфейс, скорость, производители). Сеть мониторили и нагрузку на диск - показатели были схожие на аппаратных стендах.
Данная статья - просто обзор опыта использования 2 систем виртуализации (Hyper-V,Proxmox) и здесь не затрагиваются решения безаппаратных платформ и VMware. Как вариант, попробовать это сделать в следующих статьях.
Лицензирование не зависит от способа виртуализации.
Windows Server 2019 лицензируется по физическим ядрам установленных процессоров. Минимум 16 ядер должно быть лицензировано.
Windows Server 2019 Standard позволяет лицензировать до двух виртуальных машин (без учёта лицензии на хост).
Windows Server 2019 Datacenter позволяет лицензировать неограниченное количество виртуальных машин. Имеет смысл от 13 VM на хосте.
Важно помнить, что кроме лицензий для сервера нужны еще клиентские лицензии для пользователей (устройств), использующих сервер. Если таких людей много, то затраты на клиентские лицензии будут больше затрат на лицензии для сервера.
Да, мы видели данное уточнение в на сайте одного из интеграторов. Ради интереса провели серию замеров. В нашем сценарии ничего не поменялось при отключении данного параметра. Думаем стоит ждать изменений от команды Postgres Pro
Мощности для данного теста было с запасом. Но вы правы, мы не отразили этого в статье, в следующий раз добавим Zabbix. Объем базы указан в начале статьи. Влияние опции проверим - спасибо.
Postgre на железе будем тестировать в следующий раз, если у сообщества будет такое требование. Нам тоже кажется это интересным.
Это не так, на 100 пользователей проводится порядка 6000 тысяч замеров. Посмотрите на таблицу с полными данными (ссылка в статье).
Что касается выбора числа пользователей, мы тестировали технологии, выбор железа все же второстепенная цель. У нас есть отдельная статья на эту тему.
Спасибо за конструктивное замечание.
Мы сознательно выбираем данное железо, что бы получить более точные результаты. В одной из наших других статей, мы используем сервера последних поколений.
P.S: Изначально вообще хотели взять X5690, но там проблемы с совместимостью новых ОС. Уж очень старая платформа. Результаты были бы еще нагляднее.
Сборка от команды PostgresPro (https://1c.postgres.ru), но не версия СУБД Postgres Pro.
экономическая целесообразность тема отдельной статьи, мы напишем об этом в одном из ближайших материалов.
актуального исследования такого пока нет, предыдущие можете посмотреть по ссылке: https://efsol.ru/articles/
Возможно, в скором времени проведем такое исследование.
Postgres Pro для 1С является коммерческой лицензией (https://infostart.ru/soft1c/1389860/)
К преимуществам отечественного ПО в Tantor Labs относят низкую ресурсоемкость, порог входа, простоту инсталляции и удобный интерфейс. Также механизмы обеспечения информационной безопасности, используются штатные средства PostgreSQL, будут усилены интеграцией со встроенными в ОС Astra Linux запатентованными средствами защиты информации.
"Платформа Tantor" как дополнительные ПО - используется для управления и мониторинга СУБД.
Да, верно, версия Postgres для 1С, присутствует в ИТС.
да, получается так.
но, поскольку в рамках исследования не производился обзор продуктов, об этом не упоминалось.
Да, только тут нужно более предметно пообщаться... Можете отправить запрос в ЛС?
Для эксперимента бралась полностью идентичная аппаратная инфраструктура по характеристикам: процессор (частота, поколение, кэш), память(частота), диски (память, интерфейс, скорость, производители). Сеть мониторили и нагрузку на диск - показатели были схожие на аппаратных стендах.
По настройкам и скриншотам, к сожалению, уже тестовый стенд с этими VM разобран. А относительно lxc - рассмотрим в отдельных статьях.
Бесспорно, аппаратные серверы более производительны, чем виртуальные. Виртуальные серверы проще масштабировать, обслуживать, переносить.
Чаще всего, когда структура вырастает из-за границ виртуальной среды, в структуре используется гибриды аппаратных и виртуальных серверов.
Вы правы. Контейнеры - более интересное направление, рассмотрим его в исследованиях.
Данная статья - просто обзор опыта использования 2 систем виртуализации (Hyper-V,Proxmox) и здесь не затрагиваются решения безаппаратных платформ и VMware. Как вариант, попробовать это сделать в следующих статьях.
Добрый день, согласно MS:
Лицензирование не зависит от способа виртуализации.
Windows Server 2019 лицензируется по физическим ядрам установленных процессоров. Минимум 16 ядер должно быть лицензировано.
Windows Server 2019 Standard позволяет лицензировать до двух виртуальных машин (без учёта лицензии на хост).
Windows Server 2019 Datacenter позволяет лицензировать неограниченное количество виртуальных машин. Имеет смысл от 13 VM на хосте.
Важно помнить, что кроме лицензий для сервера нужны еще клиентские лицензии для пользователей (устройств), использующих сервер. Если таких людей много, то затраты на клиентские лицензии будут больше затрат на лицензии для сервера.
Да, мы видели данное уточнение в на сайте одного из интеграторов. Ради интереса провели серию замеров. В нашем сценарии ничего не поменялось при отключении данного параметра.
Думаем стоит ждать изменений от команды Postgres Pro