Так-то можно усмотреть нарушение, по крайней мере, российского законодательства: явное введение в заблуждение потребителя, возможно, недостоверная реклама.
Ну кмк регулирующие органы на такое не пошевелятся, конечно
Допустим, но ведь гражданин не трансграничный же перевод осуществляет? Счет получателя открывается в РФ же?
Если сразу за границу, то в чем проблема притормозить и запросить доп документы/притормозить платеж до выяснения
Если сначала в РФ, то тем более не вижу, в чем проблема. Счет открыл конкретный человек с конкретными данными. С зиц-председателями и фирмами-однодневками научились же бороться, когда понадобилось.
Вокруг юристов уже лет 10 как ходят и облизываются: сейчас выступать представителем в суде можно с дипломом о высшем юридическом, но идут активные обсуждения, чтобы разрешить представлять сторону в процессе только адвокату (речь не про уголовку ессно)
И было бы неплохо ввести законодательный запрет (такого, вроде, пока нет) на использование AI для решения судебных дел.
Считаю, что было бы здорово ввести использование AI для решения судебных дел по первой инстанции, как минимум, особенно, если в мотивировочной части будет описываться (как положено по закону, но далеко не всегда делается) ход рассуждений и оценка доводов сторон.
В настоящее время в качестве основного и единственного источника истины в суде может выступать выпускник юридического вуза с пятью годами опыта работы помощником судьи, например. Неочевидно, что это лучше, чем AI. При этом, в случае AI я хоть буду уверен, что решение не зависит от настроения судьи.
Интересно и красиво. Особенно нравятся Ваши "почеркушки"
Белый цвет подчеркнул траурный характер данных
Почему именно белый цвет - траурный? Не знаю ни одной традиции, где траур символизирует белый.
Цветовая гамма подчёркивает трагизм ситуации, избегая агрессии и излишней эмоциональности.
Почему Вы старались избежать излишней эмоциональности, ведь эмоции особенно привлекли бы внимание к такой больной теме?
Учитывая цель Вашего проекта (привлечение внимания), Вы как-то анализировали эффект от него? Были ли привлечено внимание именно к проблемам ДТП, а не к технической стороне проекта и интересным приемам визуализации? Какие-то последствия Ваш проект имел? Может, демонстрировался на каких-то совещаниях по ДТП, конференциях по безопасности дорожного движения?
Не могу согласиться: судебное решение в части его исполнимости не зависит от волеизъявления стороны и ее активности в процессе. Есть требования к судебным решениям, которым оно должно соответствовать по умолчанию, как, например, законность. Стороне не надо дополнительно ходатайствовать о том, чтобы решение соответствовало законодательству, это подразумевается. То же и с исполнимостью решения.
Из положений статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статей 16 и 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов. По смыслу главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд должен принимать исполнимые судебные акты.
Кроме того, суд как раз не должен формально подходить к законодательству и не должен быть обителью глупости.
Мне кажется, цифра вполне реальна. Ущерб от звонков "службы безопасности банка" может быть от нескольких миллионов до десятков и даже сотен миллионов с одного "удачного" звонка.
Кроме того, есть еще списания с карт, обман юридических лиц с подставными счетами и т. д.
Ваш комментарий не в бровь, а в глаз.
Так-то можно усмотреть нарушение, по крайней мере, российского законодательства: явное введение в заблуждение потребителя, возможно, недостоверная реклама.
Ну кмк регулирующие органы на такое не пошевелятся, конечно
С сегодняшними мерами контроля тоже проблематично проворачивать кражи. Однако, они проворачиваются. Видимо, нет задачи их остановить
Нет, это обычная практика: подробно все расписывается только в мотивировочной части судебного решения, когда уже спор разрешится.
Так как заявление еще только принято и готовится к разбирательству, то детали и нет в картотеке
Допустим, но ведь гражданин не трансграничный же перевод осуществляет? Счет получателя открывается в РФ же?
Если сразу за границу, то в чем проблема притормозить и запросить доп документы/притормозить платеж до выяснения
Если сначала в РФ, то тем более не вижу, в чем проблема. Счет открыл конкретный человек с конкретными данными. С зиц-председателями и фирмами-однодневками научились же бороться, когда понадобилось.
Я заранее прошу прощения, не мог пройти мимо
А вот это Вы кому именно рекомендуете?
Вокруг юристов уже лет 10 как ходят и облизываются: сейчас выступать представителем в суде можно с дипломом о высшем юридическом, но идут активные обсуждения, чтобы разрешить представлять сторону в процессе только адвокату (речь не про уголовку ессно)
Считаю, что было бы здорово ввести использование AI для решения судебных дел по первой инстанции, как минимум, особенно, если в мотивировочной части будет описываться (как положено по закону, но далеко не всегда делается) ход рассуждений и оценка доводов сторон.
В настоящее время в качестве основного и единственного источника истины в суде может выступать выпускник юридического вуза с пятью годами опыта работы помощником судьи, например. Неочевидно, что это лучше, чем AI. При этом, в случае AI я хоть буду уверен, что решение не зависит от настроения судьи.
Обобщать не буду, но Ваше хамство меня не задевает, более того, оно было вполне предсказуемо, Вы долго держались.
Умный - безусловно сможет. Считающий себя умным - по обстоятельствам.
А себя Вы умной считаете? Сможете догадаться, к чему был вопрос?
Ньютон, Декарт, Лейбниц узкие специалисты или не умные люди?
Да, именно это я и хотел сказать, спасибо
Что опровергать? Доказательств "заказухи" Вы не привели.
Прочитайте внимательно, что я прочитал
@
Прочитали, указали на ошибку/неточность
@
Я не то имел в виду, идите в гугл
Интересно и красиво. Особенно нравятся Ваши "почеркушки"
Почему именно белый цвет - траурный? Не знаю ни одной традиции, где траур символизирует белый.
Почему Вы старались избежать излишней эмоциональности, ведь эмоции особенно привлекли бы внимание к такой больной теме?
Учитывая цель Вашего проекта (привлечение внимания), Вы как-то анализировали эффект от него? Были ли привлечено внимание именно к проблемам ДТП, а не к технической стороне проекта и интересным приемам визуализации? Какие-то последствия Ваш проект имел? Может, демонстрировался на каких-то совещаниях по ДТП, конференциях по безопасности дорожного движения?
Не могу согласиться: судебное решение в части его исполнимости не зависит от волеизъявления стороны и ее активности в процессе. Есть требования к судебным решениям, которым оно должно соответствовать по умолчанию, как, например, законность. Стороне не надо дополнительно ходатайствовать о том, чтобы решение соответствовало законодательству, это подразумевается. То же и с исполнимостью решения.
Такое ограничение в законодательстве есть:
Из положений статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статей 16 и 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов. По смыслу главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд должен принимать исполнимые судебные акты.
Кроме того, суд как раз не должен формально подходить к законодательству и не должен быть обителью глупости.
Мне кажется, цифра вполне реальна. Ущерб от звонков "службы безопасности банка" может быть от нескольких миллионов до десятков и даже сотен миллионов с одного "удачного" звонка.
Кроме того, есть еще списания с карт, обман юридических лиц с подставными счетами и т. д.
Поправка неверная.
В ФОТ входят страховые взносы. И с точки зрения бух учета, и т. зр. экономической теории.
Это далеко не все изменения. Изменение НДФЛ - это самая "громкая" часть, да.
Но, есть еще повышение до 25% налога на прибыль.
А сверху еще - введение НДС для применяющих УСН налогоплательщиков при лимите годовой выручки 60 млн руб. И вот это уже очень серьезно