Понял. Просто текст не был оформлен как цитата, и сложилось впечатление, что вы пересказываете информацию от Egoista своими словами. А потом вдруг речь от первого лица. Я уж подумал, что автор HotCoffee к нам пожаловал.
В связи с большим объемом дополнительных работ (доработка, отладка, тестирование и подготовка официальных спецификаций API Smoke Framework для сторонних разработчиков, разработка принципиально нового community home) и моей подготовкой к сдаче сертификата MCPD (http://www.microsoft.com/learning/mcp/mc…), сроки выхода первых публичных версий Opium будут объявлены не ранее конца текущего года.
Ну как-то ведь новость попала на Хабрахабр и сайт сделали, значит уже начинают распространять понемногу. Но, хотя я к гикам не отношусь, мне кажется, что всё равно не хватает изюминки, чтобы вокруг Instantbird сформировалось сообщество, которое бы занялось его поддержкой. Не понятно, чем он лучше других.
Даже для Москвы это высокие зарплаты. Ведь не все москвичи заняты в IT или в журналистике. Много бюджетников. Недавно озвучивали среднюю зарплату по Москве около 500$. Это естественно "средняя температура по больнице". Есть и миллионеры, есть и бомжы. Но про "зажрались" это Вы погорячились.
Слишком рано объявили о клиенте. Слишком мало функционала. В контакт листе только те пользователи, которые онлайн. Настроек отображения я не нашёл. Подобная аскетичность может отпугнуть людей.
Да, действительно... Прочитал пост про увольнение. Но мне кажется, что главред всё-таки оговорился. Как-то не верится, что журналист, человек, который должен знать жизнь страны, существует в параллельной реальности. Или я где-то потерялся во времени. Вроде пенсии всего на 300 рублей повысили...
Э-эх... Было время, когда я подобного рода советами серьёзно занимался... Вывод: ерунда полная. Т.к. подобные статьи ориентированы на неудачников, которые очень хотят стать удачниками. Мне вот инетересно, кто-нибудь из известных людей подобными советами пользовался? Или интересно, откуда взялась статистика о том, сколько бедняков соответствует этим пунктам?
Ну а если по самой статье говорить, то вот, что думаю:
1. Этот пункт правильней было бы назвать "Низкая самооценка". Фокус в том, что и высокая самооценка может привести к плачевным результатам. И ещё не ясно, что хуже. К примеру, не надо брать кредит в банке, оставляя в залог квартиру, если не уверены, что сможете этот кредит вернуть.
2. Да, ладно. Строительные компании очень сильно экономят на рабочей силе. А цены за квартиры заламывают фантастические. Жадность на лицо. Но бомжами хозяев этих контор я бы не назвал.
3. Ну с примера тут, конечно, не всё гладко. Лизу, которая берёт кредит в банке для покупки автомобиля, тяжело представить бомжом. Да и по существу не всё гладко, т.к. в любом деле есть рутина. От неё никуда не убежать.
4. Успех и счастье - это разные вещи. Успех измеряется в том числе и деньгами, а вот счастье деньгами не измеришь.
5. С этим абсолютно согласен.
6. Этот пункт противоречит с тем, что было написано автором в пункте 1. То трудоустройство на низкооплачиваемую работу признак будущей бедноты, то признак дальновидного человека. А приведённые в пример студенты являются классическим примеров высокой самооценки, когда человек уверен, что не имея ни образования, ни соответствующих навыков, он сможет всего добиться.
7. Как уже было сказано Mio, этот пункт дублирует пункт 1.
8. И опять автор перепутал счастье с успехом. Да, успех определяется по отношению к общему уровню, как высота горы по отношению к уровню моря. А вот счастье, действительно, никак не соотносится с ощущениями и уровнем жизни других людей. Но проблема в том, что счастливым может быть и бедняк, а богач может быть несчастным. Поэтому не понятно, как это связано с будущей бедностью.
9. Попрошайка в метро или жулик умеют привлекать деньги. Они всегда "заработают" на свой кусок хлеба. Но значит ли это, что они богаты или успешны? Нет. Т.к. средства, которые они привлекают ничтожны по сравнению с доходами миллиардеров. Поэтому даже в этом случае деньги мерило богатства. Кстати, назовите, пожалуйста, мне какого-нибудь успешного человека, у которого бы не было ни гроша за душой, либо совсем уж незначительные средства.
10. Знаю успешных людей, которые вкалывают с утра до вечера. Естественно на семью времени не остаётся. У некоторых из них и семью то нет. Знаю неуспешных людей. Работают мало, зато много общаются с родными и близкими - время позволяет.
Ну главное тут не в том, сколько скачали с официального сайта и сколько из других источников. Вопрос состоит в другом: превысят ли доходы от свободно распространяемого продукта доходы от продажи продуктов, на которые наложены ограничения на свободное распространение?
Если выяснится, что предоставлять музыу в открытое пользование выгоднее, чем бороться с пиратами, то это будет прорыв, который может перевернуть всю экономику.
Я не спорю с тем, что на Кубе живётся тяжело, что там нет интернета. В это легко верится с учётом того, что после распада СССР Куба оказалась в блокаде.
Меня смущает имеено то, насколько бескорыстны и достоверны рассказы Санчес. Рассказывает ли она то, что действительно происходит в её стране? Действительно ли она живёт на Кубе?
Например, в тексте мы читаем о проверке, которую организовали кубинские полицейские с целью обнаружения у населения незаконных товаров. Вначале это вызывает возмущение. Какое они имеют право копаться в вещах простых людей?! Но дальше возникает вопрос. А что это за незаконные товары? Оружие, наркотики, порнография? Или туалетная бумага и детское питание?
Более того, в Москве милиция активно проверяет документы у кавказцев. Значит ли это, что я могу написать в своём блоге, что в России милиция занимается этническими чистками, преследуя неславян? Для любого москвича это будет очевидный бред. Но это не значит, что я не могу этого сделать. Я даже могу прикрепить фотографии. Вот милиционер подходит к гастербайтеру с неславянской внешностью. Просит у него документы. После чего они удаляются в отделение милиции. В конце своего сообщения об этнических чистках я даже могу многозначительно добавить "И больше я его не видел..."
Хм... А вот мне интересно, а кто-нибудь может подтвердить, что мадам Санчез действительно пишет с Кубы, а не из кабинета в Пентагоне? И почему те блогеры, которые не ругают режим, сразу названы проправительственными агитаторами, а те, которые ругают, свободным и независимыми?
Спасибо Вам за эту тему. С недавнего времени подсел на "Сапёра". Помогает сконцентрироваться. Но всё это время меня мучали угрызения совести, что я один такой несчастный играюсь в игрушку, которая так непохожа на современные пожиратели 3D-ресурсов. Но теперь я вижу - нас много!
Я тоже так подумал вначале. Но прочитав комментарии, пришёл к выводу, что всё правильно. Т.к. есть такие нехорошие люди, которые делают ресурсы только под IE. И вот тогда на помощь приходит расширение IEtab. Правда, оно требует установленного IE. Но для пользователей Windows никаких дополнительных телодвижений кроме установки расширения не понадобится. И тогда "проходимость" ФФ увеличивается.
Когда захожу в эту тему "Gateway One desktop приобретает официальную огласку", я сразу разлогиниваюсь и не могу добавить комментарий. Попытки авторизоваться ничего не дают.
Хм... Я знаю, что до деда был один представитель народов Крайнего Севера, за которого голосовали флешмоб. Сам хотел проголосовать за него. Но человека сняли. Обосновали это решение именно действиями флешмоба. Типа это не справедливо по мнению Ригли.
Видимо народ после этого вопиющего случая переключился на дедушку.
Зарабатывать они будут на батареях. Но чтобы их продавать нужно обеспечить их работу, т.е. обеспечить покупателей топливом, которое легко достать и использовать.
Наблюдаю на Хабре какое-то раздвоение. С одной стороны, популярен опенсорс. С другой, существует какая-то странная тяга к "чёрным ящикам", т.е. к устройствам, которые тяжело разбирать или модифицировать. За те деньги, которые хотят за этот "чёрный ящик", можно собрать гораздо дешевле и гораздо мощнее IBM-совместимый компьютер. Да и не менее симпатичный.
Водка - это этанол. А тут говорится про метанол. Кстати, метанол - это яд. Причём, если в других странах хранение метанола, не связано с жётскими ограничениями, то в России хранение этого спирта связано с огромным количеством трудностей. Т.к. он мало отличается от этанола. И любители выпить могут отравиться и умереть. Поэтому продавцы топливных элементов на метаноле столкнутся с серьёзными проблемами.
Просто в тексте встречается:
Ну а если по самой статье говорить, то вот, что думаю:
1. Этот пункт правильней было бы назвать "Низкая самооценка". Фокус в том, что и высокая самооценка может привести к плачевным результатам. И ещё не ясно, что хуже. К примеру, не надо брать кредит в банке, оставляя в залог квартиру, если не уверены, что сможете этот кредит вернуть.
2. Да, ладно. Строительные компании очень сильно экономят на рабочей силе. А цены за квартиры заламывают фантастические. Жадность на лицо. Но бомжами хозяев этих контор я бы не назвал.
3. Ну с примера тут, конечно, не всё гладко. Лизу, которая берёт кредит в банке для покупки автомобиля, тяжело представить бомжом. Да и по существу не всё гладко, т.к. в любом деле есть рутина. От неё никуда не убежать.
4. Успех и счастье - это разные вещи. Успех измеряется в том числе и деньгами, а вот счастье деньгами не измеришь.
5. С этим абсолютно согласен.
6. Этот пункт противоречит с тем, что было написано автором в пункте 1. То трудоустройство на низкооплачиваемую работу признак будущей бедноты, то признак дальновидного человека. А приведённые в пример студенты являются классическим примеров высокой самооценки, когда человек уверен, что не имея ни образования, ни соответствующих навыков, он сможет всего добиться.
7. Как уже было сказано Mio, этот пункт дублирует пункт 1.
8. И опять автор перепутал счастье с успехом. Да, успех определяется по отношению к общему уровню, как высота горы по отношению к уровню моря. А вот счастье, действительно, никак не соотносится с ощущениями и уровнем жизни других людей. Но проблема в том, что счастливым может быть и бедняк, а богач может быть несчастным. Поэтому не понятно, как это связано с будущей бедностью.
9. Попрошайка в метро или жулик умеют привлекать деньги. Они всегда "заработают" на свой кусок хлеба. Но значит ли это, что они богаты или успешны? Нет. Т.к. средства, которые они привлекают ничтожны по сравнению с доходами миллиардеров. Поэтому даже в этом случае деньги мерило богатства. Кстати, назовите, пожалуйста, мне какого-нибудь успешного человека, у которого бы не было ни гроша за душой, либо совсем уж незначительные средства.
10. Знаю успешных людей, которые вкалывают с утра до вечера. Естественно на семью времени не остаётся. У некоторых из них и семью то нет. Знаю неуспешных людей. Работают мало, зато много общаются с родными и близкими - время позволяет.
Если выяснится, что предоставлять музыу в открытое пользование выгоднее, чем бороться с пиратами, то это будет прорыв, который может перевернуть всю экономику.
Меня смущает имеено то, насколько бескорыстны и достоверны рассказы Санчес. Рассказывает ли она то, что действительно происходит в её стране? Действительно ли она живёт на Кубе?
Например, в тексте мы читаем о проверке, которую организовали кубинские полицейские с целью обнаружения у населения незаконных товаров. Вначале это вызывает возмущение. Какое они имеют право копаться в вещах простых людей?! Но дальше возникает вопрос. А что это за незаконные товары? Оружие, наркотики, порнография? Или туалетная бумага и детское питание?
Более того, в Москве милиция активно проверяет документы у кавказцев. Значит ли это, что я могу написать в своём блоге, что в России милиция занимается этническими чистками, преследуя неславян? Для любого москвича это будет очевидный бред. Но это не значит, что я не могу этого сделать. Я даже могу прикрепить фотографии. Вот милиционер подходит к гастербайтеру с неславянской внешностью. Просит у него документы. После чего они удаляются в отделение милиции. В конце своего сообщения об этнических чистках я даже могу многозначительно добавить "И больше я его не видел..."
Видимо народ после этого вопиющего случая переключился на дедушку.