Почитал обзоры и отзывы по ссылке. Не пропадает чувство, что это просто какой-то троллинг. Ну невозможно находясь в ясном разуме и на полном серьезе написать подобное:
Понравилось. Есть сильный прирост сцены , мелких деталей , воздуха. В домашнем кинотеатре в разы улучшилась разборчивость закадрового перевода. Начинать надо с фильтра-распределителя и далее по цепочке.
Стилистически слегка перестарались, на мой вкус. Там где стоило лишь улучшить оригинальное освещение – его тотально переделали. Да, для вау-эффекта это работает лучше, но ценителям игры такие радикальные решения могут не зайти.
Было бы здорово увидеть что-то подобное для второй Half-Life, но с более бережным и уважительным отношением к оригинальному свету.
Насчет заработка на кредитках я с вами не соглашусь. Да, есть определенный процент тех, кто действительно всегда и железно пользуется только грейс-периодом. Но многие, очень многие, все же срываются и начинают платить по полной ставке. И эти доходы полностью перекрывают недополученную прибыль от тех кто проценты не платит. Плюс в ход идут страховки и годовая оплата обслуживания карты.
Не обязательно, конечно, но когда у пары есть точки пересечения, взаимно-интересные занятия и активности (помимо секса и просмотра сериалов) - это очень круто для построения хороших отношений.
Разумеется, это не означает что парень должен принимать участие во всех активностях девушки. Да и в целом, иметь увлечения которыми занимаешься без партнера - это тоже важно.
Полностью с вами согласен. Даже совсем небольшие позитивные контакты очень улучшают настроение. Я, как большой любитель собак, ещё люблю с владельцами перекинуться парой слов про их ушастое чудо, если едем в лифте или стоим рядом :-)
Очень странно. Я лайкаю довольно редко (ни разу не упирался в дневной лимит даже близко), но совпадения регулярно происходят и это всегда живые люди со многими из которых я в итоге знакомлюсь. Но я действительно лайкаю только если прямо появилась симпатия к человеку, основываясь на фото и описании (анкеты без описания пропускаю принципиально). Точно также и у меня довольное полное описание себя в анкете и много разноплановых фото.
Но я не буду утверждать, что вы не правы, точно так же как и что я прав.
Скорее всего – просто нет какого-то единого правила. Сложно из своего личного опыта категорично судить обо всем сервисе, которым пользуются тысячи людей.
Чаты в телеграме. Например, чат своего жилого комплекса. Это прямо кладезь для знакомств :-) Особенно когда дом новый и люди только переехали и хотят знакомиться с соседями.
Мой беспроигрышный вариант – сразу написать что не любишь онлайн-переписки и предпочитаешь живое общение и предложить встретиться, когда будет удобно. Почти всегда отвечают, что тоже не любят переписки. Потом – переход в мессенджеры и встреча.
Еще небесполезно читать анкету и смотреть фото. Там часто есть подсказки к началу общения.
Интересно было бы почитать историю знакомства :-) Все-таки не часто люди счастливо знакомятся на остановке. Вы будущую жену в первый раз увидели или давно заметили, кто был инициатором, как развивались отношения? Действительно интересно, если не секрет, конечно.
Про финансы очень даже заморачиваются. И сейчас, мне кажется, заморачиваются ещё сильнее чем когда-либо, ведь благодаря соцсетям и «красивой жизни напоказ» у многих вырабатывается желание, чтобы у них тоже всё было как на красивых картинках – статусное потребление, модные гаджеты, «качественное времяпрепровождение» (всегда стоит дорого) и всё такое. Всё что красиво смотрится в соцсетях, в общем.
Я не утверждаю за всех, многое зависит и от самого университета и от города, но меркантильность среди студентов на самом деле очень распространена.
А какая у вас разница в возрасте? Для многих молодых девушек и старше на 10 лет – уже почти дедушка, вне их радаров. Потом уже с возрастом эти границы стираются.
Довольно часто мне пишут сами или как минимум смайлик пришлют после совпадения. И если бы я всех по-умолчанию принимал за мошенников – упустил бы очень интересные знакомства. Все-таки тут лучше подключать здравый смысл и отвечать, а там уже смотреть по ситуации.
Я не буду утверждать за всех, но уже два года пользуюсь тиндером и вот прямо последние три девушки с кем я знакомился – говорили, что им очень понравилось описание анкеты. А на днях женщина сама написала об этом в чат первой.
Я думаю, все-таки и фото смотрят и анкеты читают, но только если человек в первой фотографии чем-то привлек. Поэтому я и говорю, что важно выбирать фото где ты находишься в каком-то не банальном окружении, фото которое что-то может о тебе сказать (банальные - стандартные селфи, фото за рулем, у машины, в ресторане, с голом торсом на пляже и т.п.).
Не совсем согласен. У меня вообще почти все отношения в жизни были через сервисы знакомств (включая отношения на 13 лет) – и я ни разу ни копейки им не заплатил. Как мне кажется, платные фишки скорее нужны «серийным» пользователям, которые знакомятся постоянно и в больших количествах.
По моему опыту, главный рецепт успеха – адекватное (но не занудное) написание анкеты, из которой более-менее можно понять что ты за человек, обязательно описать что тебе нравится и не нравится в людях (я о чертах характера а не о внешности) и достаточно много фотографий в разных ракурсах и ситуациях, в поездках, в какие-то интересные моменты, раскрывающие твои увлечения (не дома на диване или напротив двери).
И ещё важно быть реалистом и не переоценивать себя. Если ты смотришь на анкету и понимаешь, что женщина явно сильно превосходит тебя в чем-то (явно выше социальный статус, уровень дохода, увлекается активностями которые ты вряд ли потянешь, чрезвычайно сильно привлекательнее) – лучше пройти мимо.
Они делают в качественной оплетке кабель MagSafe для зарядки макбука.
Для меня тоже загадка, почему кабели к крайне дорогим смартфонам у Apple такие хлипкие. Подозреваю, запланированное устаревание и запланированный же поход клиента в магазин за новым фирменным кабелем.
Соглашусь, все свои смартфон всегда заряжал адаптером 0,5 А.
В итоге аккумуляторы всегда работают отлично до самых последних дней жизни телефона (хотя чаще это расходник, который часто меняют на середине жизненного цикла).
И с 13 Pro Max это стало ещё удобнее - у него аккумулятора железно хватает на весь день даже очень активной эксплуатации, в итоге заряжаешь только ночью, медленно и печально, а быстрые подзарядки днем не нужны совсем.
В целом, да. Если среди образцов ученые смогут обнаружить штаммы с коммерческим потенциалом (вроде BB-12, LGG или L.reuteri) – все вложения в проект окупятся многократно.
Силденафил все-таки уже порядком устаревшее лекарство. Его сохраняющаяся популярность объяснима только известностью и инерцией.
Тадалафил, Аванафил, Уденафил – все являются более селективными ингибиторами (что дает меньшее число побочных эффектов) и действуют значительно дольше. Не 4 часа, а скажем до 36, как тадалафил.
Правда, насчет продления жизни с ними ничего не слышно, но по идее эффект должен быть схожим, т.к. принцип действия ровно тот же.
Тадалафил, например, применяют не только для улучшения эрекции но и для консервативного лечения аденомы простаты (по 5 мг в день) и улучшение потенции там расценивается просто как приятный побочный эффект. Так что, да, этот класс лекарств не так прост как кажется.
Почитал обзоры и отзывы по ссылке. Не пропадает чувство, что это просто какой-то троллинг. Ну невозможно находясь в ясном разуме и на полном серьезе написать подобное:
Стилистически слегка перестарались, на мой вкус. Там где стоило лишь улучшить оригинальное освещение – его тотально переделали. Да, для вау-эффекта это работает лучше, но ценителям игры такие радикальные решения могут не зайти.
Было бы здорово увидеть что-то подобное для второй Half-Life, но с более бережным и уважительным отношением к оригинальному свету.
Насчет заработка на кредитках я с вами не соглашусь. Да, есть определенный процент тех, кто действительно всегда и железно пользуется только грейс-периодом. Но многие, очень многие, все же срываются и начинают платить по полной ставке. И эти доходы полностью перекрывают недополученную прибыль от тех кто проценты не платит. Плюс в ход идут страховки и годовая оплата обслуживания карты.
Не обязательно, конечно, но когда у пары есть точки пересечения, взаимно-интересные занятия и активности (помимо секса и просмотра сериалов) - это очень круто для построения хороших отношений.
Разумеется, это не означает что парень должен принимать участие во всех активностях девушки. Да и в целом, иметь увлечения которыми занимаешься без партнера - это тоже важно.
Полностью с вами согласен. Даже совсем небольшие позитивные контакты очень улучшают настроение. Я, как большой любитель собак, ещё люблю с владельцами перекинуться парой слов про их ушастое чудо, если едем в лифте или стоим рядом :-)
Вот поэтому я сразу же, с места в карьер предлагаю не тратить время на переписки и встретиться уже вживую. Это на самом деле работает.
Очень странно. Я лайкаю довольно редко (ни разу не упирался в дневной лимит даже близко), но совпадения регулярно происходят и это всегда живые люди со многими из которых я в итоге знакомлюсь. Но я действительно лайкаю только если прямо появилась симпатия к человеку, основываясь на фото и описании (анкеты без описания пропускаю принципиально). Точно также и у меня довольное полное описание себя в анкете и много разноплановых фото.
Но я не буду утверждать, что вы не правы, точно так же как и что я прав.
Скорее всего – просто нет какого-то единого правила. Сложно из своего личного опыта категорично судить обо всем сервисе, которым пользуются тысячи людей.
Чаты в телеграме. Например, чат своего жилого комплекса. Это прямо кладезь для знакомств :-) Особенно когда дом новый и люди только переехали и хотят знакомиться с соседями.
Мой беспроигрышный вариант – сразу написать что не любишь онлайн-переписки и предпочитаешь живое общение и предложить встретиться, когда будет удобно. Почти всегда отвечают, что тоже не любят переписки. Потом – переход в мессенджеры и встреча.
Еще небесполезно читать анкету и смотреть фото. Там часто есть подсказки к началу общения.
Интересно было бы почитать историю знакомства :-) Все-таки не часто люди счастливо знакомятся на остановке. Вы будущую жену в первый раз увидели или давно заметили, кто был инициатором, как развивались отношения? Действительно интересно, если не секрет, конечно.
Про финансы очень даже заморачиваются. И сейчас, мне кажется, заморачиваются ещё сильнее чем когда-либо, ведь благодаря соцсетям и «красивой жизни напоказ» у многих вырабатывается желание, чтобы у них тоже всё было как на красивых картинках – статусное потребление, модные гаджеты, «качественное времяпрепровождение» (всегда стоит дорого) и всё такое. Всё что красиво смотрится в соцсетях, в общем.
Я не утверждаю за всех, многое зависит и от самого университета и от города, но меркантильность среди студентов на самом деле очень распространена.
А какая у вас разница в возрасте? Для многих молодых девушек и старше на 10 лет – уже почти дедушка, вне их радаров. Потом уже с возрастом эти границы стираются.
Довольно часто мне пишут сами или как минимум смайлик пришлют после совпадения. И если бы я всех по-умолчанию принимал за мошенников – упустил бы очень интересные знакомства. Все-таки тут лучше подключать здравый смысл и отвечать, а там уже смотреть по ситуации.
Я не буду утверждать за всех, но уже два года пользуюсь тиндером и вот прямо последние три девушки с кем я знакомился – говорили, что им очень понравилось описание анкеты. А на днях женщина сама написала об этом в чат первой.
Я думаю, все-таки и фото смотрят и анкеты читают, но только если человек в первой фотографии чем-то привлек. Поэтому я и говорю, что важно выбирать фото где ты находишься в каком-то не банальном окружении, фото которое что-то может о тебе сказать (банальные - стандартные селфи, фото за рулем, у машины, в ресторане, с голом торсом на пляже и т.п.).
Не совсем согласен. У меня вообще почти все отношения в жизни были через сервисы знакомств (включая отношения на 13 лет) – и я ни разу ни копейки им не заплатил. Как мне кажется, платные фишки скорее нужны «серийным» пользователям, которые знакомятся постоянно и в больших количествах.
По моему опыту, главный рецепт успеха – адекватное (но не занудное) написание анкеты, из которой более-менее можно понять что ты за человек, обязательно описать что тебе нравится и не нравится в людях (я о чертах характера а не о внешности) и достаточно много фотографий в разных ракурсах и ситуациях, в поездках, в какие-то интересные моменты, раскрывающие твои увлечения (не дома на диване или напротив двери).
И ещё важно быть реалистом и не переоценивать себя. Если ты смотришь на анкету и понимаешь, что женщина явно сильно превосходит тебя в чем-то (явно выше социальный статус, уровень дохода, увлекается активностями которые ты вряд ли потянешь, чрезвычайно сильно привлекательнее) – лучше пройти мимо.
Они делают в качественной оплетке кабель MagSafe для зарядки макбука.
Для меня тоже загадка, почему кабели к крайне дорогим смартфонам у Apple такие хлипкие. Подозреваю, запланированное устаревание и запланированный же поход клиента в магазин за новым фирменным кабелем.
Соглашусь, все свои смартфон всегда заряжал адаптером 0,5 А.
В итоге аккумуляторы всегда работают отлично до самых последних дней жизни телефона (хотя чаще это расходник, который часто меняют на середине жизненного цикла).
И с 13 Pro Max это стало ещё удобнее - у него аккумулятора железно хватает на весь день даже очень активной эксплуатации, в итоге заряжаешь только ночью, медленно и печально, а быстрые подзарядки днем не нужны совсем.
В целом, да. Если среди образцов ученые смогут обнаружить штаммы с коммерческим потенциалом (вроде BB-12, LGG или L.reuteri) – все вложения в проект окупятся многократно.
Силденафил все-таки уже порядком устаревшее лекарство. Его сохраняющаяся популярность объяснима только известностью и инерцией.
Тадалафил, Аванафил, Уденафил – все являются более селективными ингибиторами (что дает меньшее число побочных эффектов) и действуют значительно дольше. Не 4 часа, а скажем до 36, как тадалафил.
Правда, насчет продления жизни с ними ничего не слышно, но по идее эффект должен быть схожим, т.к. принцип действия ровно тот же.
Тадалафил, например, применяют не только для улучшения эрекции но и для консервативного лечения аденомы простаты (по 5 мг в день) и улучшение потенции там расценивается просто как приятный побочный эффект. Так что, да, этот класс лекарств не так прост как кажется.