на сами общественные институты зачастую, по-крайнем мере в России, выделяют крайне мало денег, не говоря уже о том, чтобы общественные институты выделяли деньги на фундаментальные труды.
наука науке рознь — it меняется, она подвижна. а классические науки не так подвижны — какие-то открытия в них редки, люди годами работают над этим. а если бы они пусть даже 10 лет проработали над открытием, а потом опубликовали на ресурсе, подобном хабре, то кто-бы оплатил им их труд. причем есть же открытия или новые методы в психоанализе — это гос-во не спонсирует в принципе. и на что им жить, если писать по твиттерам?
это понятно с книгами литературного жанра, а научные — как с ними быть?
К примеру, мне нужно подготовиться к экзамену или найти книгу на какую-то тему, захожу на сайт, начинаю читать — а мне тут — следующей главы ждите через месяц. неожиданно и неприятно
Да и где найти блог этого писателя, если он не раскручен. Его творения могут так и сгинуть на бесконечных просторах интернета — «не признаны и не воспеты» (с)
некоторые книги интересно читать неспешно, растягивая удовольствие — в них нет экшена — и они тем и интересны.
Ну а как быть с трудами по философии — тут нет периодичности, разве, что новизна и то — не всегда
критика состоит в том, что способ, указанный Вами — требует вложений, конечно меньших, чем купить рекламу в журнале, на радио или арендовать щит. но тоже вложений. которые могут не окупиться. я говорю о том, что потраченные деньги можно вложить в рекламу на спец.ресурсах — типа фриланса или на сотрудников, качество работы которых заставит Ваших клиентов давать рекомендации своим знакомым
я всего лишь немного критикую Вашу статью. Видимо, навеяно статьей коновалова — habrahabr.ru/blogs/my_business/85776/ — сильно повлияла на отношение к рекламе
а у нас нет менеджеров, которые приводят клиентов. у нас только менеджеры проектов, которые к поиску клиентов не имеют отношения. к нам обращаются по рекомендациям прошлых заказчиков, мы не ищем сами клиентов.
про бесплатное — шла речь о создании и поддержке сайта компании-партнера, которая потом будет визитки Ваши давать
а денег там выйдет немало — сайт для партнера сделать, визитки напечатать, может даже буклеты. Если давать проценты, значит, повышать свои услуги на этот процент — следовательно, цены будут выше, чем у конкурентов — значит, мы менее конкурентоспособны будем.
Получается, что это все-таки реклама — необходимо тратить деньги на это.
Мне кажется, что в веб-студию должны обращаться, когда смотрят на ее работы. Имхо, если студия делает то, что отличает ее от других (качественный продукт), то по сарафанному радио приходят и клиентов искать самим не надо. Или искать на специализированном ресурсе, там же давая рекламу (фриланс к примеру). По своему опыту.
тогда получается, что вы пользуетесь материалом газеты как вам хочется — убираете шлак, делаете нарезку — мне кажется, что это проблематично по копирайтам будет.
кстати, а если говорить о минимализме — загрузите в гуглридер рсс с интересных вам новостных сайтов — и рекламы не будет, и минималистично.
Да, я о том же хотела сказать — там будут фото и яркие заголовки — но информации будет чрезвычайно мало. а такое мы можем посмотреть на остановке в любом киоске — зачем в инет это постить? другой вопрос заинтересоваться обложкой и прочитать интересное в номере.
ну да, это есть — и запарка постоянная 24 часа в сутки не хватает) и денег не особо — но все равно есть что-то магическое в этом. какое-то ощущение — что играешь по своим правилам, что стараешься для работников — лучше им делать — вообщем много всего. я раньше писала об этом в предыдущих статьях.
но вы тоже правы, большая доля истины
простая арифметика — когда мой начальник заключал пари — мне было 21, а в этом году будет 23. Круг моего общения — 26 и далее. Мои мысли так сильно отличаются от них?))
наука науке рознь — it меняется, она подвижна. а классические науки не так подвижны — какие-то открытия в них редки, люди годами работают над этим. а если бы они пусть даже 10 лет проработали над открытием, а потом опубликовали на ресурсе, подобном хабре, то кто-бы оплатил им их труд. причем есть же открытия или новые методы в психоанализе — это гос-во не спонсирует в принципе. и на что им жить, если писать по твиттерам?
К примеру, мне нужно подготовиться к экзамену или найти книгу на какую-то тему, захожу на сайт, начинаю читать — а мне тут — следующей главы ждите через месяц. неожиданно и неприятно
Про главы отписалась ниже
Ну а как быть с трудами по философии — тут нет периодичности, разве, что новизна и то — не всегда
перечитайте, внимательней, пожалуйста
про бесплатное — шла речь о создании и поддержке сайта компании-партнера, которая потом будет визитки Ваши давать
Мне кажется, что в веб-студию должны обращаться, когда смотрят на ее работы. Имхо, если студия делает то, что отличает ее от других (качественный продукт), то по сарафанному радио приходят и клиентов искать самим не надо. Или искать на специализированном ресурсе, там же давая рекламу (фриланс к примеру). По своему опыту.
кстати, а если говорить о минимализме — загрузите в гуглридер рсс с интересных вам новостных сайтов — и рекламы не будет, и минималистично.
но вы тоже правы, большая доля истины
удачи вам! все обязательно получится, главное верить и стремиться