Форматы Adobe - закрытое проприетарное дерьмо, за которое Adobe засудит или просто обдерёт до копейки.
Почитайте про PDF или хотя бы лицензию на SWF.
В отличие от Adobe стандарты MS в этой области открыты. Как XPS и офисные форматы, так и Silverlight, который вообще Shared Source.
Предлагаю вам впредь думать прежде, чем писать откровенный бред.
>Flash Player в релиз Висты, насколько я знаю, было под вопросом
После того, как Adobe пригрозила подать в суд на MS за возможность сохранять в PDF в ворде, это неудивительно.
Adobe купила Flash и теперь будет дальше крутить гайки.
Silverlight - просто системонезависимый WPF. Так что к флэшу он имеет косвенное отношение, хотя и задевает его в силу своей универсальности и мощности.
Развитие есть.
Грабежа у МС не вижу. Вижу качественные бесплатные инструменты, прекрасную документацию и постоянное движение вперёд.
У Adobe вижу: закрытый PDF, за который они готовы судиться. Средства разработки за $2500 и flash, который чем дальше, тем всё глючнее.
У дотнету с производительностью хорошо. В отличие от Flash и Java он компилируется.
в разделе примеров для Silverlight есть шахматы с двумя AI. Один на .Net, другой на JavaScript. Разница в скорости примерно в 1000 раз (чуть больше) http://silverlight.net/samples/1.1/chess…
>Это даже не "убийца", и не конкурент.
Правильно. Просто убиёцеё его называют те же дураки, которые кричат, что Vista - э то просто XP с новой темой.
Silverlight - это просто системонезависимый интерфейс с богатыми возможностями в плане графики и мультимедиа.
В принципе это перекрывается с анимацией и интерактивными вещами. Но не более. Silverlight - гораздо более серьёзная вещь, чем ActionScript.
>Что у вас рябит в глазах не понятно. Приятная анимация, видео?
Орущие благим матом баннеры на сайтах.
На самом деле Silverlight - это вовсе не убийца флэш. Просто люди не видят дальше собственного носа. Silverlight - это просто системонезависимый интерфейс с богатыми возможностями в рлане графики и мультимедиа.
А Flash - это дизайн, анимация и орущие баннеры.
Это вам не Windows, которые MS десятилетиями поддерживает.
А SVG тут вообще не причём. Он отличается от Flash даже сильнее, чем Flash от Silverlight.
Почитайте про PDF или хотя бы лицензию на SWF.
В отличие от Adobe стандарты MS в этой области открыты. Как XPS и офисные форматы, так и Silverlight, который вообще Shared Source.
Предлагаю вам впредь думать прежде, чем писать откровенный бред.
После того, как Adobe пригрозила подать в суд на MS за возможность сохранять в PDF в ворде, это неудивительно.
Adobe купила Flash и теперь будет дальше крутить гайки.
У Silverligh поддержка HD Video уже в 1.0 версии. И что?
В сравнении с Silverlight - нет. Silverlight - это интерфейсы и программы, а flash это всё-таки анимация.
Ваш боян давно протух.
Грабежа у МС не вижу. Вижу качественные бесплатные инструменты, прекрасную документацию и постоянное движение вперёд.
У Adobe вижу: закрытый PDF, за который они готовы судиться. Средства разработки за $2500 и flash, который чем дальше, тем всё глючнее.
в разделе примеров для Silverlight есть шахматы с двумя AI. Один на .Net, другой на JavaScript. Разница в скорости примерно в 1000 раз (чуть больше)
http://silverlight.net/samples/1.1/chess…
Такие бы силы, да на том же Silverlight..
Правильно. Просто убиёцеё его называют те же дураки, которые кричат, что Vista - э то просто XP с новой темой.
Silverlight - это просто системонезависимый интерфейс с богатыми возможностями в плане графики и мультимедиа.
В принципе это перекрывается с анимацией и интерактивными вещами. Но не более. Silverlight - гораздо более серьёзная вещь, чем ActionScript.
Орущие благим матом баннеры на сайтах.
На самом деле Silverlight - это вовсе не убийца флэш. Просто люди не видят дальше собственного носа. Silverlight - это просто системонезависимый интерфейс с богатыми возможностями в рлане графики и мультимедиа.
А Flash - это дизайн, анимация и орущие баннеры.
Сейчас нужны открытые стандарты вроде XPS.