на днях на хабре проскакивала новость про пластиковый гибкий экран из которого планируют делать часы военным. там же в новости упоминалось что поверх экрана будет налеплена прозрачная солнечная батарея
похоже просто не все знают что недавно была волна взломов gmail акков. в моем случае например просто провели рассылку спама с одной нерабочей ссылкой в месаге по контактлисту. О взломе узнал по undelivered messages, сразу посмотрел кто в акк лазил — там был айпи с испании, полез смотреть систему восстановления пароля — так и есть подменен запасной мейл на lammalka@gmail.com. В итоге сменил пасс, сменил запасной меил, сменил ответ на секретный вопрос(в от он то у меня стоял очень простой — подозреваю что через него и сломали)
Сначала подумал что просто на компе троян или гдето хссом стырили куки, проверка не дала результатов. После этого в течении нескольких дней встретил еще посты о взломаных ящиках — в том числе и на хабре. Везде входы были с разных стран — думаю ломали просто через список проксей.
а меня вот опера никак не радует — хоть и хотелосьбы. да 10.5 в плане юзабилити отлично допилили, но в плане багов постоянно всплывающих то тут, то там… не могу я постоянно пользоватся софтом в стабильности которого я не уверен. Чтобы не быть голословным, недавно в очередной раз переустанавливал систему(вин7 х86) полностью начисто и естественно ставлю все основные браузеры(нужны когда допиливаю сайты). ну так вот опера 10,52 если не ошибаюсь в первый же день умудрилась упасть несколько раз и по разным причинам(то сайт не понравился, то виджет, то еще чтото). В тоже время фф/хром спокойно работают с десятками одновременно открытых закладок и проблем не доставляют(при том что фф юзаю беты)
Пишу не холивара ради, опера весьма хороший браузер, но в погоне за инновациями они забивают на стабильность как по мне. Вот это и огорчает(
используйте продвинутые менеджеры процессов чтобы посмотреть сколько занимает памяти вкладка. обычный виндовый диспетчер для каждой вкладки/процесса просто плюсует совместно используемые ресурсы и получается что вроде как 10 вкладок по 30м занимают 300м, а в реальности это может быть и 150м(цифры с потолка для примера)
несжатый блюрей фильм занимает больше любого современного домашнего винта(2ТБ) это раз во вторых пиксели абсолютно разные в файлах разного разрешения за счет разных технологий сжатия и потерь. Прочтите мой комент ниже — может поймете глупость затеи.
по первой проблеме — вы точно понимаете что такое видеоконтейнер и как вообще видео кодируется? допустим в случае контейнера — в него можно запихнуть 3 видеодорожки в разном качестве, но технология торента не позволит вам скачивать отдельные видеодорожки с одного файла. А то что предлагаете вы это вообще нужно при раздаче налету перекодировать hires в midres и lowres причем повторять эту операцию для каждого(!!!) кто у вас будет скачивать файл — помоему это сверхглупая трата ресурсов. Намного дешевле в плане производительности просто сделать раздачу с 3мя файлами в разных разрешениях и хранить все 3 у себя на винте, а те кому надо только 1 файл будут просто ставить галочки в клиенте на том что скачивать.
по второй проблеме — тоже довольно глупо надеятся на то что правообладатели вот так вот просто возьмут и будут делится зароботками на их трудах с миллионами трекеров. им намного выгоднее просто переодически засудить крупный трекер и штрафонуть создателей. И еще по поводу рекламы на самих трекерах — вы понимаете что процент кликов по этой рекламе минимальный, а показы стоят копейки — потому только при очень большой популярности можно зарабатывать на показах. В итоге от силы несколько тысяч трекеров(из миллионов) вообще будут зарабатывать достаточно для покрытия расходов на хостинг/трафик и возможно будут оставатся в небольшом плюсе. И если с этого плюса надо будет еще и правообладателям башлять — многие трекеры закроются, ведь на энтузиазме далеко не уедешь. Потому единственно верным решением этой проблемы я считаю введение добровольных микроплатежей, очень простых и прозрачных для пользователей. Тоесть человек скачал чтото, посмотрел/послушал/поюзал, если понравилось тыркнул кнопку «отблагодарить создателя на ХХХрублей» и одним этим нажатием деньги снялись с кредитки/пейпела/вебмани/яндекса которые пользователь сам указывает в профиле.
Лично я бы на месте владельцев контента давно поставил такой эксперимент на крупном трекере используя устаревший контент — старые фильмы, музыку, програмы, игры. ведь всеравно шанс что их купят уже маленький, а шанс что, пересматривая в очердной раз любимый фильм, фанат захочет сделать маленький донат достаточно велик.
вы вроде как давно на хабре, а о топиках переводах не знаете? иконка Z-Я означает что это топик перевод, в конце топика возле ника опубликовавшего есть ссылка на оригинал.
тем что несколько человек может одновременно писать в несколько мест, а не по порядку как на форумах, также можно изменять как свои так и чужие посты. Например вы обсуждаете черновой концепт чегото: сначала все делятся общими идеями по реализации а потом дизайнеры начинают обсуждать свои идеи в своей ветке коментов, разработчики вопросы по реализации в своей итд. При этом все все видят в одном месте и теже разработчики сразу могут написать дизайнерам что так не делайте — не реализуем итд… Пример конечно из пальза высосан, но надеюсь понятен. Просто отпадает необходимость в цитировании поста при ответе на него — ведь можно ответить прямо под ним. Так вам не прийдется перелистывать сотню страниц форума чтобы найти решение на вопрос заданый в начале темы итд
как по мне и для домашнего использования там немало приятных фишек. очень даже удобно показывать собеседнику видео и картинки прямо в обсуждении не заставляя его переключатся между броузером и програмой общения. При этом если собеседника заинтересовала какаято фотка — можно тутже ее обсудить не выходя из темы и именно под фоткой. Также очень интересный бот-переводчик(правда незнаю на какой он счас стадии разработки) — тебе пишут на японском а ты видишь текст сразу на своем языке итд. Интеграция с гуглмапс позволяет просто и удобно обьяснять человеку как добратся к вам(или кудато еще)… В общем применений масса, главное чтобы СМИ это толково подали народу
я вроде написал — при серёзной поломке нет вопросов о возврате денег. а ремап пары бедов нельзя считать поломкой(конечно если после этого количество бедов не увеличивается) так как он не повлияет на тех харки устройства
либо предложить юзерам запускать прогу от имени админа, либо хранить создаваемые прогой данные в директории юзера(аля локал сеттингс итд), либо ставить прогу на не системный диск
и опять мы упираемся в непонимание что такое ремап) НЕ НУЖНО АБСОЛЮТНО НИКАКИХ СПЕЦЕФИЧНЫХ ДЕЙСТВИЙ ЧТОБЫ ВИНТ ЕГО СДЕЛАЛ! просто нужно много обращений к сбойному сектору которые вернут ошибку, такие обращениями могут быть простая раздача торента на беде, несколько проходов проверки винта в сц итд. Эта функция заложена в винты именно потому что даже на абсолютно новом винте очень часто уже есть беды, но если их мало то они тутже на заводе ремапятся и винт уходит в продажу. Все это — недостаток технологии изза высокой плотности записи.
«Вы сейчас здравый смысл отстаиваете, или что?» Мне просто не нравиться когда человек требует того что ему не должны, грубо говоря это «потребительский экстремизм» как уже заметили в коментах выше. Одно дело реальная поломка, другое дело поломка изначально предусмотреная производителем, которую может устранит само устройство.
Мне вот интересно есть ли в законе какойто пункт защищающий продавцов от недобросовестных покупателей? Ведь просто отказать в продаже непонравившемусь клиенту если не ошибаюсь запрещено.
Сначала подумал что просто на компе троян или гдето хссом стырили куки, проверка не дала результатов. После этого в течении нескольких дней встретил еще посты о взломаных ящиках — в том числе и на хабре. Везде входы были с разных стран — думаю ломали просто через список проксей.
Пишу не холивара ради, опера весьма хороший браузер, но в погоне за инновациями они забивают на стабильность как по мне. Вот это и огорчает(
по второй проблеме — тоже довольно глупо надеятся на то что правообладатели вот так вот просто возьмут и будут делится зароботками на их трудах с миллионами трекеров. им намного выгоднее просто переодически засудить крупный трекер и штрафонуть создателей. И еще по поводу рекламы на самих трекерах — вы понимаете что процент кликов по этой рекламе минимальный, а показы стоят копейки — потому только при очень большой популярности можно зарабатывать на показах. В итоге от силы несколько тысяч трекеров(из миллионов) вообще будут зарабатывать достаточно для покрытия расходов на хостинг/трафик и возможно будут оставатся в небольшом плюсе. И если с этого плюса надо будет еще и правообладателям башлять — многие трекеры закроются, ведь на энтузиазме далеко не уедешь. Потому единственно верным решением этой проблемы я считаю введение добровольных микроплатежей, очень простых и прозрачных для пользователей. Тоесть человек скачал чтото, посмотрел/послушал/поюзал, если понравилось тыркнул кнопку «отблагодарить создателя на ХХХрублей» и одним этим нажатием деньги снялись с кредитки/пейпела/вебмани/яндекса которые пользователь сам указывает в профиле.
Лично я бы на месте владельцев контента давно поставил такой эксперимент на крупном трекере используя устаревший контент — старые фильмы, музыку, програмы, игры. ведь всеравно шанс что их купят уже маленький, а шанс что, пересматривая в очердной раз любимый фильм, фанат захочет сделать маленький донат достаточно велик.
«Вы сейчас здравый смысл отстаиваете, или что?» Мне просто не нравиться когда человек требует того что ему не должны, грубо говоря это «потребительский экстремизм» как уже заметили в коментах выше. Одно дело реальная поломка, другое дело поломка изначально предусмотреная производителем, которую может устранит само устройство.
Мне вот интересно есть ли в законе какойто пункт защищающий продавцов от недобросовестных покупателей? Ведь просто отказать в продаже непонравившемусь клиенту если не ошибаюсь запрещено.