Сразу прощу прощения если такое уже обсуждалось.
Иногда бывает очень необходимо вспомнить пароль, а он гад такой сохранен и видны только звездочки. В моем любимом Firefox есть встроенная функция просмотра паролей и располагается она в:
Инструменты -> Настройки -> Защита -> Сохраненные пароли
Нажимаем кнопочку отобразить пароли и вуаля — все коды как на ладони.

Но сегодня нашел более простой кроссбраузерный способ:

Достаточно выйти на страницу где мы видим Логин и скрытый пароль, после чего ввести в адресную строку следующее:

javascript:(function(){var s,F,j,f,i; s = ""; F = document.forms; for(j=0; j<F.length; ++j) { f = F[j]; for (i=0; i<f.length; ++i) { if (f[i].type.toLowerCase() == "password") s += f[i].value + "\n"; } } if (s) alert("Passwords in forms on this page:\n\n" + s); else alert("There are no passwords in forms on this page.");})();

Собственно я просто добавил это в закладки и теперь одним нажатием кнопочки могу подсмотреть пароль если он сбился или я его забыл.

Компания Microsoft в субботу предложила совету директоров компании Yahoo! в течение трех недель договориться об окончательных условиях поглощения, передает агентство Reuters.

Как говорится в письме генерального директора Microsoft Стива Балмера, если до конца апреля этого не произойдет, компания обратится к акционерам поисковика с просьбой избрать «альтернативный» совет директоров.

1 февраля 2008 года Microsoft предложила выкупить акции Yahoo! по 31 доллару за каждую, что на 62 процента превышало рыночную цену бумаг по состоянию на 31 января. 11 февраля менеджмент Yahoo! отклонил это предложение, пояснив, что потенциальный покупатель недооценил актив.

По словам Балмера, за последние два месяца никаких «осмысленных» переговоров между сторонами не велось. Тем временем доля Yahoo! на рынке интернет-поиска и рекламы сократилась, а компания приняла меры, чтобы увеличить расходы Microsoft в связи с поглощением.

Представительница Yahoo! не смогла подтвердить получение письма, отправленного, по данным агентства, 5 апреля. Она также отказалась обсуждать возможный ответ компании на ультиматум Microsoft.

Напомним, в конце февраля стало известно, что акционеры Yahoo! подали против поисковика семь исков за отказ руководства продать компанию.

Copyright by lenta.ru

Вот такие вот неприятные новости. Честно не ожидал, что будет все так агрессивно и… я бы даже сказал нечестно… Естественно в течение трех недель решение о продаже будет принято (это как пить дать). Хотя с другой стороны судьба Яху была в любом случае решена, ибо по логике вещей кто-нибудь должен был ее купить.

Вот ищу сейчас себе организацию, где бы купить iPhone подешевле ( оптимально дешевле, потому что где то он 13000 но нифига не работает и прошивки нет а где то 47000 какой-то там титановый) Но это все лирика, в общем сегодня в поисках наткнулся я на магазинчег: маркетлайф.ру.
Цена там на айфон ( как впрочем и на все остальные предметы ) очень и очень даже привлекательная, но одно условие — Доставка товара осуществляется только после 100% предоплаты.
Ну естественно, как человека разумного меня этот факт насторожил :) и послал я им письмо: Так мол и так куплю у Вас 10 айфонов, тока вот объясните — почемуйта я немогу курьеру оплатить наличными… на что приходит мне ответ:

Извините навеяло вот темой: «Сайт за 6000 рублей, массаж впридачу? Ответ одному хабрапользователю»
Просто интересно стало… а как доказать клиенту что качественный дизайн и поддержка например за 5000$ гораздо лучше готового шаблона за 300 например?

Как преодолеть вот это предубеждение:

что «сайт стоит 300 баксов», а «5000 баксов за сайт — это сумасшедшие деньги».

Я работаю в компании интернет-провайдере и иногда клиенты ( юридические лица ) Задают вполне простой вопрос — а где можно заказать сайт и сколько это стоит?? Им говоришь для примера:
-Вот сайт со интегрированным интернет-магазином и уникальным дизайном, сделанным под Ваши нужды и поддержкой допустим на 3 месяца стоит 3000$.
Сразу же клиентом приводится сравнение:
— А вот соседний офис сделал сайт за 200 долларов и счастлив…

Начинаешь объяснять, что это не особо просто, не так что зашел и за 2 часа наваял… но уже все бесполезно, клиент убежден, что можно сделать дешевле и даже не хочет понимать технологию создания и трудности, которые могут возникнуть.

Соответсвенно повторю наверное вопрос! Как убедить ( именно убедить, а не впарить и не «продать подороже» ) в адекватности таких цен, как 2-3-4-5-6 тысяч долларов. Сталкивались ли вы в реальных ситациях с такими проблемами??? Как на практике доказывали клиентам? Что думаете в теории…
Будем пробовать как говоориться :)

Заранее спасибо за мнения!!!

Зашел на сайт Артемия Лебедева сегодня и обнаружил у них новый инструмент — матрицу идей
Вот описание:

«Матрица идей» — превосходный вантуз для творческого засора. Скажем, дизайнеру надо придумать что-нибудь свежее на тему кафеля. Дизайнер вбивает слово «кафель» и нажимает на кнопку «Получить идею». Матрица отвечает: «кафель + доска». Дизайнер читает результаты и приходит к мысли сделать кафель черного цвета, на котором можно писать как на доске. Гениально. Премия, счастье, радость, уважение коллег, зависть сотрудников.

Но вот наступает черный день, когда дизайнеру говорят: придумай что-нибудь клевое, как ты умеешь. Но не дают первого слова. Не стоит отчаиваться и в этом случае — «Матрица идей» в состоянии предложить любые два слова самостоятельно. Остается только выбрать удачное сочетание. «Машина + длина». Гениально — можно сделать из обычного автомобиля длинный, и катать на нем звезд эстрады. Так, нет, это уже есть. Нажимаем на кнопку «Получить идею» еще раз.

Тема раскрыта :)
Может быть и Оптимус придумался именно так?

Например:
клавиатура+экран

А вы что думаете по поводу этого инструмента? :)

Сотрудники IBM разработали принципиально новый концепт сборки будущих поколений чипов. Вместо традиционной фотолитографии планируется собирать структуры чипов на основе информационно-несущих молекул ДНК. Теоретически данный подход позволит используя синтез, сильно увеличить произодительность микросхем. Обкат технологии специалисты IBM планируют завершить в срок 10-20 лет.




Перевод статьи

В то время как другие производители в поисках способов уменьшения размеров компьютерных чипов оснащают их все большим числом транзисторов, специалисты IBM занимаются комплексным решением проблемы – созданием процессоров, использующих ДНК (архитектуру цифровых сетей).