В результатах DD я перевел полученные результаты(в FreeBSD) в мегабайты в секунду, так что исправлять здесь ничего не нужно.
хм… возможно я допустил неточность в обозначении, но на графиках у меня именно Килобайты в секунду =)
согласен, но все же реализации програмных рэйдов, сравниваемых ОС, накладывают свой отпечаток на результат. EXT3 и UFS были выбранны, как «стандартные», дефолтные для Linux и FreeBSD =)
хм… возможно я допустил неточность в обозначении, но на графиках у меня именно Килобайты в секунду =)
Кмк, это было последним предупреждением, не включайте, воизбежании =))
dd if=/dev/zero of=testfile bs=4k count=262144
1073741824 bytes transferred in 74.390626 secs (13,7 Mbytes/sec)
dd if=testfile of=/dev/null bs=4k count=262144
1073741824 bytes transferred in 11.570257 secs (88,5 Mbytes/sec)
dd if=/dev/zero of=testfile bs=64k count=16384
1073741824 bytes transferred in 50.989816 secs (20,08 Mbytes/sec)
dd if=testfile of=/dev/null bs=64k count=16384
1073741824 bytes transferred in 10.295204 secs (99,4 Mbytes/sec)
dd if=/dev/zero of=testfile bs=1m count=1024
1073741824 bytes transferred in 16.124883 secs (63,5 Mbytes/sec)
dd if=testfile of=/dev/null bs=1m count=1024
1073741824 bytes transferred in 3.163722 secs (323,7 Mbytes/sec)
Это тест одного диска с UFS. Вот вам и разница. Как видно скорость упала в разы.