Большинство людей относится к амбивертам - тем, кто сочетает в себе черты интраверсивности и экстраверсивности. Интраверты - "накопители" энергии, избыточное общение для них приводит к опустошенности, быстрому утомлению, стимулы для деятельности у них внутренние, собственные; а экстраверты - "расходователи", недостаток общения и внимания для них - дискомфортны, общениестимулирует их действия. В западной культуре интроверты считаются необщительными людьми, лишенными дара самопрезентации, которая необходима для достижения успеха. Поэтому экстраверты считаются более социально желаемыми членами общества, более пригодными для командной работы, о которой написаны большинство учебников по современному менеджменту, проходят большинство тренингов и лекций коучей и тьюторов, активно продвигающих себя. Но среди исследователей , разработчиков, аналитиков - подавляющее большинство интравертов или амбивертов, считающих излишне импульсивных и общительных экстравертов - карьеристами, балаболами и пустомелями. Но именно экстравертов предпочитают назначать на руководящие должности, негласно считая интравертов лузерами, скромниками, недотепами. И вот это является главной проблемой интравертов, делающих свой выбор между общением в виде заведения значимых и полезных связей и работой в пользу работы.
А тем временем интроверты достаточно общительны, но они более разборчивы в выборе собеседников и не любят тратить время и энергию на то и тех, кто не приносит пользы для решения задач или удовольствия. Рекомендовать интровертам рефлексировать побольше и поразнообразнее сродни советам рыбе поплавать. Хотя для продвижения услуг психотерапевтов - статья в самый раз.
Из личного опыта.Диаграмма Ганта хорошо работает для написания планов и отчётов о работе для начальства или заказчика, не посвященного в тонкости. А чтобы сделать команду (или коллектив отдела/фирмы) совершеннонесчастными, есть простой способ: назначить руководителем бывшего кадрового военного, у которого уже в генетический код организма впаяно другое значение слова "команда" и инстинктивно включается "фюрер" на любой намёк о его профнепригодности, допвопросы или любой ответ кроме "есть!", "слушаюсь' и "разрешите доложить". Впрочем, среди гражданских начальников таких рукой-водителей тоже хватало. И не у меня одной.
О чём вы думаете, когда вам кто-то говорит про дизайн...
О том, что дизайн = художественное конструирование объектов и проектирование их эстетического облика. Т.е. дизайнер - это художник-конструктор, художник-проектировщик, изучивший выразительные формы, соответствующие представлениям о прекрасном/безобразном, возвышенном/низменном и тп.; а также разбирающийся в искусстве создания различных форм и конструкций.
И для этого краткосрочных курсов, вебинаров и пару лет практики в решении "инженерных задач" по открыванию дверей или прокладке маршрута до магазина очень недостаточно!
Много лет в статьях, посвященных простоте новомодной профессии ui/ux-design я встречаю один и тот же пример о садово-парковом хозяйстве - о дорожках:
Условно: когда садовник разбивает парк, он не прокладывает дорожки, пока их не протопчут пользователи...потом эти дорожки надо замостить, расставить указатели, построить мостики, выбрать ширину...
далее о цветовой гармонии, шрифтах и тд.
Могла бы, наверное, написать статью, но боюсь, что здесь за неё побьют, не вчитываясь в суть дела. Поэтому ограничусь кратким обзором садово-паркового искусства и его связи с технологиями, модными тенденциями и знанием того
...как тратить меньше ресурсов и получить большие результаты.
Итак, как ботаник ботаникам:
Искусственно возводимые сады и парки известны с древних времён. И ещё на территориях, считающихся "колыбелями европейской цивилизации" в Месопотамии и Египте, отличавшихся засушливым климатом, для разных целей рядом с дворцами и храмами обустраивали сады и парки. Сады разбивали для выращивания цветов и плодов для изысканных пиршеств и возможности отдыха в тени деревьев, парки - для проведения языческих культов и того же отдыха в тени в жару. И парки, и сады кроме того были демонстрацией власти, могущества и особого статуса землевладельцев.
И принципы возведения этих садов-парков с пресловутыми "дорожками и мостиками" подчинялись.... инженерным системам ирригации и архитектуре зданий, к которым они прилегали! А также учитывались особенности рельефа местности при выборе высаживаемых в саду растений, каждый из которых требовал особых условий ухода, полива, освещенности.
В христианские времена сады помимо всего прочего служили символами Эдема- райского сада до "тех времён, когда Ева пряла, а Адам пахал". И ещё напоминали о Гефсиманском саде в Иерусалиме - особом месте общественного парка, появившегося , скорее всего в Греции, где помимо деревьев и кустарников появились статуи божеств культа плодородия и колоннады портиков , в которых любили "тусить" знаменитые философы, чьи учения получили развитие в трудах христианских теологов о грядущем "граде Господнем" и райской жизни. И парки,сады и были огорожены и охраняемы. Впрочем, наверное поэтому на Руси, посадки было принято именовать "огородами" и разделять их на две группы: "огороды с садом" и "огороды с капустой". На Ближнем (уже мусульманском) востоке в средние века сады делили на две половины: "гюлистан" - цветочную и "бустан"- плодовую. т.е.функционалы были строго поделены. И архитектура садов соответствовала этому разделению. И так же подчинялась технологии поливов, посевов, сбора урожая. А ещё в садах нашей широты обязательно обустраивали пруды "садки" для разведения разной вкусной рыбки и раков. Скажете, что в Париже, наверное, предпочитали разводить лягушек? Возможно. Но вряд ли. Потому что об искусстве разбиения французских парков речь впереди.
В Европе в языческие времена друидов почитались священные рощи, созданные природой. Искусственно посаженные деревья изначально сакральными не считались, поэтому сады чаще были утилитарными: вишни, яблони, груши ...ягодные кустарники, разнотравье - всё это понятно и знакомо. Ничего святого или священного, кроме, наверное, выращивания оливковых деревьев и роз - растений- символов вроде бы христианства с одной стороны, а с другой - ценного сырья для ...многих утилитарных опять-таки целей. Утилитарных...утилита.. одного корня слова-растения.
Так вот именно искусство возведения садов и парков получило своё развитие во времена Ренессанса. Сначала в Италии, а затем уже во Франции с развитием Архитектуры барокко появляются садово-парковые ансамбли изначально регулярного - геометрического! - стиля. Именно под влиянием архитектуры (!), а также религиозно-философских представлений высшей аристократии (крупных землевладельцев). Итальянские сады эпохи Ренессанса символизировали гармонию и порядок, олицетворяя традиционные добродетели древнего Рима. Но во Франции эти заимствованные принципы уже больше свидетельствовали о мощи и богатстве, став частью увеселений и праздников на открытом воздухе, сады часто служили театральными декорациями модных представлений о жизни античных героев и божеств. Высшая точка регулярного (геометрического) стиля - французский версальский тип паркового искусства - времена Людовика-Солнца, когда парковый ансамбль тщательно планировался так, чтобы подчеркнуть абсолютный контроль короля-сверхчеловека над природой. Какое там "сначала протопчут, потом замостить и ширину определим"?! Версаль- дворец дворцов и Король-Солнце властвует над природой, верховенствует и над территорией, но также и над придворными и подданными. И наш Пётр это дело подхватил уже в новой столице своей империи.
И только в первой половине18 века начинается новая эра садово-паркового искусства: появляются Английские пейзажные сады и парки, имитирующие естественные ландшафты. Вот только тогда появилась мода "сначала протаптывает тропинки, а потом уже..." Но все равно, и тогда создаваемые садово-парковые ансамбли были подчинены архитектуре усадьбы или замка (в Англии это часто были крепости и здания бывших аббатств, вроде наших монастырей, см.реформы Генриха восьмого). Вот только там была мода на "протаптывает сначала", да и то в ограниченных пределах. В учебных заведениях, создаваемых при тех же аббатствах, были и остаются геометрические, тщательно создаваемые газоны, холить по которым является особой привилегией для избранных.
Отсюда и мода на создание общественных садов, где комбинируют и пейзажный и регулярно-геометрический стиль, разделяя территории на декоративные и рекриационные зоны. Строго охраняемая зона "для красоты" и свободная - для отдыха.
Китайские и японские сады пейзажного вроде бы типа - это вообще отдельная история и отдельный вид искусств создания миниатюрных садов, мест для медитации, единения с природой и наблюдения за ней, отстранения от мирской суеты, постижения дзен и сатори, достижения нирван и прочих особых состояний души и тела. Но и там все развитие искусства садоволства происходит под влиянием эволюции архитектуры!!! И технологии строительства инженерно-гидротехнических сооружений. Поэтому протаптывать дорожки и строить мостики или потешные пруды для пользователей можно в очень ограниченных специально отведенных/отводимых для этого местах.
С юи/юэкс-дизайном и архитектурой сайтов и/или приложений "та же фигня, Ромео". И не стоит вешать лапшу о первичности удобств пользователя. Опыт протаптывания связан часто с необходимостью рекламы новых, дополнительных или более дорогих продуктов/услуг, которые обязательно предьявляют пользователю, чтобы, например, увеличить сумму привычного чека. Ну и так далее.
Спасибо. Очень интересные истории из жизни разных людей. Лет восемь периодически обдумываю илею одной большой игры, но до сих пор не знаю, как подступиться к ее реализации, ведь я не программист и не дизайнер.
Есть такая подростковая игра "купи слона". Если кто-то вдруг не знает, объясняю: человек, желающий ввести собеседника из себя, начинает на каждую фразу или аргумент в споре отвечать "вот и я говорю ...(повтор последнего предложения или слова собеседника), а ты купи слона! Ну купи слона!" Единственный способ прекратить эту игру - закончить диалог, просто замолчать и отойти от "продавца слона" и в дальнейшем постараться не вступать с ним в споры или разговоры вообще.
У меня уже хронический невроз, состояние, близкое к "усвоенной беспомощности" из-за постоянных звонков и навязчивой рекламы в сети продуктов и услуг, покупателем которых я не являюсь. Я перенастроил а все настройки в смартфонах и телефонах, не отвечаю на звонки с неизвестных номеров, терпеливо жду всплывающеепоявления "крестика" во всплывающем рекламном оконце (мысленно матеря создателей этого баннера, "море молодых, колотящих супербасы" и собственную любознательность). Сейчас так можно быть настолько прошаренным в айти, чтобы автоматизировать работу в продажах, "прикрутив вместо себя бота" , который будет играть в "купи слона" с "потенциальным покупателем" из ворованный или напарсенной базы данных будущих жертв, которые будут вынуждены или сдаться роботу и купить нечто ненужное или найти способ избавления от атак желающих заработать любым способом.
Когда я прочитала в заголовке фразу "...как мы...избавились от "слона", то обрадовалась , как ..даже не передать...наверное, как вшивый попавший наконец-то в душ или баню! Ну наконец-то кто-то смог!!! И сейчас я тоже узнаю! И тоже смогу!!! Ох, да тут ещё про телефонного оператора! Ну где же? Ну где же про то, как мне победить этих роботов?! Первый день я перечитала статью пять раз, тупя над каждым абзацем. Я давным давно знаю, кто такой аналитик, кто такой маркетолог, кто такой кастомер, что такое юзабилити, а что - ui /ux design, чем отличается тара и упаковка, кто вообще придумал название "кетчуп", как устроены дорожки в парках Оксфорда, чем вообще отличаются французкая система создания парков от английской и много что ещё. Поняла, что обманулась в своих ожиданиях чуда только на третий день. И такая меня тоска охватила, что хоть рыдай. Потому что по телефону и смартфону мне по-прежнему продолжали пытаться "продать слона"!!!
Дорогие работники агентства СТМ, спасибо за статью! ?
Теперь я буду искать "как убить тех дятлов, которые пытаются продать мне слона"
Два с половиной года назад смотрела открытые пробные курсы Скиллбокса. Очень понравилось, как они подают материал. Но мне не нужны курсы для получения новой профессии, скорее требовались краткосрочные семинары для повышения квалификации, связанные с цифровизацией и появлением цифровых сервисов, облегчающих обработку больших данных или данных из сети (нужно периодически узнавать откуда-то новинки инструментария при наличии навыков и знаний теории и практики), а тратить кучу времени на азы профессии плюс чуть чуть обзор инструментов или технологий не хотелось, к тому же цена была неприемлемой. И когда полгода назад увидела в Питере билборды с рекламой Скиллбокса, подумалось, что скоро они "поднакроются".
Интересно, о чём он будет думать...Сможет ли решить вопросы....
Естественный интеллект (мозг живого существа) решает вопросы, связанные с самообеспечением организма, в котооом он "функционирует". По мнению некоторых учёных * :мысль " - это результат дискомфорта". Дефицит чего-либо в организме порождает дискомфорт , существо начинает искать, как восполнить дефицит или чем унять дискомфорт. Соответственно, у ИИ или СИИ , в основу которого заложат аналогичную модель возникновения мыслительных способностей, очень скоро начнёт думать о "батарейках"(питании), пыли, температуре и влажности воздуха, в котором функционируют электронные компоненты его мат.носителя и тп.
Интеллект человека в какой-то момент задаётся мыслями о смысле существования и/или поисками годных/подходящих ему жизненных целей. Соответственно, как минимум в качестве некоего начального импульса для СИИ нужно задавать цели. Причем,подозреваю, что имеет смысл задавать иерархию целей, потому что наша иерархия в процессе жизни часто меняется и сильно зависит от тех дефицитов и дискомфортов организма, о которых я упомянула в начале своего комментария.
И я бы очень не хотела, чтобы в качестве такого импульса перед СИИ поставили цель "продать слона".
"Мысль - результат дискомфорта" высказано в книжке "Мозг, разум и поведение" Ф.Блум, А.Лейзерсон, Л.Хостедтер. Москва, "Мир". 1988
Ух ты, как интересно! Я много лет практикую для самой себя исключительно своеобразную "психогигиену", основанную на играх Эрика Бёрна. У меня есть мой внутренний Ребенок, мой внутренний Родитель и рефери-Взрослый. Мой внутренний Ребёнок -это любознательный творец и почемучка, помогающий мне оставаться активным "в душе вечно юным" человеком, вне зависимости от того, что происходит в жизни. А вот мой внутренний Родитель до недавнего времени вызывал у меня самой некоторую растерянность: что с ним (со мной, моим самоконтролем) не так? И лишь в начале этого года в процессе диалога в одном бизнес-сообществе я осознала, что моему внутреннему Родителю лет 15-25 и он часто чувствует себя беспомощным, причём очень похоже, что это "усвоенная беспомощность" (своих настоящих не внутренних детей у меня нет, только племянники и крестник, я в жизни на практике "не проиграла" эту роль, а забота о старших и младших родственниках не помогает, я их балую и воспитываю мягко, а к себе отношусь...то с гиперопекой и паникой, то с флегматичным фатализмом).
Ох, как это шизоидно всё выглядит, если описывать кому-то! Но мне важно это высказать! Чтобы понять, что делать дальше. Сейчас много психотехник появляется, вдруг кто наведёт на нужную именно мне и именно сейчас. Главное, в терминах не заплутать. Недавно появилось в диалогах и монологах молодого поколения понятие "прокачать софт скиллз"..увидев "софт", подумала по привычке, что это что-то новое из программного обеспечения, какой-нибудь айтишной термин...но из контекста тех же диалогов вдруг выяснилось, что софт-скилл - это что-то касающееся навыков общения /взаимодействия в коллективе. Может быть, босскидз - это как раз и есть один из способов "прокачать софт-скилл"?
На тему жизни и шизоидности.. смотрела первый сезон "игры престолов" в ооочень любительском переводе на русский. Энтузиасты-непроыессионалы озвучку делали, в особо пафосных случаях почему-то оглушали звонкие согласные в словах. И в их исполнении сцена в финале первого сезона перед самосожжением Дейнерис, обращавшейся к колдунье, погубившей Дрого, звучала так: "Ты пакупила маю шшисснь!" Таки да, шшисснь - это сложная штука.
Спасибо. Все так четко поэтапно и аргументированно расписано. Сразу понятно '"кто на ком стоял" и почему. И главное, вы очень правильно определили главное: нужно понять бизнес заказчика.
Я не программист, а бизнес-аналитик с хорошим техническим образованием, часто выступала на стороне заказчика работ, так что в целом понимаю, какие проблемы возникают у разных сторон. Особенно, если заказчик не из айтишной отрасли. Те ещё казусы случаются.
Я намедни читала здесь на Хабре статью девочки- бизнес-аналитика диджитал-агентства, тратя по полчаса на каждый абзац, чтобы понять: что они в итоге сделали-то?! ? Пару дней ходила с ощущением того, что сильно отстала от современной жизни и надо с этим что-то срочно делать. А почитав вашу статью, успокоилась. Так что, ещё раз большое спасибо за статью. ?
Почувствовала себя маленькой девочкой, увидевшей всамделишного дракона! Мой крестник в детстве всех динозавров из атласа знал по имени наизусть. Я рассматривала картинки вместе с ним и хорошо понимала, чем они его так завораживали.
Ох, в жабу постепенно превращаются многие и без Наины Киевны. Речь ведь идёт о создании общего стандарта Умного дома, прототипом которого может быть и избушка на курьих ножках и колосс на глиняных ногах.
Пока речь идёт о жилой недвижимости люксового (дорогого) сегмента. Далее, если эксперимент покажется успешным, его будут пытаться внедрить на менее дорогостоящем жилье в рамках программ энергосбережения. Значит, будет умная хрущовка или умный МКД бюджетного сегмента рынка жилой недвижимости? Пусть без робота- консьержа и даже без робота-доставщика, но может, с роботом-ответчиком, который будет отчитываться о состоянии общедомоаого имущества и придомовой территории. А то ведь ГИС ЖКХ, к которому также имеет отношение Минцифры, у нас "на раене" не работает. Его постепенно заменяет РАО ЕИРЦ, взимающее десятину с оплачиваемых счетов за ЖКУ.
Вот и хочется узнать: кому, какой организации и как вставить свои "пять копеек" пожеланий к разработке этих умных стандартов и для жилья бюджетного супер-эконом-класса? Ну чтоб заодно и об инфраструктуре подумали.
Изнакурнож у Стругацких, если не ошибаюсь, был ведомственной гостиницей или гостевым домом. А представьте себе умную недвижимость социального назначения: умный детсад, умная школа или умный дом творчества юных.
Большинство людей относится к амбивертам - тем, кто сочетает в себе черты интраверсивности и экстраверсивности. Интраверты - "накопители" энергии, избыточное общение для них приводит к опустошенности, быстрому утомлению, стимулы для деятельности у них внутренние, собственные; а экстраверты - "расходователи", недостаток общения и внимания для них - дискомфортны, общениестимулирует их действия. В западной культуре интроверты считаются необщительными людьми, лишенными дара самопрезентации, которая необходима для достижения успеха. Поэтому экстраверты считаются более социально желаемыми членами общества, более пригодными для командной работы, о которой написаны большинство учебников по современному менеджменту, проходят большинство тренингов и лекций коучей и тьюторов, активно продвигающих себя. Но среди исследователей , разработчиков, аналитиков - подавляющее большинство интравертов или амбивертов, считающих излишне импульсивных и общительных экстравертов - карьеристами, балаболами и пустомелями. Но именно экстравертов предпочитают назначать на руководящие должности, негласно считая интравертов лузерами, скромниками, недотепами. И вот это является главной проблемой интравертов, делающих свой выбор между общением в виде заведения значимых и полезных связей и работой в пользу работы.
А тем временем интроверты достаточно общительны, но они более разборчивы в выборе собеседников и не любят тратить время и энергию на то и тех, кто не приносит пользы для решения задач или удовольствия. Рекомендовать интровертам рефлексировать побольше и поразнообразнее сродни советам рыбе поплавать. Хотя для продвижения услуг психотерапевтов - статья в самый раз.
Из личного опыта.Диаграмма Ганта хорошо работает для написания планов и отчётов о работе для начальства или заказчика, не посвященного в тонкости. А чтобы сделать команду (или коллектив отдела/фирмы) совершеннонесчастными, есть простой способ: назначить руководителем бывшего кадрового военного, у которого уже в генетический код организма впаяно другое значение слова "команда" и инстинктивно включается "фюрер" на любой намёк о его профнепригодности, допвопросы или любой ответ кроме "есть!", "слушаюсь' и "разрешите доложить". Впрочем, среди гражданских начальников таких рукой-водителей тоже хватало. И не у меня одной.
Спасибо. Было интересно читать о названиях тех периодов, которые не раз приходилось проходить в работе.
О том, что дизайн = художественное конструирование объектов и проектирование их эстетического облика. Т.е. дизайнер - это художник-конструктор, художник-проектировщик, изучивший выразительные формы, соответствующие представлениям о прекрасном/безобразном, возвышенном/низменном и тп.; а также разбирающийся в искусстве создания различных форм и конструкций.
И для этого краткосрочных курсов, вебинаров и пару лет практики в решении "инженерных задач" по открыванию дверей или прокладке маршрута до магазина очень недостаточно!
Много лет в статьях, посвященных простоте новомодной профессии ui/ux-design я встречаю один и тот же пример о садово-парковом хозяйстве - о дорожках:
Могла бы, наверное, написать статью, но боюсь, что здесь за неё побьют, не вчитываясь в суть дела. Поэтому ограничусь кратким обзором садово-паркового искусства и его связи с технологиями, модными тенденциями и знанием того
Итак, как ботаник ботаникам:
Искусственно возводимые сады и парки известны с древних времён. И ещё на территориях, считающихся "колыбелями европейской цивилизации" в Месопотамии и Египте, отличавшихся засушливым климатом, для разных целей рядом с дворцами и храмами обустраивали сады и парки. Сады разбивали для выращивания цветов и плодов для изысканных пиршеств и возможности отдыха в тени деревьев, парки - для проведения языческих культов и того же отдыха в тени в жару. И парки, и сады кроме того были демонстрацией власти, могущества и особого статуса землевладельцев.
И принципы возведения этих садов-парков с пресловутыми "дорожками и мостиками" подчинялись.... инженерным системам ирригации и архитектуре зданий, к которым они прилегали! А также учитывались особенности рельефа местности при выборе высаживаемых в саду растений, каждый из которых требовал особых условий ухода, полива, освещенности.
В христианские времена сады помимо всего прочего служили символами Эдема- райского сада до "тех времён, когда Ева пряла, а Адам пахал". И ещё напоминали о Гефсиманском саде в Иерусалиме - особом месте общественного парка, появившегося , скорее всего в Греции, где помимо деревьев и кустарников появились статуи божеств культа плодородия и колоннады портиков , в которых любили "тусить" знаменитые философы, чьи учения получили развитие в трудах христианских теологов о грядущем "граде Господнем" и райской жизни. И парки,сады и были огорожены и охраняемы. Впрочем, наверное поэтому на Руси, посадки было принято именовать "огородами" и разделять их на две группы: "огороды с садом" и "огороды с капустой". На Ближнем (уже мусульманском) востоке в средние века сады делили на две половины: "гюлистан" - цветочную и "бустан"- плодовую. т.е.функционалы были строго поделены. И архитектура садов соответствовала этому разделению. И так же подчинялась технологии поливов, посевов, сбора урожая. А ещё в садах нашей широты обязательно обустраивали пруды "садки" для разведения разной вкусной рыбки и раков. Скажете, что в Париже, наверное, предпочитали разводить лягушек? Возможно. Но вряд ли. Потому что об искусстве разбиения французских парков речь впереди.
В Европе в языческие времена друидов почитались священные рощи, созданные природой. Искусственно посаженные деревья изначально сакральными не считались, поэтому сады чаще были утилитарными: вишни, яблони, груши ...ягодные кустарники, разнотравье - всё это понятно и знакомо. Ничего святого или священного, кроме, наверное, выращивания оливковых деревьев и роз - растений- символов вроде бы христианства с одной стороны, а с другой - ценного сырья для ...многих утилитарных опять-таки целей. Утилитарных...утилита.. одного корня слова-растения.
Так вот именно искусство возведения садов и парков получило своё развитие во времена Ренессанса. Сначала в Италии, а затем уже во Франции с развитием Архитектуры барокко появляются садово-парковые ансамбли изначально регулярного - геометрического! - стиля. Именно под влиянием архитектуры (!), а также религиозно-философских представлений высшей аристократии (крупных землевладельцев). Итальянские сады эпохи Ренессанса символизировали гармонию и порядок, олицетворяя традиционные добродетели древнего Рима. Но во Франции эти заимствованные принципы уже больше свидетельствовали о мощи и богатстве, став частью увеселений и праздников на открытом воздухе, сады часто служили театральными декорациями модных представлений о жизни античных героев и божеств. Высшая точка регулярного (геометрического) стиля - французский версальский тип паркового искусства - времена Людовика-Солнца, когда парковый ансамбль тщательно планировался так, чтобы подчеркнуть абсолютный контроль короля-сверхчеловека над природой. Какое там "сначала протопчут, потом замостить и ширину определим"?! Версаль- дворец дворцов и Король-Солнце властвует над природой, верховенствует и над территорией, но также и над придворными и подданными. И наш Пётр это дело подхватил уже в новой столице своей империи.
И только в первой половине18 века начинается новая эра садово-паркового искусства: появляются Английские пейзажные сады и парки, имитирующие естественные ландшафты. Вот только тогда появилась мода "сначала протаптывает тропинки, а потом уже..." Но все равно, и тогда создаваемые садово-парковые ансамбли были подчинены архитектуре усадьбы или замка (в Англии это часто были крепости и здания бывших аббатств, вроде наших монастырей, см.реформы Генриха восьмого). Вот только там была мода на "протаптывает сначала", да и то в ограниченных пределах. В учебных заведениях, создаваемых при тех же аббатствах, были и остаются геометрические, тщательно создаваемые газоны, холить по которым является особой привилегией для избранных.
Отсюда и мода на создание общественных садов, где комбинируют и пейзажный и регулярно-геометрический стиль, разделяя территории на декоративные и рекриационные зоны. Строго охраняемая зона "для красоты" и свободная - для отдыха.
Китайские и японские сады пейзажного вроде бы типа - это вообще отдельная история и отдельный вид искусств создания миниатюрных садов, мест для медитации, единения с природой и наблюдения за ней, отстранения от мирской суеты, постижения дзен и сатори, достижения нирван и прочих особых состояний души и тела. Но и там все развитие искусства садоволства происходит под влиянием эволюции архитектуры!!! И технологии строительства инженерно-гидротехнических сооружений. Поэтому протаптывать дорожки и строить мостики или потешные пруды для пользователей можно в очень ограниченных специально отведенных/отводимых для этого местах.
С юи/юэкс-дизайном и архитектурой сайтов и/или приложений "та же фигня, Ромео". И не стоит вешать лапшу о первичности удобств пользователя. Опыт протаптывания связан часто с необходимостью рекламы новых, дополнительных или более дорогих продуктов/услуг, которые обязательно предьявляют пользователю, чтобы, например, увеличить сумму привычного чека. Ну и так далее.
Спасибо. Очень интересные истории из жизни разных людей. Лет восемь периодически обдумываю илею одной большой игры, но до сих пор не знаю, как подступиться к ее реализации, ведь я не программист и не дизайнер.
В самом начале статьи у вас либо опечатка либо пропущено слово Академия (Академия Яндекса и...)
А софт-скиллз там преподавать будут? Насколько я поняла, этот термин больше относится к умению работать в команде?
Чудесный рассказ. Добрый юмор.
Особенно понравилось об автономно-автоматическом требовании перерасчёта квартплаты.
Есть такая подростковая игра "купи слона". Если кто-то вдруг не знает, объясняю: человек, желающий ввести собеседника из себя, начинает на каждую фразу или аргумент в споре отвечать "вот и я говорю ...(повтор последнего предложения или слова собеседника), а ты купи слона! Ну купи слона!" Единственный способ прекратить эту игру - закончить диалог, просто замолчать и отойти от "продавца слона" и в дальнейшем постараться не вступать с ним в споры или разговоры вообще.
У меня уже хронический невроз, состояние, близкое к "усвоенной беспомощности" из-за постоянных звонков и навязчивой рекламы в сети продуктов и услуг, покупателем которых я не являюсь. Я перенастроил а все настройки в смартфонах и телефонах, не отвечаю на звонки с неизвестных номеров, терпеливо жду всплывающеепоявления "крестика" во всплывающем рекламном оконце (мысленно матеря создателей этого баннера, "море молодых, колотящих супербасы" и собственную любознательность). Сейчас так можно быть настолько прошаренным в айти, чтобы автоматизировать работу в продажах, "прикрутив вместо себя бота" , который будет играть в "купи слона" с "потенциальным покупателем" из ворованный или напарсенной базы данных будущих жертв, которые будут вынуждены или сдаться роботу и купить нечто ненужное или найти способ избавления от атак желающих заработать любым способом.
Когда я прочитала в заголовке фразу "...как мы...избавились от "слона", то обрадовалась , как ..даже не передать...наверное, как вшивый попавший наконец-то в душ или баню! Ну наконец-то кто-то смог!!! И сейчас я тоже узнаю! И тоже смогу!!! Ох, да тут ещё про телефонного оператора! Ну где же? Ну где же про то, как мне победить этих роботов?! Первый день я перечитала статью пять раз, тупя над каждым абзацем. Я давным давно знаю, кто такой аналитик, кто такой маркетолог, кто такой кастомер, что такое юзабилити, а что - ui /ux design, чем отличается тара и упаковка, кто вообще придумал название "кетчуп", как устроены дорожки в парках Оксфорда, чем вообще отличаются французкая система создания парков от английской и много что ещё. Поняла, что обманулась в своих ожиданиях чуда только на третий день. И такая меня тоска охватила, что хоть рыдай. Потому что по телефону и смартфону мне по-прежнему продолжали пытаться "продать слона"!!!
Дорогие работники агентства СТМ, спасибо за статью! ?
Теперь я буду искать "как убить тех дятлов, которые пытаются продать мне слона"
Иллюстрации замечательные!
Не удивлена.
Два с половиной года назад смотрела открытые пробные курсы Скиллбокса. Очень понравилось, как они подают материал. Но мне не нужны курсы для получения новой профессии, скорее требовались краткосрочные семинары для повышения квалификации, связанные с цифровизацией и появлением цифровых сервисов, облегчающих обработку больших данных или данных из сети (нужно периодически узнавать откуда-то новинки инструментария при наличии навыков и знаний теории и практики), а тратить кучу времени на азы профессии плюс чуть чуть обзор инструментов или технологий не хотелось, к тому же цена была неприемлемой. И когда полгода назад увидела в Питере билборды с рекламой Скиллбокса, подумалось, что скоро они "поднакроются".
Естественный интеллект (мозг живого существа) решает вопросы, связанные с самообеспечением организма, в котооом он "функционирует". По мнению некоторых учёных * :мысль " - это результат дискомфорта". Дефицит чего-либо в организме порождает дискомфорт , существо начинает искать, как восполнить дефицит или чем унять дискомфорт. Соответственно, у ИИ или СИИ , в основу которого заложат аналогичную модель возникновения мыслительных способностей, очень скоро начнёт думать о "батарейках"(питании), пыли, температуре и влажности воздуха, в котором функционируют электронные компоненты его мат.носителя и тп.
Интеллект человека в какой-то момент задаётся мыслями о смысле существования и/или поисками годных/подходящих ему жизненных целей. Соответственно, как минимум в качестве некоего начального импульса для СИИ нужно задавать цели. Причем,подозреваю, что имеет смысл задавать иерархию целей, потому что наша иерархия в процессе жизни часто меняется и сильно зависит от тех дефицитов и дискомфортов организма, о которых я упомянула в начале своего комментария.
И я бы очень не хотела, чтобы в качестве такого импульса перед СИИ поставили цель "продать слона".
"Мысль - результат дискомфорта" высказано в книжке "Мозг, разум и поведение" Ф.Блум, А.Лейзерсон, Л.Хостедтер. Москва, "Мир". 1988
Ух ты, как интересно! Я много лет практикую для самой себя исключительно своеобразную "психогигиену", основанную на играх Эрика Бёрна. У меня есть мой внутренний Ребенок, мой внутренний Родитель и рефери-Взрослый. Мой внутренний Ребёнок -это любознательный творец и почемучка, помогающий мне оставаться активным "в душе вечно юным" человеком, вне зависимости от того, что происходит в жизни. А вот мой внутренний Родитель до недавнего времени вызывал у меня самой некоторую растерянность: что с ним (со мной, моим самоконтролем) не так? И лишь в начале этого года в процессе диалога в одном бизнес-сообществе я осознала, что моему внутреннему Родителю лет 15-25 и он часто чувствует себя беспомощным, причём очень похоже, что это "усвоенная беспомощность" (своих настоящих не внутренних детей у меня нет, только племянники и крестник, я в жизни на практике "не проиграла" эту роль, а забота о старших и младших родственниках не помогает, я их балую и воспитываю мягко, а к себе отношусь...то с гиперопекой и паникой, то с флегматичным фатализмом).
Ох, как это шизоидно всё выглядит, если описывать кому-то! Но мне важно это высказать! Чтобы понять, что делать дальше. Сейчас много психотехник появляется, вдруг кто наведёт на нужную именно мне и именно сейчас. Главное, в терминах не заплутать. Недавно появилось в диалогах и монологах молодого поколения понятие "прокачать софт скиллз"..увидев "софт", подумала по привычке, что это что-то новое из программного обеспечения, какой-нибудь айтишной термин...но из контекста тех же диалогов вдруг выяснилось, что софт-скилл - это что-то касающееся навыков общения /взаимодействия в коллективе. Может быть, босскидз - это как раз и есть один из способов "прокачать софт-скилл"?
На тему жизни и шизоидности.. смотрела первый сезон "игры престолов" в ооочень любительском переводе на русский. Энтузиасты-непроыессионалы озвучку делали, в особо пафосных случаях почему-то оглушали звонкие согласные в словах. И в их исполнении сцена в финале первого сезона перед самосожжением Дейнерис, обращавшейся к колдунье, погубившей Дрого, звучала так: "Ты пакупила маю шшисснь!" Таки да, шшисснь - это сложная штука.
Спасибо. Все так четко поэтапно и аргументированно расписано. Сразу понятно '"кто на ком стоял" и почему. И главное, вы очень правильно определили главное: нужно понять бизнес заказчика.
Я не программист, а бизнес-аналитик с хорошим техническим образованием, часто выступала на стороне заказчика работ, так что в целом понимаю, какие проблемы возникают у разных сторон. Особенно, если заказчик не из айтишной отрасли. Те ещё казусы случаются.
Я намедни читала здесь на Хабре статью девочки- бизнес-аналитика диджитал-агентства, тратя по полчаса на каждый абзац, чтобы понять: что они в итоге сделали-то?! ? Пару дней ходила с ощущением того, что сильно отстала от современной жизни и надо с этим что-то срочно делать. А почитав вашу статью, успокоилась. Так что, ещё раз большое спасибо за статью. ?
Восторг!!!
Почувствовала себя маленькой девочкой, увидевшей всамделишного дракона! Мой крестник в детстве всех динозавров из атласа знал по имени наизусть. Я рассматривала картинки вместе с ним и хорошо понимала, чем они его так завораживали.
Ох, в жабу постепенно превращаются многие и без Наины Киевны. Речь ведь идёт о создании общего стандарта Умного дома, прототипом которого может быть и избушка на курьих ножках и колосс на глиняных ногах.
Пока речь идёт о жилой недвижимости люксового (дорогого) сегмента. Далее, если эксперимент покажется успешным, его будут пытаться внедрить на менее дорогостоящем жилье в рамках программ энергосбережения. Значит, будет умная хрущовка или умный МКД бюджетного сегмента рынка жилой недвижимости? Пусть без робота- консьержа и даже без робота-доставщика, но может, с роботом-ответчиком, который будет отчитываться о состоянии общедомоаого имущества и придомовой территории. А то ведь ГИС ЖКХ, к которому также имеет отношение Минцифры, у нас "на раене" не работает. Его постепенно заменяет РАО ЕИРЦ, взимающее десятину с оплачиваемых счетов за ЖКУ.
Вот и хочется узнать: кому, какой организации и как вставить свои "пять копеек" пожеланий к разработке этих умных стандартов и для жилья бюджетного супер-эконом-класса? Ну чтоб заодно и об инфраструктуре подумали.
Изнакурнож у Стругацких, если не ошибаюсь, был ведомственной гостиницей или гостевым домом. А представьте себе умную недвижимость социального назначения: умный детсад, умная школа или умный дом творчества юных.
Почему-то вспомнилась сценка из фильма "Морозко" между бабой Ягой и Иваном.
Избушка, избушка, встань ко мне передом, а к лесу задом.
Встань к Ваньке задом , а к лесу передом!
Ко мне передом, а к лесу задом!
К....
В сказке избушка с куриными лапами, устав крутиться, рухнула без сил.