Вообще звучит так, что обучение с подкреплением должно рабоать. В теории можно научить нейросеть, (ну или использовать какой-то другой алгоритм) который сможет по планировке сказать, удовлетворяет ли она заданным нормативам. А дальше нейронка рисует рандомные планировки для заданной местности пока результат не будет удовлетворять всем нормативам. Ну т.е. вообще в целом задача определения удовлетворяет ли планировка какому-то одному заданному параметру выглядит решаемой. Если предположить что возможно сделать отдельный алгоритм для каждого параметра (высотность, инсуляция, количество жилых квадратных метров, школы садики и т.д.), то пропуская планировку через каскад таких валидаторов в теории можно добиться случайно сгенерированной планировки с нужными параметрами. Изменяя каскад валидаторов и параметры этих валидаторов можно добиться высокой гибкости. Но я сварщик ненастоящий, а потому вероятно не вижу каких-то проблем этого подхода. (помимо того, что само создание этих всех валидаторов вероятно весьма непростая задача)
Простите, но я с трудом могу назвать человека программистом, если он не может написать свою сортировку. Хотя бы самую простую. Программирование оно знаете ли про алгоритмы в первую очередь, а уж превращение их в машинно понятный код это дело второе.
И всякие бинарные деревья поиска я на собесе буду спрашивать, не потому что человеку их писать придётся, а потому что я хочу посмотреть сможет ли человек в не самом сложном алгоритме разобраться
Государство и так знает, что они не работают, раз годами платит им пособие.
Более того, иногда когда повнимательнее смотришь на трудовое законодательство, начинаешь подозревать что многие эти люди безработные благодаря потугам государства :)
как я понимаю, тут, все же, виноваты не маркетологи, а проектировщики.
ИМХО, это чисто маркетинговое решение. Таким расположением кнопки Эпл как бы намекает, что выключать Mac Mini не надо, оно должно работать как Макбук, где ты отправил его в сон, а потом когда он нужен он моментально готов к работе и все твои программы в том состоянии что были до этого. И если бы я по какой-то причине купил Mini вместо Macbook я бы именно так его и использовал.
Само собой есть куча людей для которых подобный сценарий не подходит по тем или иным причинам, но тут либо смириться, либо просто не пользоваться неудобным для себя решением
У нас в вузе на этот параметр сильно акцентировали внимание. Одно дело добывать в 100 километрах от мегаполиса, совсем другое - в тысяче километров от ближайшего посёлка.
Всё это включено в понятие "доходы с нефти". Выше издержки добычи — ниже маржа и, соответственно, доходы от продажи нефти. Если Россия заработала с продажи нефти 1млн у.е. и ОАЭ заработали с продажи 1млн у.е. то нас не очень сильно интересует сколько бочек нефти на это потребовалось первой и вторым. А вот как эти деньги были распределены - интересует.
Тренажер как правило ограничивает движения определенной продуманной траекторией и амплитудой
Продуманной под абстрактного человека, который практически точно не вы. Единственный раз когда у меня были боли в спине после приседания - это после тренажёра Смита. Жим ногами - это, внезапно, совершенно другое упражнение, которое вот вообще не может заменить приседания, ввиду сильной изолированности групп мышц которые включены в работу. По этому ничего лучше рамки для приседания пока не придумали.
Базовые упражения (жим лёжа, приседания со штангой и становая тяга) - многосуставные упражения, включающие в работу очень много разных мышц, именно это делает эти упражения на столько эффективными и технически "сложными".
потому как без опыта можно вывернуться совершенно не естественным образом и потянуть мышцы\связки или вывернуть суставы.
ИМХО, вывернутые в неестественную сторону конечности и прочие страшно выглядящие травмы - это как раз таки про тренажёры, т.к. там можно брать существенно большие веса, чем человек может себе позволить без тренажёра. Травмы получаемы в результате неправильной техники на многосуставных упражениях - это обычно странные хронические боли, которые при проверке у врача оказываются серьёзными травмами требующими долгого лечения либо же не поддающуися полному ремонту вовсе
Ну, зато это рынок где ещё возможен рост, вот потому за него Эпл, Самсунг и Сяоми цепляются. Насколько это нужно гуглу с не самыми дешёвыми смартфонами и достаточно небольшими продажами — другой вопрос
То видимо Интел станет успешной компанией не сокращающей сотрудников и отменяющей бесплатный кофе в офисах? И всё что сейчас происходит в 2024 это просто "не повезло, не фортануло", а не результат систематических ошибок руководства на протяжении многих лет?
Что именно накинули и почему.
Ну да, акции упали — получи 11 лямов, выросли - получи 16, отлично устроились
Войны случаются не потому, что это красиво и романтишно, или что кто-то думает, что это красиво и романтишно.
Всё так, однако сколько-нибудь продолжительной война будет маловероятно без поддержки населения. Пока по ту сторону окопа ужасные орки не соблюдающие "правила и обычаи войны", а по эту сторону "бравые воины ведущие правую войну по всем правилам" война будет длиться дольше, чем если бы она воспринималась как просто убийство и разрушения ради непонятно чего. Для общества непонятно чего, а не для маленькой группы заинтересованных лиц, само собой
А можно списочек войн начатых законно? ну кем когда, против кого и на каком основании.
Вот это самое интересное в современной морали. "Законные" войны, нарушение "правил и обычаев войны" и прочее прочее прочее. Если задуматься все эти термины звучат максимально странно.
Я где-то читал, что Лев Николаевич Толстой был противником организаций типа Красного Креста, потому что он считал, что подобные инициативы делают войны более гуманными для стороннего наблюдателя, а следовательно более приемлимыми. Сам же Толстой считал что войны должны быть максимально жестокими и отвратительными, чтобы ни у кого язык не повернулся называть их "законными", "правильными" и т.д., чтобы абсолютно любая война была неприемлима ни в каком виде. И чем дальше, тем больше я начинаю думать, что возможно он был прав
Где золотые реки? Где мирная и сытая жизнь? Где свобода? Аяяй, выходит что цена на нефть не главное!
Даже близко не те, что были в середине нулевых. ~70 долларов образца 2024 года за бочку сейчас, против 100+ долларов образца 2006 тогда.
Россия сама выбрала этот вариант.
Вы так говорите, как будто бы я это отрицал. Однако ваш тезис про то что США что-то там передали как выглядел странно, так и выглядит. Жест доброй воли был, не иначе
Потому что есть Корея.
Разделенная на две части. В одну несли мир США, в другую Россия и СССР.
Эм, а есть серверная и несерверная Россия, чтобы сравнить результат того кто куда и что нёс и к чему это привело? Очень странный аргумент.
Есть например Ливия, куда США несло демократию и процветание, и никакого противовеса там не было. Или Афганистан там, Ирак. Результат известен, а какие ваши из этого выводы? И самое главное как это всё вообще относится к послесоветской России?
Америка заставила Украину передать ядерное оружие России.
И сейчас у мира проблема с одной ядерной страной, а не с двумя. Надо понимать, что США и Европа это делали в своих интересах, а не в интересах Украины.
Америка передала России место в совбезе ООН.
Ну долги СССР передали России, и место в совбезе ООН ушло туда же, т.к. см кому досталось и ядерное оружие
Америка помогла России деньгами и кредитами.
А ещё амеркинаские компании очень неплохо заработали на пустом российском рынке
Все это привело к золотым нулевым --- когда Россия жила мирно и богато как никогда в истории.
А я думал что к этому привели нереальные цены на нефть и огромные доходы с её экспорта, которые позволяли заливать любую проблему деньгами, вместо поиска нормального решения
Ну честное слово, почему надо обязательно кидаться из одной крайности ("кто тут унтерменш, а кто эльф") в другую ("добрые и пушистые США которые безвозмездно несут добро в мир")?
Финляндия чудовищно пострадала от агрессии Сталина, разве нет?
Для практически любого западноевропейского государства, а так же США, Японии и Китая, можно привести довольно-таки длинный список стран и народов которые от них чудовищно пострадали. Является ли это поводом для хоть каких-нибудь действий в отношении мейнтейнеров из этих стран?
Альтернативы нефтепродуктам для ДВС тоже по сути нет, биотопливо потребует очень много посевных площадей, а водород в качестве топлива для сжигания имеет другие весьма серьёзные проблемы.
Электричество же, прямо сейчас получается очень большим количеством очень разных способов
С одной стороны да, эффект масштаба имеет место быть. С другой стороны — ЛЭП и аккумуляторы тоже имеют не 100% КПД...
А вы думаете доставка бензина имеет 100% КПД? Или например заправка автомобиля безином имеет 100% КПД? Вы удивитесь сколко этого бензина просто уходит в атмосферу в процессе его доставки в бензобак вашего автомобиля. И это я говорю только про доставку, не касаясь процесса переработки, который тоже так-то требует энергии и не супер экологичен.
Вообще звучит так, что обучение с подкреплением должно рабоать. В теории можно научить нейросеть, (ну или использовать какой-то другой алгоритм) который сможет по планировке сказать, удовлетворяет ли она заданным нормативам. А дальше нейронка рисует рандомные планировки для заданной местности пока результат не будет удовлетворять всем нормативам.
Ну т.е. вообще в целом задача определения удовлетворяет ли планировка какому-то одному заданному параметру выглядит решаемой. Если предположить что возможно сделать отдельный алгоритм для каждого параметра (высотность, инсуляция, количество жилых квадратных метров, школы садики и т.д.), то пропуская планировку через каскад таких валидаторов в теории можно добиться случайно сгенерированной планировки с нужными параметрами.
Изменяя каскад валидаторов и параметры этих валидаторов можно добиться высокой гибкости. Но я сварщик ненастоящий, а потому вероятно не вижу каких-то проблем этого подхода. (помимо того, что само создание этих всех валидаторов вероятно весьма непростая задача)
Вы неправильно ставите вопрос. Допустим, человек которого вы собеседуете на позицию джуна НЕ написал сортировки, а делает заявления в стиле:
Ваши действия как нанимающего?
Почти все киберспортивные игры запущеные на минимально играбельных настройках графики. Собственно тем кто этим увлекается такая частота и нужна
Простите, но я с трудом могу назвать человека программистом, если он не может написать свою сортировку. Хотя бы самую простую. Программирование оно знаете ли про алгоритмы в первую очередь, а уж превращение их в машинно понятный код это дело второе.
И всякие бинарные деревья поиска я на собесе буду спрашивать, не потому что человеку их писать придётся, а потому что я хочу посмотреть сможет ли человек в не самом сложном алгоритме разобраться
Более того, иногда когда повнимательнее смотришь на трудовое законодательство, начинаешь подозревать что многие эти люди безработные благодаря потугам государства :)
ИМХО, это чисто маркетинговое решение. Таким расположением кнопки Эпл как бы намекает, что выключать Mac Mini не надо, оно должно работать как Макбук, где ты отправил его в сон, а потом когда он нужен он моментально готов к работе и все твои программы в том состоянии что были до этого. И если бы я по какой-то причине купил Mini вместо Macbook я бы именно так его и использовал.
Само собой есть куча людей для которых подобный сценарий не подходит по тем или иным причинам, но тут либо смириться, либо просто не пользоваться неудобным для себя решением
Всё это включено в понятие "доходы с нефти". Выше издержки добычи — ниже маржа и, соответственно, доходы от продажи нефти. Если Россия заработала с продажи нефти 1млн у.е. и ОАЭ заработали с продажи 1млн у.е. то нас не очень сильно интересует сколько бочек нефти на это потребовалось первой и вторым. А вот как эти деньги были распределены - интересует.
Продуманной под абстрактного человека, который практически точно не вы. Единственный раз когда у меня были боли в спине после приседания - это после тренажёра Смита.
Жим ногами - это, внезапно, совершенно другое упражнение, которое вот вообще не может заменить приседания, ввиду сильной изолированности групп мышц которые включены в работу.
По этому ничего лучше рамки для приседания пока не придумали.
Базовые упражения (жим лёжа, приседания со штангой и становая тяга) - многосуставные упражения, включающие в работу очень много разных мышц, именно это делает эти упражения на столько эффективными и технически "сложными".
ИМХО, вывернутые в неестественную сторону конечности и прочие страшно выглядящие травмы - это как раз таки про тренажёры, т.к. там можно брать существенно большие веса, чем человек может себе позволить без тренажёра. Травмы получаемы в результате неправильной техники на многосуставных упражениях - это обычно странные хронические боли, которые при проверке у врача оказываются серьёзными травмами требующими долгого лечения либо же не поддающуися полному ремонту вовсе
А ещё можно размер коррупции на площадь страны поделить и получить очень интересные выводы :)
Ну, зато это рынок где ещё возможен рост, вот потому за него Эпл, Самсунг и Сяоми цепляются. Насколько это нужно гуглу с не самыми дешёвыми смартфонами и достаточно небольшими продажами — другой вопрос
То видимо Интел станет успешной компанией не сокращающей сотрудников и отменяющей бесплатный кофе в офисах? И всё что сейчас происходит в 2024 это просто "не повезло, не фортануло", а не результат систематических ошибок руководства на протяжении многих лет?
Ну да, акции упали — получи 11 лямов, выросли - получи 16, отлично устроились
Особенно смешно эта новость выглядит на фоне вот этого:
https://www.tomshardware.com/tech-industry/intel-ceos-compensation-still-trails-amd-ceos-by-half-despite-a-significant-boost-in-2023
Ну т.е. за 2023 год они 5 миллонов долларов накинули СЕО компании, а теперь экономят на кофе. Впрочем, всё как обычно
Всё так, однако сколько-нибудь продолжительной война будет маловероятно без поддержки населения. Пока по ту сторону окопа ужасные орки не соблюдающие "правила и обычаи войны", а по эту сторону "бравые воины ведущие правую войну по всем правилам" война будет длиться дольше, чем если бы она воспринималась как просто убийство и разрушения ради непонятно чего. Для общества непонятно чего, а не для маленькой группы заинтересованных лиц, само собой
Вот это самое интересное в современной морали. "Законные" войны, нарушение "правил и обычаев войны" и прочее прочее прочее. Если задуматься все эти термины звучат максимально странно.
Я где-то читал, что Лев Николаевич Толстой был противником организаций типа Красного Креста, потому что он считал, что подобные инициативы делают войны более гуманными для стороннего наблюдателя, а следовательно более приемлимыми. Сам же Толстой считал что войны должны быть максимально жестокими и отвратительными, чтобы ни у кого язык не повернулся называть их "законными", "правильными" и т.д., чтобы абсолютно любая война была неприемлима ни в каком виде. И чем дальше, тем больше я начинаю думать, что возможно он был прав
Даже близко не те, что были в середине нулевых. ~70 долларов образца 2024 года за бочку сейчас, против 100+ долларов образца 2006 тогда.
Вы так говорите, как будто бы я это отрицал. Однако ваш тезис про то что США что-то там передали как выглядел странно, так и выглядит. Жест доброй воли был, не иначе
Эм, а есть серверная и несерверная Россия, чтобы сравнить результат того кто куда и что нёс и к чему это привело? Очень странный аргумент.
Есть например Ливия, куда США несло демократию и процветание, и никакого противовеса там не было. Или Афганистан там, Ирак. Результат известен, а какие ваши из этого выводы? И самое главное как это всё вообще относится к послесоветской России?
И сейчас у мира проблема с одной ядерной страной, а не с двумя. Надо понимать, что США и Европа это делали в своих интересах, а не в интересах Украины.
Ну долги СССР передали России, и место в совбезе ООН ушло туда же, т.к. см кому досталось и ядерное оружие
А ещё амеркинаские компании очень неплохо заработали на пустом российском рынке
А я думал что к этому привели нереальные цены на нефть и огромные доходы с её экспорта, которые позволяли заливать любую проблему деньгами, вместо поиска нормального решения
Ну честное слово, почему надо обязательно кидаться из одной крайности ("кто тут унтерменш, а кто эльф") в другую ("добрые и пушистые США которые безвозмездно несут добро в мир")?
Для практически любого западноевропейского государства, а так же США, Японии и Китая, можно привести довольно-таки длинный список стран и народов которые от них чудовищно пострадали. Является ли это поводом для хоть каких-нибудь действий в отношении мейнтейнеров из этих стран?
https://www.witpress.com/Secure/elibrary/papers/UT15/UT15018FU1.pdf
По ссылке написано "Losses of gasoline when moving from producer to consumer are 1.5–2%". Никакого "кратно меньше" нет, а худший КПД ДВС — есть.
Альтернативы нефтепродуктам для ДВС тоже по сути нет, биотопливо потребует очень много посевных площадей, а водород в качестве топлива для сжигания имеет другие весьма серьёзные проблемы.
Электричество же, прямо сейчас получается очень большим количеством очень разных способов
А вы думаете доставка бензина имеет 100% КПД? Или например заправка автомобиля безином имеет 100% КПД? Вы удивитесь сколко этого бензина просто уходит в атмосферу в процессе его доставки в бензобак вашего автомобиля. И это я говорю только про доставку, не касаясь процесса переработки, который тоже так-то требует энергии и не супер экологичен.
Но и g на Луне сильно меньше, чем на Марсеб так что большая посадочная масса не должна быть такой большой проблемой