Ага. Как четвертичное оледенение закончилось - так уже 20000 лет "Глобальное Потепление" и идет...
Демагогия. Глобальное потепление началось в 18 веке с промышленной революцией, по определению. Рассказы про 20000 лет это весьма унылая попытка перевести разговор в другое русло.
Как уже кучу раз до этого на земле и было, это отнюдь не первый цикл планеты. Но люди то тут причем?
"Планета в порядке. Это людям п****ц." (с)
В сравнении с солнечной активностью и глобальными процессами на планете мы эти сроки своей активностью в худшем случае на 1-2 тысячи лет подвинем, не больше,
Вас же не затруднит предоставить источник оценок в "1-2 тысячи лет не больше"?
Однако часть крикливых представителей рода человеческого рассказывают страшные байки в надежде напугать людей и поднять на этом бабок.
Это вы про небольшую кучку людей которые без каких-либо пруфов, данных, исследований, чисто голословно отрицают научный консенсус? Ведь про них, да? Да?
будет хорошо и тепло по почти всей планете (в местах что под воду не уйдут)
А можно увидеть данные, про "будет хорошо и тепло почти по всей планете"? Или это опять "мнение" очередной говорящей головы?
Изменение климата — слишком серьёзный вопрос для всей Земли, чтобы не учитывать мнение известных исследователей, которые не согласны с теорией глобального потепления.
Плевать на их мнение, оно не стоит практически ничего. Пусть показывают данные и выкладки, или уже наконец замолкнут. И да, нет никакой "теории глобального потепления". Есть просто Глобальное Потепление, оно тут, с нами, очень много лет. Это результат многолетнего наблюдения, а не результат философствования разных голов с регалиями, как в вашей статье. А вы намеренно используете неверную терминологию, чтобы ввести людей в заблуждение, что это якобы какая-то фантазия учёных
Была потребность в идентичных, до запятой, религиозных текстах. Которую писцы не обеспечивали.
Напомнило старый андекдот
Молодой монах пришел однажды к отцу-настоятелю и сказал:
— Отче, почему мы переписываем наши священные книги всякий раз с предыдущей копии? Ведь если в нее вкралась ошибка, братья будут повторять ее снова и снова! Не разумнее ли копировать текст по самым древним манускриптам?
Настоятель монастыря взвесил эти слова и пришел к выводу, что монах прав. Взяв свечу, он удалился в библиотеку, чтобы сверить последние копии Писания с самым старым фолиантом, имевшимся в монастыре. Уже через час монахи услышали его ужасающие крики и сбежались посмотреть, что случилось.
Отец-настоятель громко плакал и кричал, биясь о стол головой и повторяя:
— Не «celibate», а «celebrate»!..
Но вообще говоря сравнение ИИ с печатным станком мне очень нравится, есть много перекликающегося между ними, хоть я и не люблю аналогии.
Да, именно по этому соглашусь с @milkground по части
Зависит всё-таки от конкретной ситуации.
Я тоже в прошлом году 3 недели по личной инициативе перерабатывал, чтобы в будущем иметь возможность продолжать комфортно работать в компании которая мне нравится, ну и премию в размере зарплаты сверху получил. Считаю что инвестированное свободное время окупилось.
В крупной компании я бы скорее всего просто выключал рабочие уведомления в момент когда закончился рабочий день, ибо не стоит оно того в 99.99% случаев
а вот главой ЦБ и прочих, кто к экономике относится всё-таки не ставит кого попало.
Ну вот назначил он главой ЦБ какого-нибудь условного "левака-либераста" профессионала, ну и что он ему сделает? А вот если такого "идеологического противника" поставить во главу ведомства, которому пушки положено иметь, последвия для короны могут быть весьма и весьма плачевными
Самое главное, что непонятно зачем вообще переписывать что-то с COBOL, последний стандарт на него вышел 2 года назад, язык очевидно обновляется. Если язык решают свою задачу, то зачем его менять?
Если проблема в отсутствии тестов, возможно стоит начать писать тесты. Если проблема в железе на котором оно работает, то возможно можно просто обновить железо? Ну в смысле, написали компилятор/интерпретатор/виртуальную машину (что там у COBOL используется), протестировали на современном железе и благополучно переехали.
Скорость перекачки текстур с диска в видеопамять обычно ограничена именно скоростью диска. И если скорости недостаточно, то привет внезапные подгрузки в процессе игры
Потому что транспортную карту нужно не забыть? А телефон, как правило, всегда с собой. + в приложении могут быть пакетные условия + в приложении можно активировать более одного билета за раз. Человек задал вполне конкретный вопрос, потому что у него есть опыт, которого, судя по комментариям выше, нет у многих жителей Мск. И вместо ответа на вопрос он получил 100500 комментариев почему ему этот опыт не нужен.
Я вот вообще после системы общественного транспорта без турникетов, чекинов/чекаутов (привет Амстердам, где нужно не забыть зачекаутиться в автобусе/трамвае) в принципе не хочу думать о том, чтобы опять заходить/выходить через турникеты, что-то куда-то прикладывать. Пришёл контролёр — показал билет, хоть бумажный, хоть QR код на телефоне, хоть пластиковая карта. Всё. Вот моя идеальная система которой я пользуюсь каждый день. Приехали друзья в гости? Активировал сразу N билетов и показал контроллёру. Просто, удобно, и нет чувства что ты в какой-то тюрьме через специальные загоны идёшь (опять привет Амстердам :) )
Ну, во первых, обещать не значит жениться. Во вторых они обещают другой тип реактора, не токамак как у ITER, так что в теории отсутствие успехов у ITER им не помеха.
Ну, для игрока это может означать отсутсвие повышения цен на "ААА" игры, более короткие сроки разработки игр и ещё более крутые инди проекты. Так что, ИМХО, все потенциально в выигрыше. Но как этим инструментом воспользуются разработчики - зависит от разработчиков.
А их и так и так придётся покупать очень многим, потому что, например, мой 650W блок питания который прекрасно питал RTX2080Ti никак не потянет новые карточки. Так что я бы перехода на 24V для видеокарты даже не заметил, просто воткнул провода в разъёмы подходящей формы и забыл
Однако в момент отказа из редактора одномоментно высвободится вся та энергия, что была в него закачана, чтобы начать реакцию.
Не, ну технически вы может быть и правы, но
На снос Хиросимы, может, и не хватит, но всё равно приятного мало.
Вы серьёзно считаете, что на поддержание параметров плазмы кто-то серьёзно планирует тратить энергию, которую можно пересчитать в килотонны в тротиловом эквиваленте? А где вы, простите, найдёте такой источник энергии, чтобы он поместился на пикап, и там ещё место для самого термоядерного реактора осталось?
Демагогия. Глобальное потепление началось в 18 веке с промышленной революцией, по определению. Рассказы про 20000 лет это весьма унылая попытка перевести разговор в другое русло.
"Планета в порядке. Это людям п****ц." (с)
Вас же не затруднит предоставить источник оценок в "1-2 тысячи лет не больше"?
Это вы про небольшую кучку людей которые без каких-либо пруфов, данных, исследований, чисто голословно отрицают научный консенсус? Ведь про них, да? Да?
А можно увидеть данные, про "будет хорошо и тепло почти по всей планете"? Или это опять "мнение" очередной говорящей головы?
Плевать на их мнение, оно не стоит практически ничего. Пусть показывают данные и выкладки, или уже наконец замолкнут. И да, нет никакой "теории глобального потепления". Есть просто Глобальное Потепление, оно тут, с нами, очень много лет. Это результат многолетнего наблюдения, а не результат философствования разных голов с регалиями, как в вашей статье. А вы намеренно используете неверную терминологию, чтобы ввести людей в заблуждение, что это якобы какая-то фантазия учёных
Напомнило старый андекдот
Но вообще говоря сравнение ИИ с печатным станком мне очень нравится, есть много перекликающегося между ними, хоть я и не люблю аналогии.
Ну, "несгораемый шкаф" - легко, Lipo Safe мешки лёгкие и складываются, всё что внутри сгорит почти без вреда для всего что снаружи
Да, именно по этому соглашусь с @milkground по части
Я тоже в прошлом году 3 недели по личной инициативе перерабатывал, чтобы в будущем иметь возможность продолжать комфортно работать в компании которая мне нравится, ну и премию в размере зарплаты сверху получил. Считаю что инвестированное свободное время окупилось.
В крупной компании я бы скорее всего просто выключал рабочие уведомления в момент когда закончился рабочий день, ибо не стоит оно того в 99.99% случаев
Название "главы" в статье:
Ну честно, надо статью иногда читать :)
Кто-то в гугле опять перевыполнит KPI и получит повышение. У них так принято
Ну вот назначил он главой ЦБ какого-нибудь условного "левака-либераста" профессионала, ну и что он ему сделает? А вот если такого "идеологического противника" поставить во главу ведомства, которому пушки положено иметь, последвия для короны могут быть весьма и весьма плачевными
Только надо учитывать, что это процент от экономически активного населения, т.е. надо брать 5% вовсе не от 340млн
Самое главное, что непонятно зачем вообще переписывать что-то с COBOL, последний стандарт на него вышел 2 года назад, язык очевидно обновляется. Если язык решают свою задачу, то зачем его менять?
Если проблема в отсутствии тестов, возможно стоит начать писать тесты.
Если проблема в железе на котором оно работает, то возможно можно просто обновить железо? Ну в смысле, написали компилятор/интерпретатор/виртуальную машину (что там у COBOL используется), протестировали на современном железе и благополучно переехали.
Скорость перекачки текстур с диска в видеопамять обычно ограничена именно скоростью диска. И если скорости недостаточно, то привет внезапные подгрузки в процессе игры
Потому что транспортную карту нужно не забыть? А телефон, как правило, всегда с собой. + в приложении могут быть пакетные условия + в приложении можно активировать более одного билета за раз.
Человек задал вполне конкретный вопрос, потому что у него есть опыт, которого, судя по комментариям выше, нет у многих жителей Мск. И вместо ответа на вопрос он получил 100500 комментариев почему ему этот опыт не нужен.
Я вот вообще после системы общественного транспорта без турникетов, чекинов/чекаутов (привет Амстердам, где нужно не забыть зачекаутиться в автобусе/трамвае) в принципе не хочу думать о том, чтобы опять заходить/выходить через турникеты, что-то куда-то прикладывать. Пришёл контролёр — показал билет, хоть бумажный, хоть QR код на телефоне, хоть пластиковая карта. Всё. Вот моя идеальная система которой я пользуюсь каждый день. Приехали друзья в гости? Активировал сразу N билетов и показал контроллёру. Просто, удобно, и нет чувства что ты в какой-то тюрьме через специальные загоны идёшь (опять привет Амстердам :) )
Pump & Dump на самом высоком уровне. В какие времена живём :)
Самое смешное, что до индустриальной революции люди, в общем-то, работали меньше, чем после оной революции
Ну, во первых, обещать не значит жениться. Во вторых они обещают другой тип реактора, не токамак как у ITER, так что в теории отсутствие успехов у ITER им не помеха.
Ну, для игрока это может означать отсутсвие повышения цен на "ААА" игры, более короткие сроки разработки игр и ещё более крутые инди проекты. Так что, ИМХО, все потенциально в выигрыше. Но как этим инструментом воспользуются разработчики - зависит от разработчиков.
Вы так написали, как будто это что-то плохое :)
А их и так и так придётся покупать очень многим, потому что, например, мой 650W блок питания который прекрасно питал RTX2080Ti никак не потянет новые карточки. Так что я бы перехода на 24V для видеокарты даже не заметил, просто воткнул провода в разъёмы подходящей формы и забыл
Возможно в этом и заключается смысл потолка в 500 рублей
Не, ну технически вы может быть и правы, но
Вы серьёзно считаете, что на поддержание параметров плазмы кто-то серьёзно планирует тратить энергию, которую можно пересчитать в килотонны в тротиловом эквиваленте? А где вы, простите, найдёте такой источник энергии, чтобы он поместился на пикап, и там ещё место для самого термоядерного реактора осталось?