Как стать автором
Обновить
88
0

Пользователь

Отправить сообщение
ТС кажется человеком разумным. Значит, можно надеяться, что в этом семействе прибавления не будет. Совершенно верно, наши все стерилизанты и кастраты, а по сему живут без хворей и гораздо дольше диких уличников. Так что с котятками — это не к нам, а к заводчикам. У нас же коти просто целовальные любимки, дивано-спальные компаньоны.
Третьего из своих домашних котофеев, я так же забрал со своего чердака, он пошёл на руки и зимой уткнулся носою мне в шею, мол не прогоняй обратно на морозный чердак. Живёт уж 3-й год как. А этот, сабжевый, вообще ни в какую, уж два месяца убалтываю всячески, нет и всё тут, хоть тресни. Видать попался с характером.
Что-то больше не ориентала тянет.
Орик и сиам — почти одно и тоже, просто два названия, даже возможных в одном помёте близняшек. Отличаются окрасом шубки и цветом глаз. Орики — зумрудики, сиамки — сапфирики, если смотреть по глазам. Любой орико-заводчик это подтвердит.
wild_one Кого куда и как убрать? В каком месте, зачем и почему? Что такое спойлер и где его выдают? Ничего не понятно. Из инструментов доступно только «ссылка на комментарий» и «добавить в закладки». Более ничего не видно.
Кот попался неграмотным, даже крестика не поставил, вместо подписи. :)))
Возможно уже было, комментов слишком много, так что не обессудьте, если повторюсь с вопросом:
Автор, это случайно не вы, в заднеколёсном режиме днём по Москве, кладёте стрелку на 300 км/ч? youtu.be/YzFjOoeqCKc или youtu.be/9p5zY1qfgos
Если это не вы, то как бы смогли прокомментировать таких экстра-умельцев, с мега-шустрым временем реакции, не хуже чем у асов-истребительной авиации? Интересно, автор того ролика 3-х летней давности ещё живой, или уже на 2-х метровой глубине в тихом месте?
Возможно уже было, комментов слишком много, так что не обессудьте, если повторюсь с вопросом:
Автор, это случайно не вы, в заднеколёсном режиме днём по Москве, кладёте стрелку на 300 км/ч? youtu.be/YzFjOoeqCKc
Если это не вы, то как бы смогли прокомментировать таких экстра-умельцев, с мега-шустрым временем реакции, не хуже чем у асов-истребительной авиации? Интересно, автор того ролика 3-х летней давности ещё живой, или уже на 2-х метровой глубине в тихом месте?
Какой-то неправильный импульсник. Или нынче они все делаются с такими кондюками? Представил себя котофацием перегрызающим кабель под казалось бы небольшой напругой. Но тем не менее как шарахнет по влажным дёснам и губам, что мало не покажется. Так что в топку такие импульсники, не зря же сразу выбрал старорежимный понижающий транс. Грызи не хочу, как говориться, там уж точно не шарахнет.
Через крагиусный пололок с кочегарки, которая расположена прямо под этой частью чердака. Там размещена приёмная и управляющая часть автоматики теплоконтроля и управления отопительными котлами (газовый и электро-ТЭНовый).
Для этого есть дрон с автовылетом из дома по таймерному расписанию. Надо только не забывать в его контейнер подсыпать свежего корма, что бы коптер слетал к объекту и опрокинув контейнер высыпал его содержимое ровно в точке зависания над приёмным бункером, труба от которого под углом направлена ко входу лежанки под крышей. :)))
Вероятнее всего тут jaiprakash имел в виду входные Y кондёры, но они не связывают половинки импульсников. Но тем не менее такие БП почему-то дерзновенно щипаются, особенно относительно батареи отопления. А посему выбор пал на простую трасформаторную понижайку, там точно ничего не щиплется.
Возможно что да. У автора карма семимильными шагами стремиться в преисподню. Странно, но факт.
Там точно не залезут, с этим нет беспокойства.
А вот за одно и посмотрим, так сказать методом полевых испытаний. Но как показывает практика многолетних наблюдений, обычно котам не интересна проводка. Но тем не менее в ключевых местах, она была прошита медью и продублирована клеем, или накрыта сверху.
Серийного производства смарт-домиков, конечно же не планируется, ибо по сути баловство это всё, хайтеки там всякие. :)
Всё это ерунда! Автор по всей видимости дилетант и не занимался реальным каржем. Возможно, что автор видел какой-то старый стиллак, и понятия не имеет о самых современных разработках, какие у них алгоритмы, как их криптуют кодеры, кто организует пролив, и кто конкретно получает отстук. Над добычей паролей всяких там «богатых буратин», работают целые команды по всему миру, ежедневно разрабатывая всё новые и новые методологии, да, в том числе и через старый добрый фишинг. Но не кипасс, не тем более мастер-пароль, увы, нынче не являются панацеей последней инстанции. И чем богаче «пассажиры», тем они тупее и ленивее, и как правило никто из них не заморачивается подобными антипарольными мерами, не говоря уже про придумывание сложносоставных противобрутфорсовских паролей. Я тоже видел как заходят на десятки тысяч мыл, палочных, шоппинг и банкинг акков. Так что как бы там народ не прятал свои пароли, щас нет особых проблем их добыть и вынести у «пассажира», всё что не «прибито к полу».
Хотите реально защитить свои финансы, аккаунты и почты — просто не имейте их в сети, это единственно действительный способ.
Один из заказчиков нам разместил заказ, на изготовление небольшой партии золотых визиток.
Мы взяли в банке слитки с заводского афинажа, чистоты 999,9, добавили лигатуру и приготовили ювелирный сплав 750 пробы. Раскатали на вальцах в лист толщиной 0,7мм. На прецизионном ЧПУ фрезере отгравировали в рельефе необходимую информацию. Поверхность визиток путём подбора фрезы, % перекрытия и оборотов шпинделя фрезернули так, что стало смотреться как «голограмма». Для каждой визитки сшили из алькантары персональные чехлы-пеналы.
Тогда ещё подумалось, с таким «партнёром», который раздаёт золотые визитки, нормальные бизнесмены не станут иметь дел, так как чел не разумеет понятий разумной достаточности. То есть для передачи контактной инфы, достаточно листочка бумаги. А он драг.металл тратит, для понтов, а значит с головой всё тяжело и не в порядке.
Где-то на старом компе были фотки тех визиток.
Да пробовал я смотреть фильмы без титров и дубляжа. Вообще нули, хоть неделю, хоть год их смотреть. Если в памяти не записаны толковые значения слов, то никак и не строится смысл фразы. А актёрская интонация только мешает понять хоть что-то.
В общем все попытки окончились кое-как за несколько лет заученной фразой: «Сорри, ай кянт спик инглишь, айм вери гуд спик онли рашэн». Это если вдруг голосом кто что-то спросит, постараюсь вспомнить и ответить хотя бы так.
Правда до сих пор не знаю, какое слово оптимальнее вставить: «кянт», или «донт» (жесткое отрицание).
З.Ы. Недавно мне очень понадобилось позвонить в банк и просто узнать там остаток баланса. Я знал, что там будет речевой информатор. Несмотря на очень хорошее качество связи, где даже тихие придыхания дикторши отчётливо прослушивались, а слова произносились не спеша, спокойно и членораздельно, я не смог понять вообще почти ни одного слова на слух. Там женский голос просто пояснял, на какие цифры телефона нажать, что бы узнать то или иное. Как бы я знаю, как должны звучать простые цифры (не составные числа). Но смог идентифицировать только одну из цифр, а остальное так и осталось не более чем кодированной какофонией. Даже китайский с немецким гораздо проще, чем английский.
Например по «интернетно-олбанским» правилам, в слове «ещё» должно содержаться 4 ошибки: «истчо».
Как тот Моисей, я тоже 40 лет пытался таскать свой мозг по бескрайним просторам инглишь ленгуэйча. Гораздо проще разобраться с немецким, или китайским, но только не с бессмысленным к обучению английским, когда он уже не родной с рождения и по умолчанию не зашит в подкорку. Отсюда у русскоговорящего, всегда будет дикий акцент аля Мутко. От такого стеснения (что бы не одёргивали и не поправляли), я никогда не пытаюсь в слух проговаривать английские слова или термины. Например, обычное слово «люксури» (ну там так написано), «люкс», то есть «крутяк», так я всего пару лет назад случайно узнал, что именно оно произносится каким-то болливудско-индусским словом «лакшери», которое вообще не селу не городу к тому что написано. Как можно учить столь корявый тупизм, когда пишутся вообще не те буквы, а многие ещё и не произносятся. Зачем тогда тратить чернила и занимать знакоместа в тексте?
И ещё заметил такой нюанс: если с рождения не слушал и не учил английский, и если склад ума как у технаря, то позже выучить оказывается гораздо сложнее, вплоть до «невозможно».
А вот если кто по складу ума гуманитарий, то у них почему-то и в более старших возрастах сохраняется способность к запоминанию логически-непонятных языков.
Я вот технарь, по этому 40 лет инглишь не даётся, а лимит времени уже иссяк.
Спустя несколько часов, или максимум 1-2 дня, выученное слово (или фраза) обязательно выветривается.
Но благодаря онлайн трансляторам, у меня постоянно море переписки с иноязычными. Так что я с ними по сути общаюсь на русском, и уже научился в уме на лету «перекодировать» корявые обратные послания, с кривого гугло-транслэйте, на понятный русский. И ничего, 15 лет нормального общения, но только письменного. Живьём встречаться с ними — бесполезно даже и помышлять, ну разве только если через лаптоп, сидя с ними где-нибудь за столиком. И ведь 2 раза реально так и было.
Постепенно всё идёт к тому, что однажды межгалактическим универсальным языком станет либо русский, либо китайский. Но никак не корявый инглишь, который невозможно выучить.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Казахстан
Зарегистрирован
Активность