Вдогонку: "то ли миллиарды вбили Хизер в голову, то ли ей больше нечем заняться" – тут без комментариев)
При этом в статье есть упоминание "запаха новогодних мандаринов", а у меня ощущение, что это русскоязычный мем. В общем, вопросов больше, чем ответов. Такое ощущение, что это перевод, сдобренный авторскими нотками то тут, то там. Я бы всё равно указал ссылку на источник.
Это ведь перевод, да? Много вещей, которые по-русски звучат криво, а вот если это "дословный" перевод с английского, то логично (например, "Когда я росла, у меня не было много друзей", "Подобные вещи могут поставить под угрозу всю операцию", и т.д., а "любителей ставок с Уолл-стрит" – это, поди, не люди с Wall Street, а какие-нибудь WallStreetBets enthusiasts?). Добавьте, пожалуйста, ссылку на оригинал.
Ну, стартовую страницу можно настроить на ChatGPT в любом браузере, я просто выделил один браузер конкретно под ChatGPT и больше ни для чего им не пользуюсь)
Не Linux, но у меня на macOS (т.е. Unix) симулятор иногда виснет намертво, не убивается ничем, кроме перезагрузки мака. Погуглил – пишут, что процесс завис где-то в пространстве ядра, и туда прерывания даже от kill -9 не доходят.
Если я несу какой-то бред, знающие люди, пожалуйста, поправьте меня)
Думаю, поэтому её и сделали доступной только "разработчикам". Типа, если люди включили меню разработчика, то разберутся. Хотя решение странное, конечно. Могли бы назвать каким-нибудь принудительным завершением и сделать доступным всем, на мой взгляд. На macOS так (если зажать option / alt в контекстном меню в панели задач, появляется Force Quit), все живы :)
Вот видео по похожему продукту, нсли будет интересно. https://youtu.be/2BhKx0iQ4K8
Он популярен в серверах за счёт сочетания высокой эффективности и просто ты нанесения, и компания, которая его делает (одна из, про которую речь в видео), поставляет его только большими листами.
От зрителей было много запросов, так что LTT закупили жти большие листы и стали фасовать их в листы меньшего размера для продажи в розницу. Видимо, ThermalGrizzly увидели потенциал и сделали своё.
Если сбрасывать тепло в холодильник, то проработает недолго. Были такие эксперименты :) Холодильник не предназначен для постоянного отведения большого количества тепла, он рассчитан на то, чтобы один раз охладить внутренности, а дальше по-чуть-чуть доохлаждать.
Масляное охлаждение – не очень, сложно обслуживать. Сейчас уже есть более удобные в работе диэлектрики для погружного охлаждения. Не знаю, что сейчас самое лучшее, к сожалению, но, например, вот.
Это всё субъективно, конечно, но можете даже пройтись по комментариям в этой статье. Много людей (рейтинги комментариев 30+) явно видят и то, и другое.
Можно ещё малоимущих многодетных женщин на улице по лицу бить, об этом напишут в новостях, и общественность пожертвует им денег.
В Вашей статье есть юмор. Это хорошо. А ещё в ней есть желчь и злоба. Много. Если Вы думаете, что допустимо изливать свою желчь, прикрываясь юмором и тем, что "ещё лучше сделали" – Вы неправы.
Как человек, прослушавший теорию компиляторов, я официально благословляю@Makcimka132на творение в его проекте любой дичи в своё удовольствие. Я уверен, это так работает.
Я такой герой одиночка, а вы все не понимаете….
Я не видел, чтобы автор языка где-нибудь говорил подобное.
То есть Вам нужно, чтобы Вы на диване сидели и с дивана командовали, а автор языка по первому зову подпрыгивал и выполнял? А когда этого не происходит, у Вас возникает вселенская обида? Сдаётся мне, это не самая оптимальная позиция для того, чтобы прожить счастливую жизнь, но дело Ваше, конечно.
На всякий случай, вдруг это поможет (вряд ли, конечно): Вы можете не командовать с дивана. Никто не заставляет Вас. Вы свободны.
Критику тоже заслужить нужно.
Нет.
P.S. Юмор в статье неплохой) Если бы не нужно было выуживать его из потока желчи, была бы хорошая статья.
Что за глупости Вы придумали? А педали Вам на что?
Так chameleon-superhero об этом и написал, вопрос остаётся – зачем для себя разрешение?
Вдогонку: "то ли миллиарды вбили Хизер в голову, то ли ей больше нечем заняться" – тут без комментариев)
При этом в статье есть упоминание "запаха новогодних мандаринов", а у меня ощущение, что это русскоязычный мем. В общем, вопросов больше, чем ответов. Такое ощущение, что это перевод, сдобренный авторскими нотками то тут, то там. Я бы всё равно указал ссылку на источник.
Это ведь перевод, да? Много вещей, которые по-русски звучат криво, а вот если это "дословный" перевод с английского, то логично (например, "Когда я росла, у меня не было много друзей", "Подобные вещи могут поставить под угрозу всю операцию", и т.д., а "любителей ставок с Уолл-стрит" – это, поди, не люди с Wall Street, а какие-нибудь WallStreetBets enthusiasts?). Добавьте, пожалуйста, ссылку на оригинал.
А за статью спасибо)
Ну, стартовую страницу можно настроить на ChatGPT в любом браузере, я просто выделил один браузер конкретно под ChatGPT и больше ни для чего им не пользуюсь)
Один клик по Edge, единственное, для чего используется Edge – это ChatGPT. Стартовая страница Edge – это ChatGPT. Один клик или любой хоткей на выбор.
Не Linux, но у меня на macOS (т.е. Unix) симулятор иногда виснет намертво, не убивается ничем, кроме перезагрузки мака. Погуглил – пишут, что процесс завис где-то в пространстве ядра, и туда прерывания даже от kill -9 не доходят.
Если я несу какой-то бред, знающие люди, пожалуйста, поправьте меня)
Думаю, поэтому её и сделали доступной только "разработчикам". Типа, если люди включили меню разработчика, то разберутся. Хотя решение странное, конечно. Могли бы назвать каким-нибудь принудительным завершением и сделать доступным всем, на мой взгляд. На macOS так (если зажать option / alt в контекстном меню в панели задач, появляется Force Quit), все живы :)
Так видео как раз о нём) Я название просто по памяти не помню)
Вот видео по похожему продукту, нсли будет интересно. https://youtu.be/2BhKx0iQ4K8
Он популярен в серверах за счёт сочетания высокой эффективности и просто ты нанесения, и компания, которая его делает (одна из, про которую речь в видео), поставляет его только большими листами.
От зрителей было много запросов, так что LTT закупили жти большие листы и стали фасовать их в листы меньшего размера для продажи в розницу. Видимо, ThermalGrizzly увидели потенциал и сделали своё.
Претензия к скидкам непонятна. Скидка (размером до) 40%. Явно понятно из предложения, что говорим мы о скидке. Изначальная сумма даже не упоминается.
Если сбрасывать тепло в холодильник, то проработает недолго. Были такие эксперименты :) Холодильник не предназначен для постоянного отведения большого количества тепла, он рассчитан на то, чтобы один раз охладить внутренности, а дальше по-чуть-чуть доохлаждать.
Масляное охлаждение – не очень, сложно обслуживать. Сейчас уже есть более удобные в работе диэлектрики для погружного охлаждения. Не знаю, что сейчас самое лучшее, к сожалению, но, например, вот.
Это всё субъективно, конечно, но можете даже пройтись по комментариям в этой статье. Много людей (рейтинги комментариев 30+) явно видят и то, и другое.
Можно ещё малоимущих многодетных женщин на улице по лицу бить, об этом напишут в новостях, и общественность пожертвует им денег.
В Вашей статье есть юмор. Это хорошо. А ещё в ней есть желчь и злоба. Много. Если Вы думаете, что допустимо изливать свою желчь, прикрываясь юмором и тем, что "ещё лучше сделали" – Вы неправы.
Благодарю :)
P.S. Ник ироничный у Вас, конечно)
Как человек, прослушавший теорию компиляторов, я официально благословляю@Makcimka132на творение в его проекте любой дичи в своё удовольствие. Я уверен, это так работает.
Я не видел, чтобы автор языка где-нибудь говорил подобное.
По-настоящему крутые люди могут сделать даже дробный signed int!
То есть Вам нужно, чтобы Вы на диване сидели и с дивана командовали, а автор языка по первому зову подпрыгивал и выполнял? А когда этого не происходит, у Вас возникает вселенская обида? Сдаётся мне, это не самая оптимальная позиция для того, чтобы прожить счастливую жизнь, но дело Ваше, конечно.
На всякий случай, вдруг это поможет (вряд ли, конечно): Вы можете не командовать с дивана. Никто не заставляет Вас. Вы свободны.
Нет.
P.S. Юмор в статье неплохой) Если бы не нужно было выуживать его из потока желчи, была бы хорошая статья.