Покрутил телефон в руках — интерфейс, действительно, очень отзывчивый. Фишка с 3D работает очень хорошо и wow-эффект вызывает. Не знаю, как насчет сторонних приложений, но 3D-эффект есть даже в меню у всех иконок стандартных приложений.
Выпадающие боковые панели, имхо, пока не очень — нужно довольно резко крутить телефоном, чтобы они показались, поэтому получается не с первого раза, но при этом иногда они показываются, когда просто крутишь телефон в руках. Хотя понятно, что к релизу эту часть допилят.
Firefly тоже неплохо работает, хотя забавно, что заднюю крышку Kindle Fire он не распознал (или я как-то не так его использовал:)).
В целом, общие ощущения:
Телефон, и правда, очень интересный и необычный, и заявленые фичи работают. Но стал бы я менять свой Nexus на него? При текущей цене, точно, нет. Особенно учитывая, что все дополнительные бонусы типа Prime только для штатов. Вот если бы ее понизили вдвое, то тогда бы уже задумался. А вот поработать в команде, которая его разрабатывала, наверное, было бы очень интересно.
О, интересно. При этом у них цена дрона в два раз меньше. Правда, я бы не хотел идти в воду с телефоном :)
Было бы здорово почитать сравнение этих проектов.
Мне всегда казалось, что написание о себе в третьем лице выглядит очень странно, особенно фразы вроде «Видимо это помогает AirDog'у точнее вписываться в повороты и огибать препятствия». И уж ни к какой скромности отношения, точно, не имеет.
Имхо, на хабре стоит показывать человеческое лицо компании, что это не какие-то абстрактные «они», а вы делаете это своими руками, и уже тем более, когда один разработчиков — хабровчанен :)
А проект выглядит очень круто! Искренне желаю вам удачи. И пытаюсь определиться, настолько ли я хорошо катаюсь на вейке, чтобы еще дрона прикупить для съемки :)
Из пожеланий:
1) Сделать открытый SDK для возможности программно управлять полетом.
2) Было бы круто, не просто возвращать дрона, но и автоматически подзаряжать его, чтобы потом можно было снова запустить
3) Сделать какие-нибудь переходники, чтобы можно было другие камеры цеплять (например, Contour)
И еще чуть-чуть вопросов:
1) Я так понимаю, что браслет тоже должен немало энергии потреблять, но нигде не написано, на сколько хватит его заряда?
2) Вы как-то управляете камерой, чтобы она включалась только после взлета дрона и выключалась после посадки (а то иначе первой может сесть камера:))? И у Contour, и у GoPro есть мобильные приложения, так что, думаю, должна быть возможность программно их включать/выключать.
Когда я полгода назад начал пользоваться беспроводной зарядкой для своего Nexus 4, я не ждал от неё чего-то особого. Но теперь я не могу представить себе удобное использование телефона без Qi-зарядки.
Когда я покупал фирменную беспроводную зарядку для Nexus 4, то наоборот думал, что «вот теперь заживем» :) Тем более, что у жены как раз тоже телефон с беспроводной зарядкой. На деле же оказалось, что:
1) Крайне редко удается просто взять и положить телефон на зарядку — его постоянно нужно немного, но двигать
2) Из-за магнита одной рукой, не сдвинув зарядку с места, телефон не взять
3) Как и кабели, зарядка может заряжать лишь один девайс за раз, а значит, для нескольких телефонов нужно несколько зарядок (особенно учитывая, что время зарядки увеличивается, так что дождаться зарядки одного телефона, а потом поставить на зарядку второй — это не вариант), то есть количество проводов нисколько не уменьшается.
Короче, идея отличная, но юзабельно оно будет, имхо, только когда зарядка будет встроена в стол, тумбочку или любую другую поверхность, занимая всю ее площадь. Иначе, с точки зрения использования, это вообще ничем не отличается от зарядных док-станций для телефонов, которые были больше десяти лет назад. При этом докстанции заряжают быстрее.
На самом деле, подобная брешь не является виною только Android.
Эээ, где же брешь-то?
Приложение, подписанное новым сертификатом — это новое приложение. Поэтому ваш пропатченный 2048 — это уже не оригинальное приложение, его нужно ставить отдельно, и никаких апдейтов из маркета оно уже не получит.
Точно так же можно было разобраться в коде и сделать так, чтобы пропатченный 2048 сам писал нужные данные в файлы.
А то, что два приложения подписанные одним ключом (то есть принадлежащие одному разработчику), могут тесно взаимодействовать — это заложено в Андроид изначально (например, см. android:process в манифесте).
Имхо, брешью будет, если поставить патч, сгенерить файлы, снести патч, а затем поставить оригинал, и он вдруг подхватит файлы от патча.
А что конкретно там можно делать?
Помнится, когда пришлось работать в Eclipse из-за того, что проект собирался только плагином, написанным под Eclipse, то, вроде, через team synchronize perspective как раз шла работа с системой контроля версий — это так? Или там еще что-то есть
Если так, то в Идее, как только настроите систему контроля версий для проекта, сразу появляется вкладка Changes, в которой, например, можно сразу посмотреть список измененных файлов (что в Эклипсе так и не удалось найти) и закомитить любые из них.
Немного покапитаню:
Думаю, тут нужно понимать, что такие сравнения относительные, то есть сравнивается стоимость жизни при местных зарплатах.
А в абсолютных числах стоимость, например, жилья в Bay Area все-таки ощутимо выше, чем в Ванкувере.
Спасибо большое за ссылку. Как я и думал, это в точности второй вариант, там кладут через putIfAbsent в таблицу — все-таки это не совсем «без создания лишних объектов».
Но все равно, если количество объектов, которые мы хотим защитить блокировками, ограничено, то такой вариант гораздо проще и, имхо, производительнее предложенного в статье.
А не поделитесь, плиз, ссылкой?
Было бы интересно почитать.
А то на ум приходит только заранее создать N-объектов, из которых потом по хэшу выбирать тот, который будет использоваться для блокировки. Либо же создавать их по мере необходимости и класть в таблицу через putIfAbsent, но тогда, возможно, будет множество лишних объектов.
В общем, интересно узнать, какие еще могут быть варианты.
Пару месяцев назад перестал обновлять Facebook на телефоне как раз после того, как в очередном обновлении увидел запрос разрешений на чтение смс. Полез смотреть объяснение на их сайте и обратил внимание, что у них там в тексте явном виде сказано, что в таблице — это просто примеры использования, а не то, как они реально используют эти разрешения. С таким запросами фейсбук сразу идет лесом.
Немного покапитаню :)
Видео еще пока не посмотрел, но думаю, дело не в том, что «необходимо», а в том, что если ты знаешь какой-то язык очень хорошо и есть эффективные инструменты с его поддержкой, то почему бы их не использовать?
Яростно плюсую — тоже очень хотел настроить стандартный андроидовский сип-клиент на мультифон, но так ничего и не вышло. Буду крайне благодарен за подобную статью.
Те, кто использует Мультифон в поездках, подскажите, плизз, по какому тарифу снимаются деньги?
Когда-то читал топик про человека, у которого сняли кучу денег за звонки по Мультифону, и объяснение от Мегафона было, что если симка зарегистрировалась в роуминге, то с этого момента все звонки считаются по тарифам в роуминге — даже через Мультифон. Сейчас это уже не так?
В любом случае, уже зарегистрировался по этому предложению — интересно под WP попробовать поразрабатывать :) Хотя специально пришлось указывать карточку, которая истекает в следующем году, так как не нашел, как отказаться от автоподписки.
Ну, да ошибся человек.
Но нужно все-таки отметить, что 25 долларов — это стандартная цена, а не «специальное предложение», как у MS. И, что еще более важно, это единоразовая оплата, а не ежегодная. Причем на сайте MS написано, что следующая оплата спишется автоматически по расценкам на тот момент — то есть если кто-то сейчас подпишется за 20 долларов, то может потом не заметить, как у него автоматом спишут еще 70 (или даже больше, если вдруг поднимут цены) — ужасно не люблю, когда предлагают только автоматически продлеваемую подписку.
Плюс поправьте меня, если я не прав, но под WP8 без платного аккаунта разработчика нельзя даже протестировать приложение на своем же собственном устройстве — это так?
Выпадающие боковые панели, имхо, пока не очень — нужно довольно резко крутить телефоном, чтобы они показались, поэтому получается не с первого раза, но при этом иногда они показываются, когда просто крутишь телефон в руках. Хотя понятно, что к релизу эту часть допилят.
Firefly тоже неплохо работает, хотя забавно, что заднюю крышку Kindle Fire он не распознал (или я как-то не так его использовал:)).
В целом, общие ощущения:
Телефон, и правда, очень интересный и необычный, и заявленые фичи работают. Но стал бы я менять свой Nexus на него? При текущей цене, точно, нет. Особенно учитывая, что все дополнительные бонусы типа Prime только для штатов. Вот если бы ее понизили вдвое, то тогда бы уже задумался. А вот поработать в команде, которая его разрабатывала, наверное, было бы очень интересно.
Спасибо большое за ответ :)
Было бы здорово почитать сравнение этих проектов.
Имхо, на хабре стоит показывать человеческое лицо компании, что это не какие-то абстрактные «они», а вы делаете это своими руками, и уже тем более, когда один разработчиков — хабровчанен :)
А проект выглядит очень круто! Искренне желаю вам удачи. И пытаюсь определиться, настолько ли я хорошо катаюсь на вейке, чтобы еще дрона прикупить для съемки :)
Из пожеланий:
1) Сделать открытый SDK для возможности программно управлять полетом.
2) Было бы круто, не просто возвращать дрона, но и автоматически подзаряжать его, чтобы потом можно было снова запустить
3) Сделать какие-нибудь переходники, чтобы можно было другие камеры цеплять (например, Contour)
И еще чуть-чуть вопросов:
1) Я так понимаю, что браслет тоже должен немало энергии потреблять, но нигде не написано, на сколько хватит его заряда?
2) Вы как-то управляете камерой, чтобы она включалась только после взлета дрона и выключалась после посадки (а то иначе первой может сесть камера:))? И у Contour, и у GoPro есть мобильные приложения, так что, думаю, должна быть возможность программно их включать/выключать.
Когда я покупал фирменную беспроводную зарядку для Nexus 4, то наоборот думал, что «вот теперь заживем» :) Тем более, что у жены как раз тоже телефон с беспроводной зарядкой. На деле же оказалось, что:
1) Крайне редко удается просто взять и положить телефон на зарядку — его постоянно нужно немного, но двигать
2) Из-за магнита одной рукой, не сдвинув зарядку с места, телефон не взять
3) Как и кабели, зарядка может заряжать лишь один девайс за раз, а значит, для нескольких телефонов нужно несколько зарядок (особенно учитывая, что время зарядки увеличивается, так что дождаться зарядки одного телефона, а потом поставить на зарядку второй — это не вариант), то есть количество проводов нисколько не уменьшается.
Короче, идея отличная, но юзабельно оно будет, имхо, только когда зарядка будет встроена в стол, тумбочку или любую другую поверхность, занимая всю ее площадь. Иначе, с точки зрения использования, это вообще ничем не отличается от зарядных док-станций для телефонов, которые были больше десяти лет назад. При этом докстанции заряжают быстрее.
Эээ, где же брешь-то?
Приложение, подписанное новым сертификатом — это новое приложение. Поэтому ваш пропатченный 2048 — это уже не оригинальное приложение, его нужно ставить отдельно, и никаких апдейтов из маркета оно уже не получит.
Точно так же можно было разобраться в коде и сделать так, чтобы пропатченный 2048 сам писал нужные данные в файлы.
А то, что два приложения подписанные одним ключом (то есть принадлежащие одному разработчику), могут тесно взаимодействовать — это заложено в Андроид изначально (например, см. android:process в манифесте).
Имхо, брешью будет, если поставить патч, сгенерить файлы, снести патч, а затем поставить оригинал, и он вдруг подхватит файлы от патча.
Помнится, когда пришлось работать в Eclipse из-за того, что проект собирался только плагином, написанным под Eclipse, то, вроде, через team synchronize perspective как раз шла работа с системой контроля версий — это так? Или там еще что-то есть
Если так, то в Идее, как только настроите систему контроля версий для проекта, сразу появляется вкладка Changes, в которой, например, можно сразу посмотреть список измененных файлов (что в Эклипсе так и не удалось найти) и закомитить любые из них.
Думаю, тут нужно понимать, что такие сравнения относительные, то есть сравнивается стоимость жизни при местных зарплатах.
А в абсолютных числах стоимость, например, жилья в Bay Area все-таки ощутимо выше, чем в Ванкувере.
Но все равно, если количество объектов, которые мы хотим защитить блокировками, ограничено, то такой вариант гораздо проще и, имхо, производительнее предложенного в статье.
Было бы интересно почитать.
А то на ум приходит только заранее создать N-объектов, из которых потом по хэшу выбирать тот, который будет использоваться для блокировки. Либо же создавать их по мере необходимости и класть в таблицу через putIfAbsent, но тогда, возможно, будет множество лишних объектов.
В общем, интересно узнать, какие еще могут быть варианты.
Видео еще пока не посмотрел, но думаю, дело не в том, что «необходимо», а в том, что если ты знаешь какой-то язык очень хорошо и есть эффективные инструменты с его поддержкой, то почему бы их не использовать?
Я пытался года два назад — не получилось и я забил. Завтра еще раз проверю.
Когда-то читал топик про человека, у которого сняли кучу денег за звонки по Мультифону, и объяснение от Мегафона было, что если симка зарегистрировалась в роуминге, то с этого момента все звонки считаются по тарифам в роуминге — даже через Мультифон. Сейчас это уже не так?
А в 12 — да, поддержка оставляет желать лучшего.
В любом случае, уже зарегистрировался по этому предложению — интересно под WP попробовать поразрабатывать :) Хотя специально пришлось указывать карточку, которая истекает в следующем году, так как не нашел, как отказаться от автоподписки.
Но нужно все-таки отметить, что 25 долларов — это стандартная цена, а не «специальное предложение», как у MS. И, что еще более важно, это единоразовая оплата, а не ежегодная. Причем на сайте MS написано, что следующая оплата спишется автоматически по расценкам на тот момент — то есть если кто-то сейчас подпишется за 20 долларов, то может потом не заметить, как у него автоматом спишут еще 70 (или даже больше, если вдруг поднимут цены) — ужасно не люблю, когда предлагают только автоматически продлеваемую подписку.
Плюс поправьте меня, если я не прав, но под WP8 без платного аккаунта разработчика нельзя даже протестировать приложение на своем же собственном устройстве — это так?