В разделе «Быстрое исполнение простых выражений в PL/pgSQL» приведены результаты выполнения slow_pi() для PG12 и PG13.
Помимо разницы в скорости выполнения есть разница в результатах:
PG12:
3.1415925535898497
PG13:
3.1415925535897915
Код функции slow_pi не меняется, поэтому результат в обеих версиях должен совпадать.
С чем связана разница в результатах работы функции в разных версиях?
Пропустив про "художественные фильмы", но обратив внимание на то, что "за ночь было получено более 30 тысяч изображений", ожидал увидеть на следующей картинке эмоции Саши Грей. Пятница, что ж.
Ещё как вариант — грузиться с внешнего устройства (зажать клавишу C при загрузке).
Но в этом случае необходимо заранее запастись внешним накопителем с «правильной» версией системы.
Не хочу выводить вас на чистую воду, но концепция Autocad практически не менялась с 2000 версии, она лишь обрастала новыми функциями и планомерно обновлялась в части интерфейса.
На мой взгляд, dows именно это и сказал.
А что вы скажите по поводу Archicad, Компас, Solidworks,Tekla они существуют в другой параллельной вселенной или просто решили идти своим самобытным путём?
Могу ответить про ArchiCAD (BIM Server.) и Tekla BIM.
Эти продукты принципиально отличаются от концепции AutoCAD. В первую очередь тем, что основная идеология ArchiCAD — это BIM. И тут Graphisoft (разработчик ArchiCAD) — первопроходец, или как вы выразились «законодатель мод и первоисточник».
Как здорово, что Autodesk не Apple да?
Вот именно, что Autodesk — это не Apple.
Autodesk, несмотря на то, что это колоссального размера компания, не ведёт индустрию за собой, как это делает Apple. AutoCAD — продукт, относящийся к старому подходу к проектированию.
Если уж говорить о продуктах, которые Autodesk позиционирует как мэйнстрим, то это скорее Revit, нежели AutoCAD. Но Revit — это купленный Autodesk'ом продукт, который не является оригинальной разработкой Autodesk.
Из того, что сейчас делает Autodesk, наиболее прогрессивными выглядят, на мой взгляд, мобильные приложения, а не десктоп-версии старых продуктов.
Доступ к API — это не только наиболее значимое нововведение версии 3.5, но и огромный потенциал всей линейки 3.х в целом.
Спасибо, что не останавливаетесь!
Для тех, кто ищет подобную программу, но с открытым исходным кодом, советую посмотреть Process Hacker. Как вариант — того, кто хочет понимать, что к чему, могут заинтересовать исходники.
Помимо разницы в скорости выполнения есть разница в результатах:
PG12:
PG13:
Код функции slow_pi не меняется, поэтому результат в обеих версиях должен совпадать.
С чем связана разница в результатах работы функции в разных версиях?
Но в этом случае необходимо заранее запастись внешним накопителем с «правильной» версией системы.
По теме:
Startup key combinations for Mac
Starting from an external USB storage device (Intel-based Macs)
How to choose a startup disk on your Mac
Скорее всего, речь об «Inventor», а не об «Inverter»
На мой взгляд, dows именно это и сказал.
А что вы скажите по поводу Archicad, Компас, Solidworks,Tekla они существуют в другой параллельной вселенной или просто решили идти своим самобытным путём?
Могу ответить про ArchiCAD (BIM Server.) и Tekla BIM.
Эти продукты принципиально отличаются от концепции AutoCAD. В первую очередь тем, что основная идеология ArchiCAD — это BIM. И тут Graphisoft (разработчик ArchiCAD) — первопроходец, или как вы выразились «законодатель мод и первоисточник».
Как здорово, что Autodesk не Apple да?
Вот именно, что Autodesk — это не Apple.
Autodesk, несмотря на то, что это колоссального размера компания, не ведёт индустрию за собой, как это делает Apple. AutoCAD — продукт, относящийся к старому подходу к проектированию.
Если уж говорить о продуктах, которые Autodesk позиционирует как мэйнстрим, то это скорее Revit, нежели AutoCAD. Но Revit — это купленный Autodesk'ом продукт, который не является оригинальной разработкой Autodesk.
Из того, что сейчас делает Autodesk, наиболее прогрессивными выглядят, на мой взгляд, мобильные приложения, а не десктоп-версии старых продуктов.
Спасибо, что не останавливаетесь!
* Хэш sha1, md5