Сплошные оценочные суждения и реклама Cisco, да куча воды. Уже использую WG и меня вполне устраивает. А вопрос:
>Вообще, вы задумывались когда-нибудь об отказе от Cisco?
вообще улыбнул. Автор, ты действительно считаешь, что всё в мире работает на Cisco?
Другое дело, что может корректнее сравнивать сколько лет WG и сколько OpenVPN? Следовательно сравнивать текущее состояние WG и состояние OpenVPN, когда он был в таком же возрасте, в котором сейчас WG?
Ряд вопросов имеет сугубо теоретический характер и не имеют ничего общего с практическими навыками в администрировании. Например вопрос по какая венда менее геморна из трёх, если она пиратская и нельзя использовать активаторы. Что это было? Где логика? Она уже пиратская, так почему вдруг нельзя использовать активаторы? К тому же ещё есть способ использовать активацию перепрошивкой BIOS/UEFI в некоторых версиях. Это будет считаться использованием активатора или нет? Вопрос с различными схемами обжимки — где-то такой же. Админ, который крутит днями виртуалки и контейнеры и в лучшем случае один раз в год обжимающий патч, совершенно не обязан помнить схему(ы) обжимки. Некоторые вопросы по bash — такие же бесполезные и совершенно не имеют ничего общего с навыками администрирования.
>Билл Гейтс — гений
Чё? Если он гений, то только в том, что его компании удалось успешно продавать мусор. А насчёт «предвидел», так у меня возле парадного бабки на лавочке предвидят каждый день.
>Вообще, вы задумывались когда-нибудь об отказе от Cisco?
вообще улыбнул. Автор, ты действительно считаешь, что всё в мире работает на Cisco?
Я вам сочувствую. Но причём здесь IPv6?
>Скорость внедрения IP v6 критически ниже скорости исчерпания IP v4 адресов.
Бредятина. Сравнение с нулём. IPv4 общеизвестно уже давно исчерпаны.
>Hurricane Electric
Это не нативный IPv6, а 6to4. Отсюда могут быть свои нюансы.
Чё? Если он гений, то только в том, что его компании удалось успешно продавать мусор. А насчёт «предвидел», так у меня возле парадного бабки на лавочке предвидят каждый день.