Когда развалился СССР то в США был отмечен массовый выход математиков на пенсию, из-за роста конкуренции. Сейчас же даже не заметят. По своему опыту биомед из России за рубежом представлен только в виде собственно тушек эммигрантов-ученых,. Наука как такова на территории пост-советского пространства была скорее видимостью еще задолго до. И дело не сколько в финансировании, дело в кадрах.
Довольно скоро белые списки с дюженой крупных сайтов. Для простого народа гос услуги, вк, одноклассники, яндекс и вайлдберис. Для специалистов, ну там айтищников, "ученых" - доступ к зарубежным ресурсам по запросу через первый отдел, срок рассмотрения от недели, время подачи заявки пн,вт,чт с 13:30 до 16:00 по форме 16К. Доступ осуществляется в специально оборудованном помещении под надзором.
Учитывая понимание (упрощеное и неправильное) биологических законов демографии много мужчин для поднятия рождаемости не нужно, хватит одного на 100-200 женщин. Так что путь один...
Не о том думаете, товарищ, в столь сложное и отвественное для страны время. Не видео с друзьями надо смотреть, а работать во благо Родины, например в разработке аналогов дискорда, ютуба, микропроцессоров
Проблема в критериях - по сотне клеток в пробирке не всегда понятно, насколько эта сотня клеток, став человеком, потом будет жить эту жизнь. Да, даже с полным сиквенсом генома.
Тут важный поинт, сказанный вами - нервная система мухи, и особенно круглого червя -детерменированная штука. Даже отдельные связи между нейронами закладываются вплоть до дендритов при развитии, часто генетически. Есть и нейропластичность и изменчивость, но совершенно не в такой степени как в коре у высших позвоночных. Потому исследовать мозги мух и червяков не так сложно, созданный атлас будет легко применим к особям хотя бы в той же популяции. У позвоночных такого нет - в общем строении нервной системы порядок, но вот на уровне нейронов и глии все уникально, не даром поля Бродмана меряют между разлчиными людьми. Нет такого как у пиявки - "в ганглии (условном) всегда, у всех пиявок, 6 нейронов, инервирующих то-то и то-то и 3 глиальные клетки". Именно кстати потому механизмы памяти впервые подробно изучили на аплизиях - крупных моллюсках, у которых нейроны столь велики, что видны невооруженным глазом, и располагаются совершенно одинаково, с одной и той же функцией, у особей одного вида. их легче изучать.
Кстати, коллега, замечу что у птиц есть паллиум, который в какой-то степени является корой (и вот). У рептилий тоже есть кора, которая даже для чего-то нужна. Вот неокортекса ни у тех ни у других нету.
Грибовидные тела насекомых это в какой-то степени эквивалент головного мозга позвоночных, но очень условный. Очень по разному развивается. Когда разошелся общий предок - нервная система была рассыпной, в виде отдельных клеток или маленьких групп клеток во всех частях организма.
Тут года два назад была статья-интервью одного такого человека, который работал в хакерской группировку, аффлированной с государством. Группировка рансомнила зарубежные госпитали, среди прочего, что не вызывало ни капли жалости у опрашиваемого. Из интерьвю, скупыми словами, было понятно что бытие к нему было крайне немилостиво всю его жизнь и он мстил ему таким образом. Some men just want to watch the world burn.
Кто сможет не вернуться и останется - ну просто станет евроепейским ученым, таких будет очень не мало. А кто вернется - ну у людей разные обстоятельства, но в целом я не думаю что у них медиана ценности как научных сотрдников выше чем тех, кто не вернулся.
С одной стороны элементарной базе тех времен, должно было быть пофиг на ЭМ импульс. С другой стороны другие компоненты типа солнечных батарей, аккумуляторов, систем ориентации, тогда еще не умели делать так же надежно и рад-защищенно как сейчас.
Сейчас у нас есть опыт и Юноны и многих других аппаратов, выживающих в намного более жестких условиях.
Я тоже планирую!
Когда развалился СССР то в США был отмечен массовый выход математиков на пенсию, из-за роста конкуренции. Сейчас же даже не заметят. По своему опыту биомед из России за рубежом представлен только в виде собственно тушек эммигрантов-ученых,. Наука как такова на территории пост-советского пространства была скорее видимостью еще задолго до. И дело не сколько в финансировании, дело в кадрах.
Довольно скоро белые списки с дюженой крупных сайтов. Для простого народа гос услуги, вк, одноклассники, яндекс и вайлдберис. Для специалистов, ну там айтищников, "ученых" - доступ к зарубежным ресурсам по запросу через первый отдел, срок рассмотрения от недели, время подачи заявки пн,вт,чт с 13:30 до 16:00 по форме 16К. Доступ осуществляется в специально оборудованном помещении под надзором.
А он им нужен?
Учитывая понимание (упрощеное и неправильное) биологических законов демографии много мужчин для поднятия рождаемости не нужно, хватит одного на 100-200 женщин. Так что путь один...
Не о том думаете, товарищ, в столь сложное и отвественное для страны время. Не видео с друзьями надо смотреть, а работать во благо Родины, например в разработке аналогов дискорда, ютуба, микропроцессоров
Да
Тем не менее именно эти люди диктуют всем остальным на условно ограниченной территории как жить, и все остальные в массе согласны.
Проблема в критериях - по сотне клеток в пробирке не всегда понятно, насколько эта сотня клеток, став человеком, потом будет жить эту жизнь. Да, даже с полным сиквенсом генома.
Тут важный поинт, сказанный вами - нервная система мухи, и особенно круглого червя -детерменированная штука. Даже отдельные связи между нейронами закладываются вплоть до дендритов при развитии, часто генетически. Есть и нейропластичность и изменчивость, но совершенно не в такой степени как в коре у высших позвоночных. Потому исследовать мозги мух и червяков не так сложно, созданный атлас будет легко применим к особям хотя бы в той же популяции. У позвоночных такого нет - в общем строении нервной системы порядок, но вот на уровне нейронов и глии все уникально, не даром поля Бродмана меряют между разлчиными людьми. Нет такого как у пиявки - "в ганглии (условном) всегда, у всех пиявок, 6 нейронов, инервирующих то-то и то-то и 3 глиальные клетки". Именно кстати потому механизмы памяти впервые подробно изучили на аплизиях - крупных моллюсках, у которых нейроны столь велики, что видны невооруженным глазом, и располагаются совершенно одинаково, с одной и той же функцией, у особей одного вида. их легче изучать.
Кстати, коллега, замечу что у птиц есть паллиум, который в какой-то степени является корой (и вот). У рептилий тоже есть кора, которая даже для чего-то нужна. Вот неокортекса ни у тех ни у других нету.
Грибовидные тела насекомых это в какой-то степени эквивалент головного мозга позвоночных, но очень условный. Очень по разному развивается. Когда разошелся общий предок - нервная система была рассыпной, в виде отдельных клеток или маленьких групп клеток во всех частях организма.
Я вижу в чем проблема. Компоненты должны быть активные, пассивные нам не нужны,не те времена чтобы быть пассивным. Я напишу куда надо...
Nature или cell в белом списке есть?
Что за бред?
На бабки не купишь абсолютно любого, все же есть люди с моральными принципами. Но кое-кого купишь. Кто-то от природы аморален и к сожалению умен.
Тут года два назад была статья-интервью одного такого человека, который работал в хакерской группировку, аффлированной с государством. Группировка рансомнила зарубежные госпитали, среди прочего, что не вызывало ни капли жалости у опрашиваемого. Из интерьвю, скупыми словами, было понятно что бытие к нему было крайне немилостиво всю его жизнь и он мстил ему таким образом. Some men just want to watch the world burn.
"Модели T-600 было легко отличить вблизи..."
Кто сможет не вернуться и останется - ну просто станет евроепейским ученым, таких будет очень не мало. А кто вернется - ну у людей разные обстоятельства, но в целом я не думаю что у них медиана ценности как научных сотрдников выше чем тех, кто не вернулся.
С одной стороны элементарной базе тех времен, должно было быть пофиг на ЭМ импульс. С другой стороны другие компоненты типа солнечных батарей, аккумуляторов, систем ориентации, тогда еще не умели делать так же надежно и рад-защищенно как сейчас.
Сейчас у нас есть опыт и Юноны и многих других аппаратов, выживающих в намного более жестких условиях.