Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники. Не путайте туризм и эмиграцию. Отдохнуть на природе - это одно. А жить в глуши - это тяжелая деревенская работа плюс (как тут подметили) отсутствие мед помощи.
упираюсь в необходимость маркетинга, продвижения и продаж, в которые вообще не умею, и тоже хочу уйти из найма
Смелый шаг. Особенно, с учетом самопризнания о нехватке компетенций.
А не хотите сначала найти покупателей, а потом уже делать продукт? Я не говорю "кинуть", я говорю найти их. И только если поймете, что фин.модель сходится - идти в разработку?
Так люди на самом деле не выбирают между приложениями. Они берут первое которое их устраивает и решает их боль
Смелое утверждение. Можете показать как пришли к этому выводу? Можете показать ваш анализ воронки?
Когда мне было нужно приложение, я не брал первое, я брал то, что мне репетитор посоветовала.
Вопрос как раз как попасться первым на глаза пользователю
Кстати о воронке: у вас сходу приложение кричит: "купи, купи". Я понимаю, это ваша цель. Меряли, сколько тут отваливается людей?
Вы можете бесконечно гнать трафик, но без оптимизированной воронки это будет сизифов труд.
Уверен CRC вы меряли. А CRR и CLV отслеживаете?
Я Вот установил приложение, и (если бы не желание разобраться) снес бы сразу на экране оплаты. Далее был челендж при наборе слов для первой тренировки с падениями по таймауту (как с впн так и без), ладно, вытерпел. И вишенка на торте: тренировка подразумевает сразу и аудирование, и письмо (с вот этим бесящим выбором из домтупных буковок), и чтение... класс, а если сейчас ночь и у меня спят домашние и я не хочу начитывать в микрофон?
Подумайте, а чем вы отличаетесь от той же Anki (кстати бесплатной)? Почему именно вам пользователь понесет 5 баксов? Ответ "потому что приложение попалось на глаза" - это не ответ. Не уверен, что люди склонны платить всем, кто попался на глаза.
PS я накидываю не со злости. Я искренне хотел разобраться и показать где порвалось.
Представьте, что у вас мильон подписчиков, и вы по ним жахнули желтой навязчивой рассылкой с рекламой. В моменте, конечно, кто-то поведется на рекламу. У вас просмотры вырастут. Но надолго ли?
А если не просто один раз жахнули, а спамите каждую неделю каким-то новым непотребством? Как, по вашему, на это отреагирует ядро аудитории? 36 плюсиков (механизм появления которых я не хотел бы тут обсуждать) это конечно хорошо, но что скажут основные постоянные читатели?
на примере Европы можно посмотреть, как мигрантам, которые в какой-то момент стали угрозой безопасности для денежных мешков, тут же дали пособия с условием сидеть тихо
Даже не надо ждать катаракты. Большинство в 40+ имеет "+" по зрению. А еще часть имеют "-" с молодости, который (если повезет) компенсируется с годами "+"ом, а если не повезет - привет, астигматизм.
И тем удивительнее наблюдать дизайнеров, которые делают мелкие серые буквы. Ребят, вы с другой планеты? Вы никогда не встречали людей в очках? Или думаете, что все смотрят на ваш продукт на больших дизайнерских калиброванных мониторах? Дизайнеры, не надо "серить". Если это неважно - не пишите вовсе. Если всё-таки важно - напишите большими четкими буквами, а если не помещается - сделайте всплывашками.
К сожалению, не успели донести эту информацию до стендов, где выдавали призы и озвучивали комбинации.
А что мешало потом, когда вы поняли проблему, взять микрофон и сказать со стенда: "дорогие призеры 12-го раунда. Мы напечатали 100500 листиков и сердечек. Это сильно больше, чем призов. Мы лоханулись. Простите"
На сервере хотя бы надо задумываться, что железо стоит денег. А ваш телефон для продуктовой команды - бесплатный.
Я никого не хочу оправдывать, я сам как пользователь продолжаю есть кактус (то есть регулярно заношу денег чтобы купить новый телефон)
Но посудите с точки зрения бизнеса, что важнее? Быстрее и дешевле выкатить тяжелую аппку, или заморочится оптимизацией? Бизнес - он ради денег, а не чтобы мир стал лучше.
Если аппка будет "как у всех", то ответ очевиден. Если сильно больше - то да, пользователи уйдут. Если меньше - то пользователи внутренне похвалят, но денег вряд ли принесет.
Был бы жесткий отбор по размеру - эволюция аппок свернула бы в сторону оптимизаций. Но увы. Отбора нет. Пользователи "хавают"
Вы правы, часто проблему заливают даже не физическтм железом, а деньгами. А что в этом плохого? Ну то есть если этот путь эффективный, может так и надо?
Это же не ваши бабки.
Почему бы не дать приложению в 5 раз больше памяти, и не париться об инцидентах с эпизодическим out of memory, когда кто-то, скажем, сгенерит гигантский отчет?
Почему бы не дать эту память, чтобы сборщик мусора мог оптимально работать, а не устраивать постоянные перетряхивание рабочего набора, от которых у клиентов все лагает?
Если вы не пишете реальный high load, то может, ну его нафиг, преждевременную оптимизацию?
Примерно как прочитать инструкцию к шкафу и потом собрать его без лишних деталей, мата и мыслей, что производитель тебя ненавидит.
Шкаф собирает мастер, который до этого видал 100500 шкафов. И глядя на волшебную инструкцию, кроет матом аналитика дизайнера, который нарисовал-то красиво, да только на бумаге. Потому что в кривом тесном углу заказчика эта красота технологически не собирается. А еще - не дружит с сопроматои.
Проблема в том, что аналитик->разраб - это дорога с односторонним движением. Разработчик (обычно) может понять позицию аналитика. Аналитик понять низкоуровневые грабли системы - редко. Ну разве что он сам из разработки.
У меня (тимлида) на последнем проекте менялось 4 аналитика и 7 разрабов. Может, выборка такая, но при одинаковом онбординге разрабы за квартал понимали как устроена система. А аналитики - ну дай бог за год, и то не до конца. Проблема в том, что они живут в своем идеальном мире требований, а разрабы каждый день наступают на грабли реальности.
А В перерывах между этими приходами аналитиков я сам управлял требованиями. Что делать категорически не люблю, хотя умею.
Уж извините, но в СА я разочаровался. БА - понятно, принесет scope & vision и расскажет "зачем". Разрабу нужен толмач с бизнесового языка.
А разработка, понимая всю внутрянку, поймет "как" достичь целей и накодит. Тем более, что (хотим мы или нет), каждый разраб вскоре останется только на треть разрабом. Потому что станет на треть СА, на треть лидом. Ибо придется ставить задачи и оркестрировать агентов.
Бактерии которые живут в земле, и для которых среда обитания - не человек, и оптимум температуры 10-20 в человеке скорее всего погибнут. Но они в большинстве своем и не представляют опасность.
Опасность представляют патогены человека. Если бы они не приспособились к нормальной температуре своей среды обитания (человеку), они бы давно уже вымерли. Эволюция бактерий - быстрая штука. Так что все кому надо, уже присопсобились.
Что подавляет работу имунной системы и увеличивает скорость размножения всяких бактерий.
Подавляет иммунную системы - это понятно. Сосуды сужаются, лейкоциты тупят. А вот со скоростью размножения бактерий - не понятно. Почему бактерии в +25 будут быстрее размножаться чем в +35? Не наоборот ли?
Я против людей, которые пришли в айти и "страдают". Которые вкатиться-то вкатились, но им "не зашло", и теперь они ненавидят айти. Но терпят, потому что ипотека и все такое.
Я не против них "как людей". От всей души желаю им найти "свое" дело, которое их торкнет. Вдруг им по кайфу будет трубы варить? Пусть идут в сварщики. Говорю без всякого ехидства, сам просто балдею когда металл повинуется моей воле. Но когда система повинуется моей воле - балдею еще больше, поэтому я не сварщик а "айтишник". Хотя, бывает, варю для души: то забор, то качели.
Но я против них "как коллег". Они заражают всех вокруг своим нытьем, пессимизмом, беспомощностью. Дестабилизируют. Тащат на дно. Я на работу хожу по двум причинам: там платят деньги и там пишется софт. И тот и другой процесс, в принципе, нравится. И вот нафига мне демотиватор под боком?
Полагаете, если бы не ИИ, то кризиса бы не было, и никого бы не сокращали?
Я вот сомневаюсь.
Помните, когда появилось Delphi, и стало возможно наклацать формочек - и в продакшен? Еще ругательство такое было: формошлёп. Потом и VS подтянулось, и другие среды... Формошлепство стало мейнстримом. А бизнес видел в этом дешевую автоматизацию. Поэтому программистов (даже формошлёпов) хронически не хватало.
Сейчас удешевление разработки из-за ИИ тоже должно было бы привести к бурному росту. Но - не приводит. Ибо кризис. И пузырь сдувается не благодаря, а вопреки ИИ. Подозреваю, без ИИ кризис в айти был бы еще больше. ИМХО.
Если что, то я (лично я) - тоже работник. И по моим (лично моим) наблюдениям защита в виде уникальных знаний работает до поры до времени. А потом проект закрывают, и уникальные знания летят в помойку.
А вот универсальные знания дают шансы выживания за пределами компании.
А вот Василия Петровича, который пишет ядро системы на фортране с кучей матана, будут держать до последнего
Будут держать. А потом сверху придет приказ заменить эту систему на ИИ. Взлетит или нет - это неважно. Важно что Петрович со своими знаниям ядра будет, кхм, в очень затруднительном положении.
Мой поинт в том, что сотрудник с широкими знаниями и с инициативой постепенно получает все большую зону ответственности и поэтому не будет в списке сокращений первым. Он будет болтаться там в конце вместе с Петровичем. А когда все-таки сокращения дойдут до конца списка, у него будет больше шансов нормально устроить свою жизнь, чем у Петровича.
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники. Не путайте туризм и эмиграцию. Отдохнуть на природе - это одно. А жить в глуши - это тяжелая деревенская работа плюс (как тут подметили) отсутствие мед помощи.
Смелый шаг. Особенно, с учетом самопризнания о нехватке компетенций.
А не хотите сначала найти покупателей, а потом уже делать продукт? Я не говорю "кинуть", я говорю найти их. И только если поймете, что фин.модель сходится - идти в разработку?
Ужасно не то, сколько тут тире.
Ужасно, что вы даже не стесняетесь. И что живые люди говорят с вами, а вы им ИИшные ответы - вам норм.
Смелое утверждение. Можете показать как пришли к этому выводу? Можете показать ваш анализ воронки?
Когда мне было нужно приложение, я не брал первое, я брал то, что мне репетитор посоветовала.
Кстати о воронке: у вас сходу приложение кричит: "купи, купи". Я понимаю, это ваша цель. Меряли, сколько тут отваливается людей?
Вы можете бесконечно гнать трафик, но без оптимизированной воронки это будет сизифов труд.
Уверен CRC вы меряли. А CRR и CLV отслеживаете?
Я Вот установил приложение, и (если бы не желание разобраться) снес бы сразу на экране оплаты. Далее был челендж при наборе слов для первой тренировки с падениями по таймауту (как с впн так и без), ладно, вытерпел. И вишенка на торте: тренировка подразумевает сразу и аудирование, и письмо (с вот этим бесящим выбором из домтупных буковок), и чтение... класс, а если сейчас ночь и у меня спят домашние и я не хочу начитывать в микрофон?
Подумайте, а чем вы отличаетесь от той же Anki (кстати бесплатной)? Почему именно вам пользователь понесет 5 баксов? Ответ "потому что приложение попалось на глаза" - это не ответ. Не уверен, что люди склонны платить всем, кто попался на глаза.
PS я накидываю не со злости. Я искренне хотел разобраться и показать где порвалось.
Представьте, что у вас мильон подписчиков, и вы по ним жахнули желтой навязчивой рассылкой с рекламой. В моменте, конечно, кто-то поведется на рекламу. У вас просмотры вырастут. Но надолго ли?
А если не просто один раз жахнули, а спамите каждую неделю каким-то новым непотребством? Как, по вашему, на это отреагирует ядро аудитории? 36 плюсиков (механизм появления которых я не хотел бы тут обсуждать) это конечно хорошо, но что скажут основные постоянные читатели?
И они конечно, сразу сели тихо? Правда, ведь, да?
@ruvds Ребята, у вас же клевый блог!
Не надо ализаровщины, пожалуйста!
Вы же в погоне за желтизной добиваетесь чтобы блог тоже... эвакуировался.
Даже не надо ждать катаракты. Большинство в 40+ имеет "+" по зрению. А еще часть имеют "-" с молодости, который (если повезет) компенсируется с годами "+"ом, а если не повезет - привет, астигматизм.
И тем удивительнее наблюдать дизайнеров, которые делают мелкие серые буквы. Ребят, вы с другой планеты? Вы никогда не встречали людей в очках? Или думаете, что все смотрят на ваш продукт на больших дизайнерских калиброванных мониторах?
Дизайнеры, не надо "серить". Если это неважно - не пишите вовсе. Если всё-таки важно - напишите большими четкими буквами, а если не помещается - сделайте всплывашками.
А что мешало потом, когда вы поняли проблему, взять микрофон и сказать со стенда: "дорогие призеры 12-го раунда. Мы напечатали 100500 листиков и сердечек. Это сильно больше, чем призов. Мы лоханулись. Простите"
Тогда и эта статья была бы ну совсем другой.
Как это не говорит? Еще как говорит! Особенно, если вариантов нет.
Вы же сами пишете, что это переговоры двух продавцов.
На сервере хотя бы надо задумываться, что железо стоит денег. А ваш телефон для продуктовой команды - бесплатный.
Я никого не хочу оправдывать, я сам как пользователь продолжаю есть кактус (то есть регулярно заношу денег чтобы купить новый телефон)
Но посудите с точки зрения бизнеса, что важнее? Быстрее и дешевле выкатить тяжелую аппку, или заморочится оптимизацией? Бизнес - он ради денег, а не чтобы мир стал лучше.
Если аппка будет "как у всех", то ответ очевиден. Если сильно больше - то да, пользователи уйдут. Если меньше - то пользователи внутренне похвалят, но денег вряд ли принесет.
Был бы жесткий отбор по размеру - эволюция аппок свернула бы в сторону оптимизаций. Но увы. Отбора нет. Пользователи "хавают"
Я из тех, кому 640кб под MSDOS казались роскошью.
И сейчас я побуду адвокатом дьявола.
Вы правы, часто проблему заливают даже не физическтм железом, а деньгами. А что в этом плохого? Ну то есть если этот путь эффективный, может так и надо?
Это же не ваши бабки.
Почему бы не дать приложению в 5 раз больше памяти, и не париться об инцидентах с эпизодическим out of memory, когда кто-то, скажем, сгенерит гигантский отчет?
Почему бы не дать эту память, чтобы сборщик мусора мог оптимально работать, а не устраивать постоянные перетряхивание рабочего набора, от которых у клиентов все лагает?
Если вы не пишете реальный high load, то может, ну его нафиг, преждевременную оптимизацию?
Шкаф собирает мастер, который до этого видал 100500 шкафов. И глядя на волшебную инструкцию, кроет матом
аналитикадизайнера, который нарисовал-то красиво, да только на бумаге. Потому что в кривом тесном углу заказчика эта красота технологически не собирается. А еще - не дружит с сопроматои.Проблема в том, что аналитик->разраб - это дорога с односторонним движением. Разработчик (обычно) может понять позицию аналитика. Аналитик понять низкоуровневые грабли системы - редко. Ну разве что он сам из разработки.
У меня (тимлида) на последнем проекте менялось 4 аналитика и 7 разрабов. Может, выборка такая, но при одинаковом онбординге разрабы за квартал понимали как устроена система. А аналитики - ну дай бог за год, и то не до конца. Проблема в том, что они живут в своем идеальном мире требований, а разрабы каждый день наступают на грабли реальности.
А В перерывах между этими приходами аналитиков я сам управлял требованиями. Что делать категорически не люблю, хотя умею.
Уж извините, но в СА я разочаровался. БА - понятно, принесет scope & vision и расскажет "зачем". Разрабу нужен толмач с бизнесового языка.
А разработка, понимая всю внутрянку, поймет "как" достичь целей и накодит. Тем более, что (хотим мы или нет), каждый разраб вскоре останется только на треть разрабом. Потому что станет на треть СА, на треть лидом. Ибо придется ставить задачи и оркестрировать агентов.
Я правильно понимаю, что ни вы ни ваши родственники не "сгорели" там, да? Счастливый вы человек...
Бактерии которые живут в земле, и для которых среда обитания - не человек, и оптимум температуры 10-20 в человеке скорее всего погибнут. Но они в большинстве своем и не представляют опасность.
Опасность представляют патогены человека. Если бы они не приспособились к нормальной температуре своей среды обитания (человеку), они бы давно уже вымерли. Эволюция бактерий - быстрая штука. Так что все кому надо, уже присопсобились.
Подавляет иммунную системы - это понятно. Сосуды сужаются, лейкоциты тупят. А вот со скоростью размножения бактерий - не понятно. Почему бактерии в +25 будут быстрее размножаться чем в +35? Не наоборот ли?
Да, против.
Я против людей, которые пришли в айти и "страдают". Которые вкатиться-то вкатились, но им "не зашло", и теперь они ненавидят айти. Но терпят, потому что ипотека и все такое.
Я не против них "как людей". От всей души желаю им найти "свое" дело, которое их торкнет. Вдруг им по кайфу будет трубы варить? Пусть идут в сварщики. Говорю без всякого ехидства, сам просто балдею когда металл повинуется моей воле. Но когда система повинуется моей воле - балдею еще больше, поэтому я не сварщик а "айтишник". Хотя, бывает, варю для души: то забор, то качели.
Но я против них "как коллег". Они заражают всех вокруг своим нытьем, пессимизмом, беспомощностью. Дестабилизируют. Тащат на дно. Я на работу хожу по двум причинам: там платят деньги и там пишется софт. И тот и другой процесс, в принципе, нравится. И вот нафига мне демотиватор под боком?
Полагаете, если бы не ИИ, то кризиса бы не было, и никого бы не сокращали?
Я вот сомневаюсь.
Помните, когда появилось Delphi, и стало возможно наклацать формочек - и в продакшен? Еще ругательство такое было: формошлёп. Потом и VS подтянулось, и другие среды... Формошлепство стало мейнстримом. А бизнес видел в этом дешевую автоматизацию. Поэтому программистов (даже формошлёпов) хронически не хватало.
Сейчас удешевление разработки из-за ИИ тоже должно было бы привести к бурному росту. Но - не приводит. Ибо кризис. И пузырь сдувается не благодаря, а вопреки ИИ. Подозреваю, без ИИ кризис в айти был бы еще больше. ИМХО.
То есть вы утверждаете, что нарушается закон сохранения электрического заряда?
Сильно.
PS в статье по ссылке этого, кстати, не утверждается.
Если что, то я (лично я) - тоже работник. И по моим (лично моим) наблюдениям защита в виде уникальных знаний работает до поры до времени. А потом проект закрывают, и уникальные знания летят в помойку.
А вот универсальные знания дают шансы выживания за пределами компании.
Будут держать. А потом сверху придет приказ заменить эту систему на ИИ. Взлетит или нет - это неважно. Важно что Петрович со своими знаниям ядра будет, кхм, в очень затруднительном положении.
Мой поинт в том, что сотрудник с широкими знаниями и с инициативой постепенно получает все большую зону ответственности и поэтому не будет в списке сокращений первым. Он будет болтаться там в конце вместе с Петровичем. А когда все-таки сокращения дойдут до конца списка, у него будет больше шансов нормально устроить свою жизнь, чем у Петровича.