Как же я люблю новости из серии: «Мы убрали говнокод предыдущей версии, и теперь наш браузер работает аж до 60% от скорости движка.» А через 10 лет эта «запредельная скорость» не запустится на том же ноуте из 2021.
Конечно возможно, но в несколько шагов:
1) раздать деньги на детей
2) родить кучу бедных малышей в неблагополучных семьях
3) промыть им мозги в школе и армии
4) повторить 2-3 поколения подряд
все люди с развитым критическим мышлением приходят к одним и тем же выводам
Зачем куда-то там идти, когда можно спросить правильный ответ у своих родителей/наставников)
О, брошюрку из 2015 наконец перевели. Можно ещё добавить, что каждое поколение увеличивает абонентскую плату в 2 раза и уменьшает зону покрытия. Поэтому прибавим ещё 200 рублей в месяц на постройку радиовышек поближе к вашему дому, если вы хотите заиметь эти ваши эфимерные 100500 мбит/с. Кстати, планировалось, что 4G смартфоны смогут работать в 5G сетях (всемирная доступность в плане стоимости связи), но, очевидно, производители последних тоже хотят получить деньги с новых 5G моделей. А самое главное: новые поколения не появятся ровно до тех пор, пока спецслужбы не получат полный контроль над сетями.
Лично для меня основным минусом радио является задержка (в том числе из-за помех и препятствий) — достигает аж 2 секунд. В реальном времени (например, направлять крановщика или играть в counter-strike) контактировать проблематично, если только телефон к голове не подносить, что нивелирует всю беспроводность.
По качеству глупо оценивать, т.к. и там, и там звук и изоляция, откровенно говоря, плохие по сравнению с полноразмерными наушниками даже за 500 рублей.
По спектру сравнивать также смысла нет, ибо везде 20-20000, а по факту 500-5000 с натяжкой и фокусами кодирования.
Отличная попытка разобраться в саморазвити. Однако, есть некоторые допущения. Самое главное допущение — и субъект, и эксперт обладают неограниченными ресурсами, в частности: время, силы, мотивация, возможности и т. д.
Инструмент — это алгоритм или способ решения какой-либо задачи или получения какой-либо информации.
По итогу, вы предлагаете перевести проблему решения конкретной задачи в проблему создания, поиска, анализа, адаптации и т. п., и систематизации обобщённых инструментов. В конечном итоге, пройдя по логической цепочке, вы столкнётесь с проблемой поиска инструмента для оценки инструмента, что является парадоксом и требует некоторой аксиомы аля «всё, что логично, — правильно».
Или может быть всё в российской молодежной науке совсем не плохо?
Цель современной системы образования и науки — а) выращивание серой биомассы б) распил бюджета. Как вы можете заметить, цель прекрасно выполняется на протяжении уже многих лет, поэтому в РФ с наукой всё идеально.
Что конкретно нужно сделать, чтобы улучшить ситуацию в науке?
Нужно поменять цель и всё остальное. Сейчас главная задача любого научного сотрудника — найти студентов, которые выполнят всю работу за еду + получить публикацию/цитаты/конференцию.
Ну так можно про любую «науку» сказать и привести 100500 примеров: философия, экономика, психология, астрология, нумерология, догматика, магия и т. д. Только вот по поводу математики или физики нет никаких сомнений, любой человек трактует эти ваши термины «правильно».
Кроме того, обратите внимание, что даже в ваших примерах люди уточняют или отвечают на вопрос. Автор поста даже не удосужился ответить на свой собственный вопрос, а просто вылил бочку воды на читателя. Вот вам и психология: говорю любой бред, а отвечают пусть другие.
В любом случае есть необходимый и достаточный критерий научности — наука должна признаваться обществом, иначе это ненаука, псевдонаука или лженаука.
Почему же тогда психология всё-таки считается нестрогой наукой (полунаукой)? Да потому что она позволяет управлять обществом и промывать мозги, базируясь на статистике и математике, а не на ваших этих трактовках терминов.
Q: есть ли сознание у кошки?
Сейчас я воспользуюсь этим моментом. У меня есть чудесный опыт,… бла бла бла ляляля тополя… Там можно прочитать про сознание у собак – это схожий вопрос, и ответ тоже будет схожий.
Самый наглядный пример, который полностью объясняет суть психологии как науки — не может ответить даже на самый банальный вопрос да/нет.
Интересная пропаганда, но показывать властям её, конечно же, не стоит. Пусть сначала в физическом мире научаться свои обязанности выполнять добросовестно, честно, качественно и т.п., а потом уже лезут в виртуальный.
p.s.
Социальные сети существую для других целей, которые никак не связаны с властными структурами, поэтому работать в этом направлении всё равно, что проводить всенародное голосование на лавочках да багажниках автомобилей.
p.s.s
Кстати, у меня для вас плохие новости: у нас рабство ещё не отменили.
1) А почему нельзя в качестве примеров элементов привести интервал? Тогда аналогией можно перейти от математической абстракции к реальным объектам. Например: числа между 0 и 1 аналогичны позициям, куда можно встать между двумя деревьями.
2) Возможно, что наш физическое пространство дискретно, поэтому вся идея с upper level теряет смысл.
скорее всего, его заработная плата составит минимум 120% от зарплаты ушедшего коллеги (рынок изменился, специалист будет иметь другой профиль и проч.);
Быть инертным подчинённым равноценно затягиванию команды в болото.
Ну а чего ещё ожидать от человека, если он старается расти, а его зарплата уменьшается в течение нескольких лет подряд?
Не хватает варианта «буду меньше работать», т.к. по умолчанию у нас общепринято работать в 2-3 раза выше нормы по договору/законодательству (см. итальянская забастовка).
Поддерживаю.
1. Берём децентрализованный гит.
2. Насаживаем его на блокчейн.
3. Получаем неконтролируемый запрет на правку/удаление файлов в репозитории.
4. Бюджет освоен? Прибыль получена?
p.s.
Очень интересная тема, хотел почитать про git-ssb, но прочитал про ssb (очень понравились картинки и детальное описание), т.к.
git-ssb заворачивает обычные git-репозитории в этот протокол.
Также хотелось бы спросить у автора, зачем вдруг разработчикам приобретать такие нюансы:
If a user loses their secret key or has it stolen they will need to generate a new identity and tell people to use their new one instead.
Т.е. случилась беда с ключом — пересоздавай репозиторий??
Pubs serve as a gathering point for new users to find other people and for existing users to welcome people who have just joined.
Pubs have a stable IP address and allow incoming TCP connections, which enables users to connect even if their internet service provider lacks dedicated IP addresses or refuses incoming connections.
Децентрализованная сеть с центрами централизации, ретрансляции и библиотекой пользователей с их ключами+адресами… Не, конечно можно каждому контрибьютеру выделить по белому ip, но тогда это ничем не отличается от гита.
The connection begins with a 4-step handshake to authenticate each peer and set up an encrypted channel.
Handshake is verifiable using Network key.
Network key — most clients use well-known key to join the main network.
Опаньки, главная подсеть в децентрализованной сети, которая ещё и за шифрование отвечает. Ну… это полный провал всей задумки децентрализации.
When a user attaches an image to their post, that image is stored as a blob and the message contains a link to it.
Blobs can handle much larger amounts of data than feeds or messages, which is why they are stored separately.
А вот и вся фишка протокола — обмениваемся sha256 файлов вместо самих файлов, а файлы качаем отдельно. Идея неплохая, если компы всех контрибьютеров будут доступны или если каким-то образом совпадёт, что все по-цепочке скачают копию себе в момент коммита. Конечно можно было и файловый сервер поставить, но это же не гит.
А почему вы выбрали такую странную псевдослучайную последовательность? Можно же было просто заранее сгенерировать последовательность с нужными характеристиками.
Мы создали систему, способную достаточно точно предсказывать на сколько повторений вас хватит
Называется 8 часовой рабочий день))
Не, ну вы серьёзно считаете хабровчан тупыми ботанами или действительно думаете, что пачку толстых книжек можно заменить ИИ (чтобы это не значило) с элементами рандома?
Каждый абзац просто смехотворен. Какие-то повторы на время, какие-то абстрактные упражнения, нет дневника, нет плана/программы, нет диеты, нет интенсивности/пульса и много чего ещё…
А самое главное — где техника, Карл? Одни только приседания можно выполнять 5 различными способами. А как насчёт травмирующих/травмоопасных упражнений?
p.s.
Понятно, что никто не будет всерьёз тренироваться по такому приложению, но всё-таки я надеялся увидеть алгоритм составления программы и её смены((
p.s.s geleos27, не существует. Такие приложения предназначены для новичков, которые просто пытаются не сидеть весь день за компьютером/машиной.
1) раздать деньги на детей
2) родить кучу бедных малышей в неблагополучных семьях
3) промыть им мозги в школе и армии
4) повторить 2-3 поколения подряд
Зачем куда-то там идти, когда можно спросить правильный ответ у своих родителей/наставников)
Хахаха. Что дальше? Коррупцию запретят или может телегу заблокируют еще раз))
Вы не могли бы всё-таки объяснить, в чём заключается прикладная ценность ничуть не меньше, например, реляционной алгебры?
По качеству глупо оценивать, т.к. и там, и там звук и изоляция, откровенно говоря, плохие по сравнению с полноразмерными наушниками даже за 500 рублей.
По спектру сравнивать также смысла нет, ибо везде 20-20000, а по факту 500-5000 с натяжкой и фокусами кодирования.
По итогу, вы предлагаете перевести проблему решения конкретной задачи в проблему создания, поиска, анализа, адаптации и т. п., и систематизации обобщённых инструментов. В конечном итоге, пройдя по логической цепочке, вы столкнётесь с проблемой поиска инструмента для оценки инструмента, что является парадоксом и требует некоторой аксиомы аля «всё, что логично, — правильно».
Цель современной системы образования и науки — а) выращивание серой биомассы б) распил бюджета. Как вы можете заметить, цель прекрасно выполняется на протяжении уже многих лет, поэтому в РФ с наукой всё идеально.
Нужно поменять цель и всё остальное. Сейчас главная задача любого научного сотрудника — найти студентов, которые выполнят всю работу за еду + получить публикацию/цитаты/конференцию.
А вообще, думаю, бессерверные вычисления — это промежуточная стадия между облаками (тонкий клиент) и хранилищами (толстый клиент).
Кроме того, обратите внимание, что даже в ваших примерах люди уточняют или отвечают на вопрос. Автор поста даже не удосужился ответить на свой собственный вопрос, а просто вылил бочку воды на читателя. Вот вам и психология: говорю любой бред, а отвечают пусть другие.
В любом случае есть необходимый и достаточный критерий научности — наука должна признаваться обществом, иначе это ненаука, псевдонаука или лженаука.
Почему же тогда психология всё-таки считается нестрогой наукой (полунаукой)? Да потому что она позволяет управлять обществом и промывать мозги, базируясь на статистике и математике, а не на ваших этих трактовках терминов.
Самый наглядный пример, который полностью объясняет суть психологии как науки — не может ответить даже на самый банальный вопрос да/нет.
p.s.
Социальные сети существую для других целей, которые никак не связаны с властными структурами, поэтому работать в этом направлении всё равно, что проводить всенародное голосование на лавочках да багажниках автомобилей.
p.s.s
Кстати, у меня для вас плохие новости: у нас рабство ещё не отменили.
2) Возможно, что наш физическое пространство дискретно, поэтому вся идея с upper level теряет смысл.
Ну а чего ещё ожидать от человека, если он старается расти, а его зарплата уменьшается в течение нескольких лет подряд?
1. Берём децентрализованный гит.
2. Насаживаем его на блокчейн.
3. Получаем неконтролируемый запрет на правку/удаление файлов в репозитории.
4. Бюджет освоен? Прибыль получена?
p.s.
Очень интересная тема, хотел почитать про git-ssb, но прочитал про ssb (очень понравились картинки и детальное описание), т.к.
Также хотелось бы спросить у автора, зачем вдруг разработчикам приобретать такие нюансы:
Т.е. случилась беда с ключом — пересоздавай репозиторий??
Децентрализованная сеть с центрами централизации, ретрансляции и библиотекой пользователей с их ключами+адресами… Не, конечно можно каждому контрибьютеру выделить по белому ip, но тогда это ничем не отличается от гита.
Опаньки, главная подсеть в децентрализованной сети, которая ещё и за шифрование отвечает. Ну… это полный провал всей задумки децентрализации.
А вот и вся фишка протокола — обмениваемся sha256 файлов вместо самих файлов, а файлы качаем отдельно. Идея неплохая, если компы всех контрибьютеров будут доступны или если каким-то образом совпадёт, что все по-цепочке скачают копию себе в момент коммита. Конечно можно было и файловый сервер поставить, но это же не гит.
Называется 8 часовой рабочий день))
Не, ну вы серьёзно считаете хабровчан тупыми ботанами или действительно думаете, что пачку толстых книжек можно заменить ИИ (чтобы это не значило) с элементами рандома?
Каждый абзац просто смехотворен. Какие-то повторы на время, какие-то абстрактные упражнения, нет дневника, нет плана/программы, нет диеты, нет интенсивности/пульса и много чего ещё…
А самое главное — где техника, Карл? Одни только приседания можно выполнять 5 различными способами. А как насчёт травмирующих/травмоопасных упражнений?
p.s.
Понятно, что никто не будет всерьёз тренироваться по такому приложению, но всё-таки я надеялся увидеть алгоритм составления программы и её смены((
p.s.s
geleos27, не существует. Такие приложения предназначены для новичков, которые просто пытаются не сидеть весь день за компьютером/машиной.