Если получится в миллионнике хотя бы раз в 2 года покупать однушку — покупай и сдавай, так штуки 3-4 купить и можно в одной жить, а 2-3 другие сдавать и с учетом проживания не в ДС или ПС, наличии личного жилья и ренты от 2-3 других квартир — можно вообще не работать.
Ну или работать за жалкие (по меркам ДС) 80тыр/мес и вообще чувствовать себя очень прекрасно.
В итоге за 6-8 лет (если действительно получится раз в два года покупать однушку) получаем прекрасные условия для дальнейшего существования.
Я имел в виду не просто гашение, а возможность связи с другим обладателем таких наушников напрямую (по блютуз например без сторонних устройств и вышек), как у пилотов вертолета. Только в формате компактных затычек.
Сам часто бывал в ситуации, когда нужно общаться на относительно небольшом растоянии, но из-за шума/ветра приходится кричать и то слабо помогает.
К примеру можно использовать при высотных работах, на заводах/громких цехах, в шумном клубе (для работников — официантов, барменов и т.п.), прокладке различных коммуникаций.
Активное гашение, как приятная добавка к возможностям.
Ну есть к примеру беруши специальные для работников на шумном производстве с технологией активного шумоподавления, выглядят как обычные наушники беспроводные, но шум уменьшают даже лучше, чем полностью закрытые наушники-беруши.
Возможно для некоторых производств и видов работ было бы отличным инструментом, хотя по сути есть обычные гарнитуры, но гарнитура с активным шумоподавлением в условиях плохой слышимости — отличное решение. А функция прямой ближней связи увы на обычных ганритурах отсутствует.
Хотя по факту да, спрос был бы мизерный))
У меня была даже идея для стартапа из разряда пришедших перед сном — выпустить гарнитуры с ближней связью, чтоб людям можно было общаться в подобных местах не прибегая к повышению голоса, всегда самого очень раздражает постоянный шум машин.
Кстати кеды за 500р уже сложно найти, по крайней мере такие, чтоб они хотя бы сезон отходили или запах ног после их носки не подпадал под Женевскую конвенцию.
В целом по всем пунктам согласен, кроме обуви, если следовать вашему совету и ходить пешком на работу, то качество обуви играет большое значение и ботинки конечно не за 7к, но тысячи за 4-5 становится вполне приемлемым. Другое дело. что покупаешь ты обувь не каждый месяц и растягивая общую сумму на год выходит не так уж много.
Хотелось бы отметить, что в регионах помимо пятерочки и магнита и выбора зачастую нет, ну либо какой-то узкоспециализированный магазин. Я как-то хотел личи купить (речь про Краснодар) и узнал, что в Москве он чуть ли не дешевле яблок в Ашане может быть (сезонно), а у нас в Ашане его никогда не было и врятли будет. Хотя Краснодар в этом плане еще более — менее, есть местная сеть Табрис, для тех кому в магните не по нраву товары.
По поводу дорогой одежды и обуви — в Москве я думаю те же самые товары можно будет найти дешевле из-за большей конкуренции.
У меня у коллеги по прошлой работе был такой самокат, до 80 км/ч разгоняется, правда опасно это очень, без защиты особенно. В чем коллега и убедился попав в реанимацию. С нашей культурой вождения автомобилистами персональный электротранспорт на мой взгляд — только на тротуаре.
Сам кстати на работу одно время на моноколесе ездил (правда самом простом и оно 15-20 км/час ехало всего), вот это действительно удобная штука в рамках крупного города.
Хорошо, лодку ты видел и на её основе (при условии, что ты не абориген) сможешь понять что похожая на твою лодку, но больших размеров — тоже лодка.
А что тогда самолет? Птица? Ты ведь не имеешь у себя такой маленький домашний самолет, чтоб на охоту на нем летать.
Я к тому, что есть вполне реальная история, когда аборигены тихоокеанских островов принимали военные самолеты за богов, падающие с самолетов грузы за подарки богов, а когда самолеты перестали летать — они построили святилище «богам» в виде деревянной штуки на самолет похожей.
Видимо человек выше хотел описать этот случай, а не лодки.
еще раз — цитирую
MikeVentris
13 июня 2019 в 01:18
Стоит уточнить, что это не уменьшение техпроцесса помогало: с меньшей площади наоборот тепло снимать сложнее
GudVVinS
13 июня 2019 в 08:22
Стоит уточнить, что как раз уменьшение тех процесса помогает повышению энергоэффективности
Я понимаю, что сейчас дошли до порога, когда уменьшение тех процесса будет невозможно при используемых сейчас технологиях, и дело тут не в энергоэффективности, а в том, что тупо работать не будет.
Только не пойму при чем тут мой комент? Я ответил человеку, что до сих пор снижение техпроцесса улучшало энергоэффективность.
Не слишком силен в этих терминах, но насколько я понимаю, на границе нескольких нм эл-во будет проходить сквозь диэлектрик. Мб я не прав, но я и не про это писал. В целом все предыдущие годы снижение тех процесса повышало энергоэффективность.
Не понимаю, как это относится к моему прошлому коменту
Я знаю самый дешевый способ, даже ничего покупать не надо. Заказываем в банке новую карту, вырезаем из нее чип и клеем куда угодно, хоть даже под тот же чехол телефона))
Честно, мне сложно представить, что я куда-то пойду без телефона. Даже на пробежку. А часы, браслеты и т. п. не люблю в целом.
Даже если учесть, что другие люди могут оставить телефон и пойти бегать с часами, так зачем вообще им деньги на пробежке или при занятиях спортом?
Работаю в удалённой техподдержке магазинов, продавцы поголовно думают, что это wi fi
Сочетание букв nfc для большинства — заклинание какое-то страшное.
Сам свет я не различаю, но глаза после 12 часов за компьютером устают очень сильно, меньше устают от чтения например или работы в putty.
Я основываюсь на своих (и не только своих, но и коллег) опыте. Глаза меньше устают при работе в темных приложениях и темах. для себя сам настраиваю темы, если есть возможность.
Скажи это тысячам и миллионам людей, работающим целыми днями в консоли или редакторе
Должно быть представление консоли в светлых тонах вызовет ужас и желание повесится.
Нагрузка на глаза от белого экрана монитора и белого листа бумаги не одно и то же.
3 года пользуюсь NFC с телефона, не самого дорогого (sony z3 compact), не понимаю ажиотажа, есть достаточно дешевые трубки с такими возможностями уже очень давно, думаю и ксяоми заработает
Во-во, выше отписал подобное. Помню работал в одной гос конторе и один очень «умный» пользователь скачал какую-то лабуду из разряда шифровальщиков, хороший по тем временам шифровальщик был. Единственное, что меня позабавило, это иконка файла — там был черный стилизованный паук, что как бы на подсознательном уровне должно говорить, что это не ворд и не картинка.
Хорошо базы 1с крутились в ограниченной от общей подсети и бэкапы делались.
В итоге потерлись все, которые успели файлы на шарах у пользователей, пока я сеть не обрубил.
Каспер даже виду не подал, что что-то подозрительное происходит.
Самое забавное, что большая часть пользователей держала свои рабочие документы на шарах, хотя когда я им их делал, всем объяснял, что ничего важного и в единственном экземпляре там хранить нельзя.
После этого я задумался о копиях файлов пользователей, но пришел к выводу, что времени с текущей работой у меня точно не хватит, да и денег на железо под это все никто не выделит, т.к. около 100 ПК на одного, на тот момент почти без опыта человека — много.
По поводу второго не могу судить, а вот по поводу первого — не во всех организациях есть возможность нанять даже одного админа, в лучшем случае эникея, который даже при желании врятли сможет сделать хорошую систему регулярного копирования (как минимум может не хватить времени, т.к. работать по текучке надо), плюс это затратно чисто материально. Почти любая контора (государственные в том числе) не связанная с IT (или не имеющая полноценного и нормально функционирующего IT отдела) видит в этом только экономию и благополучно забивает болт на бэкапы.
Так же есть критически важные объекты (которые по непонятным причинам могут вертеться на windows) копии от которых делаются, но подкидывание даже относительно свежей копии может вылететь в хорошую копеечку или огромный геморой и может быть дешевле заплатить (не очень в курсе этого шифровальщика, но если ключи высылались оперативно, то такие покупатели стопудов были).
Ну или работать за жалкие (по меркам ДС) 80тыр/мес и вообще чувствовать себя очень прекрасно.
В итоге за 6-8 лет (если действительно получится раз в два года покупать однушку) получаем прекрасные условия для дальнейшего существования.
Сам часто бывал в ситуации, когда нужно общаться на относительно небольшом растоянии, но из-за шума/ветра приходится кричать и то слабо помогает.
К примеру можно использовать при высотных работах, на заводах/громких цехах, в шумном клубе (для работников — официантов, барменов и т.п.), прокладке различных коммуникаций.
Активное гашение, как приятная добавка к возможностям.
Возможно для некоторых производств и видов работ было бы отличным инструментом, хотя по сути есть обычные гарнитуры, но гарнитура с активным шумоподавлением в условиях плохой слышимости — отличное решение. А функция прямой ближней связи увы на обычных ганритурах отсутствует.
Хотя по факту да, спрос был бы мизерный))
В целом по всем пунктам согласен, кроме обуви, если следовать вашему совету и ходить пешком на работу, то качество обуви играет большое значение и ботинки конечно не за 7к, но тысячи за 4-5 становится вполне приемлемым. Другое дело. что покупаешь ты обувь не каждый месяц и растягивая общую сумму на год выходит не так уж много.
По поводу дорогой одежды и обуви — в Москве я думаю те же самые товары можно будет найти дешевле из-за большей конкуренции.
Сам кстати на работу одно время на моноколесе ездил (правда самом простом и оно 15-20 км/час ехало всего), вот это действительно удобная штука в рамках крупного города.
А что тогда самолет? Птица? Ты ведь не имеешь у себя такой маленький домашний самолет, чтоб на охоту на нем летать.
Я к тому, что есть вполне реальная история, когда аборигены тихоокеанских островов принимали военные самолеты за богов, падающие с самолетов грузы за подарки богов, а когда самолеты перестали летать — они построили святилище «богам» в виде деревянной штуки на самолет похожей.
Видимо человек выше хотел описать этот случай, а не лодки.
MikeVentris
13 июня 2019 в 01:18
Стоит уточнить, что это не уменьшение техпроцесса помогало: с меньшей площади наоборот тепло снимать сложнее
GudVVinS
13 июня 2019 в 08:22
Стоит уточнить, что как раз уменьшение тех процесса помогает повышению энергоэффективности
Я понимаю, что сейчас дошли до порога, когда уменьшение тех процесса будет невозможно при используемых сейчас технологиях, и дело тут не в энергоэффективности, а в том, что тупо работать не будет.
Только не пойму при чем тут мой комент? Я ответил человеку, что до сих пор снижение техпроцесса улучшало энергоэффективность.
Не слишком силен в этих терминах, но насколько я понимаю, на границе нескольких нм эл-во будет проходить сквозь диэлектрик. Мб я не прав, но я и не про это писал. В целом все предыдущие годы снижение тех процесса повышало энергоэффективность.
Не понимаю, как это относится к моему прошлому коменту
Я знаю самый дешевый способ, даже ничего покупать не надо. Заказываем в банке новую карту, вырезаем из нее чип и клеем куда угодно, хоть даже под тот же чехол телефона))
Честно, мне сложно представить, что я куда-то пойду без телефона. Даже на пробежку. А часы, браслеты и т. п. не люблю в целом.
Даже если учесть, что другие люди могут оставить телефон и пойти бегать с часами, так зачем вообще им деньги на пробежке или при занятиях спортом?
Работаю в удалённой техподдержке магазинов, продавцы поголовно думают, что это wi fi
Сочетание букв nfc для большинства — заклинание какое-то страшное.
Я основываюсь на своих (и не только своих, но и коллег) опыте. Глаза меньше устают при работе в темных приложениях и темах. для себя сам настраиваю темы, если есть возможность.
Должно быть представление консоли в светлых тонах вызовет ужас и желание повесится.
Нагрузка на глаза от белого экрана монитора и белого листа бумаги не одно и то же.
Хорошо базы 1с крутились в ограниченной от общей подсети и бэкапы делались.
В итоге потерлись все, которые успели файлы на шарах у пользователей, пока я сеть не обрубил.
Каспер даже виду не подал, что что-то подозрительное происходит.
Самое забавное, что большая часть пользователей держала свои рабочие документы на шарах, хотя когда я им их делал, всем объяснял, что ничего важного и в единственном экземпляре там хранить нельзя.
После этого я задумался о копиях файлов пользователей, но пришел к выводу, что времени с текущей работой у меня точно не хватит, да и денег на железо под это все никто не выделит, т.к. около 100 ПК на одного, на тот момент почти без опыта человека — много.
Так же есть критически важные объекты (которые по непонятным причинам могут вертеться на windows) копии от которых делаются, но подкидывание даже относительно свежей копии может вылететь в хорошую копеечку или огромный геморой и может быть дешевле заплатить (не очень в курсе этого шифровальщика, но если ключи высылались оперативно, то такие покупатели стопудов были).