Многие вендоры, которые начали выпускать SDN-решения, поняли, что на «голом» железе денег не заработать – начали делать и продавать свой «SDN». Что в принципе сравнимо по стоимости с неSDN-решениями, а то и выше.
Ну и, наверное, главное – внедрение и эксплуатация. Писать свой SDN-контроллер? Брать open-source и допиливать для себя? К кому обращаться при проблемах на оборудовании – к производителю железа или SDN-контроллера? Всё это требует дополнительных затрат и времени, что не всякий оператор может себе позволить.
На наш взгляд, SDN как он изначально позиционировался, не пришёл пока в мир операторов связи. Хотя SDN интересное и перспективное направление развития.
К слову, ответ на вопрос дороговизны брендового специализированного железа заключается в объёме закупок и объёме скидок.
Так что, если рассматривать SND, то в первую очередь как новый этап развития и изучения потенциально более гибкого решения, чем способ прямой экономии.
К сожалению, этот вопрос более объёмный и трудозатратный, чем отказ от брендовых серверов (который и не всегда оправдан) и переход на Supermicro и им подобным.
Хм. У нас, если и отваливался Lifecycle, то при загрузке сервера об этом можно было прочесть на экране, но чтобы из-за этого клинило сам iDRAC или сервер не включался…
Как вариант, в следующий раз предлагаю попробовать из ОС передёрнуть iDRAC ipmitool'ом — тоже помогало неоднократно.
Про конкретику я говорил как раз применимо к тем проблемам, которые вы описали, т.к. путей их решения больше и написано недостаточно подробно, чтобы сразу понять новичку (вроде бы для них материал написан).
В общем, когда руки дойдут перебрать наши материалы из Confluence и выложить в блог, то покажу на примере, о чём я.
p.s. в целом, серверы Dell из A-брендов наиболее интересны по соотношению цена/качество/производительность/поддержка.
Если обновлять через Lifecycle, то, как мне кажется, удобней всего подсовывать образ с прошивками, созданный с помощью Dell Repository Manager Data Center.
А, если Lifecycle глючит, то через iDRAC обновить сам Lifecycle с помощью LifeCycle Controller Repair Package (бывает не срабатывает с первого раза — не сдавайтесь!).
В целом, если сервер под ОС Linux (Windows тоже поддерживается, но не FreeBSD), то удобней осуществить обновление прошивок из операционной системы, перезагрузившись один раз после установки новой версии BIOS.
И ещё одна история, в которой пользовательские Kingston HyperX (SH103S3) отлично работают вот уже почти 3 года в кэширующих серверах. При этом параметр SSD Life Left ни на одном диске не опустился ниже 70%.
Анатолий, с новыми драйверами тоже не получается завести на стабильную работу?
Мы в ожидании новой ревизии карт, очень уж хочется завести версию 4x 10GbE.
Эта конфигурация может стабильно отдавать 40 Гбит/c, скорей всего даже 50 Гбит/с вполне вытянет.
И вполне вероятно, что там хватит даже одного SSD, на котором будет хранится горячий кэш.
Не очевидно. Я люблю свою работу, но её эффективность повышал, в том числе путём изучения материалов тайм-менеджменту.
Здесь же не говорится о том, как заставить себя работать, а как повысить свою эффективность.
В целом, согласен.
Но закрывать почту — это это не для всех, т.к. туда может упасть задача с более высоким приоритетом.
Соц. сети можно свести к минимуму, например, прокрутив ленту перед тем как пойти спать, если очень хочется.
И, если работа никак не идёт, то лучше отлвечься, уделить немного времени тому, что не даёт покоя и после продолжить работу — в итоге это будет намного эффективнее, чем пытаться себя заставить работать «здесь и сейчас».
Ну и, наверное, главное – внедрение и эксплуатация. Писать свой SDN-контроллер? Брать open-source и допиливать для себя? К кому обращаться при проблемах на оборудовании – к производителю железа или SDN-контроллера? Всё это требует дополнительных затрат и времени, что не всякий оператор может себе позволить.
На наш взгляд, SDN как он изначально позиционировался, не пришёл пока в мир операторов связи. Хотя SDN интересное и перспективное направление развития.
К слову, ответ на вопрос дороговизны брендового специализированного железа заключается в объёме закупок и объёме скидок.
Так что, если рассматривать SND, то в первую очередь как новый этап развития и изучения потенциально более гибкого решения, чем способ прямой экономии.
К сожалению, этот вопрос более объёмный и трудозатратный, чем отказ от брендовых серверов (который и не всегда оправдан) и переход на Supermicro и им подобным.
Как вариант, в следующий раз предлагаю попробовать из ОС передёрнуть iDRAC ipmitool'ом — тоже помогало неоднократно.
Про конкретику я говорил как раз применимо к тем проблемам, которые вы описали, т.к. путей их решения больше и написано недостаточно подробно, чтобы сразу понять новичку (вроде бы для них материал написан).
В общем, когда руки дойдут перебрать наши материалы из Confluence и выложить в блог, то покажу на примере, о чём я.
p.s. в целом, серверы Dell из A-брендов наиболее интересны по соотношению цена/качество/производительность/поддержка.
А, если Lifecycle глючит, то через iDRAC обновить сам Lifecycle с помощью LifeCycle Controller Repair Package (бывает не срабатывает с первого раза — не сдавайтесь!).
В целом, если сервер под ОС Linux (Windows тоже поддерживается, но не FreeBSD), то удобней осуществить обновление прошивок из операционной системы, перезагрузившись один раз после установки новой версии BIOS.
Ваше начинание хорошее, но конкретики мало.
Мы в ожидании новой ревизии карт, очень уж хочется завести версию 4x 10GbE.
«2 x Intel Hexa-Core Xeon E5-2420 / 96GB DDR3 / 10x4TB SATA2 / 2х480GB SSD / IPMI / 10Gbps Unmetered»
Эта конфигурация может стабильно отдавать 40 Гбит/c, скорей всего даже 50 Гбит/с вполне вытянет.
И вполне вероятно, что там хватит даже одного SSD, на котором будет хранится горячий кэш.
4G LTE: 700/750/850/1700/1900/2100 MHZ (Bands: 1/2/4/5/13/17)
HSPA+: 850/900/1900/2100/AWS MHz (Bands: 1/2/4/5/8/10)
GSM: 850/900/1800/1900 MHz
Europe:
4G LTE: 800/850/1700/1800/1900/2100/2600 MHz (Bands: 1/2/3/4/5/7/20)
HSPA+: 850/900/1900/2100/AWS MHz (Bands: 1/2/4/5/8/10)
GSM: 850/900/1800/1900 MHz
Здесь же не говорится о том, как заставить себя работать, а как повысить свою эффективность.
Но закрывать почту — это это не для всех, т.к. туда может упасть задача с более высоким приоритетом.
Соц. сети можно свести к минимуму, например, прокрутив ленту перед тем как пойти спать, если очень хочется.
И, если работа никак не идёт, то лучше отлвечься, уделить немного времени тому, что не даёт покоя и после продолжить работу — в итоге это будет намного эффективнее, чем пытаться себя заставить работать «здесь и сейчас».
Указать другой почтовый адрес?
Можно как-нибудь дозаполнить анкету?