Это копеечный оверхед по сравнению с удобством. 1) возможность передеплоить за секунды 2) возможность поднять несколько реплик, версий 3) удобная отладка 4) большая безопасность из коробки 5) можно прокидваать разные настройки в разные версии
Не деплоят в контейнер только те, кто не понимают, что такое современный деплой
Не твои прокси спалили за 4 дня, а с апреля РКН научился по паттерну определять любые прокси из-за уязвимости в телеге. Её уже исправили в свежей версии.
По IP сейчас не блокируют почти, слишком затратно, особенно мелкие частные хосты.
Цель условного CFO не сделать дешевле, а показать, что сделали дешевле. Для этого урезают ФОТы и выводят некритичные сервисы в аутстаф. Это классика, потому что для владельцев бизнеса показывают только траты, относящиеся к ОРЕХ Япл определённым статьям расходов.
Это платная рекламная статья. Очевидно, Хабру оно выгодно, а всех остальных, очевидно, не спросили.
Сейчас у многих компаний есть платные блоги на Хабре, и при любой карме оно смогут размещать то, что захотят. В целом, не вижу ничего плохого в этом, разве что считаю обязательным показывать плашку о рекламной статье наверху.
Все подобные сервисы не висят в публичных (доступных частным лицам для аренды) диапазонах. Для того же Кинопоиска Яндекс использует свой отдельный сервисный диапазон
В ДЦ стоят сплайны 100 Гбитные и агрегатные свитчи 25/40 Гбит, а у провайдера рядового даже в ядре обычно 10 Гбит, также как и ТПСУ примернр такой же пропускной способности.
На данный момент соглашусь, но полагаться на везение с белым списками не стоит. Конечное его состояние - достаточно узкий список хостов и сабнетов, в которые вы не влезете со своим sni
Что за чушь. ТСПУ стоит у провайдеров, у которых копеечный трафик от клиентов по сравнению с ДЦ. И никакой "рунет" они не обрабатывают, нет его. Обработка происходит в точках входа клиентского трафика. Я уж не говорю о том, какие коммутатор стоят в ДЦ и какое говно стоит у провайдеров.
Не надо путать "воруют" и продают списанные. Продовать списанное чаще всего разрешено регламентами компании. В частности, для этого проводятся внутренние тендеры., лотерии, аукционы. А вот подготовка оборудования к списанию - это не забота тех, кто его продаёт.
Ещё раз. Официально на данный момент белые списки в магистральных провайдерах не только не используются, но и не рекомендованы, кроме срюпец регионов (их меньшинство). Если такое где-то есть, то это местные искажения, не имеющие отношения к системному подходу Минцифры и РКН.
И нет сигналов по нашим данным, что этот подход поменяется в ближайшем будущем (год).
Не могу даже комментировать такой бомж подход, когда у людей клавиатуры дороже вируталки, а стоимость её равна в год нескольким обедам.
Намного меньше памяти? Вы в 26 году за 100 метров боретесь?)
Это копеечный оверхед по сравнению с удобством. 1) возможность передеплоить за секунды 2) возможность поднять несколько реплик, версий 3) удобная отладка 4) большая безопасность из коробки 5) можно прокидваать разные настройки в разные версии
Не деплоят в контейнер только те, кто не понимают, что такое современный деплой
Не твои прокси спалили за 4 дня, а с апреля РКН научился по паттерну определять любые прокси из-за уязвимости в телеге. Её уже исправили в свежей версии.
По IP сейчас не блокируют почти, слишком затратно, особенно мелкие частные хосты.
В списки операторов связи Сбер не входит. Туда входят всего 3 банка: Альфа, ВТБ и ПСБ
Цель условного CFO не сделать дешевле, а показать, что сделали дешевле. Для этого урезают ФОТы и выводят некритичные сервисы в аутстаф. Это классика, потому что для владельцев бизнеса показывают только траты, относящиеся к ОРЕХ Япл определённым статьям расходов.
Это платная рекламная статья. Очевидно, Хабру оно выгодно, а всех остальных, очевидно, не спросили.
Сейчас у многих компаний есть платные блоги на Хабре, и при любой карме оно смогут размещать то, что захотят. В целом, не вижу ничего плохого в этом, разве что считаю обязательным показывать плашку о рекламной статье наверху.
Причём добавлю, что важно, чтобы у этих самых русских провайдеров были сервера и в России, и ASN соответствующие, тогда их не трогают пока что.
Все подобные сервисы не висят в публичных (доступных частным лицам для аренды) диапазонах. Для того же Кинопоиска Яндекс использует свой отдельный сервисный диапазон
В ДЦ стоят сплайны 100 Гбитные и агрегатные свитчи 25/40 Гбит, а у провайдера рядового даже в ядре обычно 10 Гбит, также как и ТПСУ примернр такой же пропускной способности.
Поэтому в сетевых ядрах в ДЦ ТСПУ не ставится.
На данный момент соглашусь, но полагаться на везение с белым списками не стоит. Конечное его состояние - достаточно узкий список хостов и сабнетов, в которые вы не влезете со своим sni
Потому что вы не сможете получить ip из сети хоста, которым прикидываетесь. Потому что там все диапазоны в выкупленных ASN юрлиц
Что за чушь. ТСПУ стоит у провайдеров, у которых копеечный трафик от клиентов по сравнению с ДЦ. И никакой "рунет" они не обрабатывают, нет его. Обработка происходит в точках входа клиентского трафика. Я уж не говорю о том, какие коммутатор стоят в ДЦ и какое говно стоит у провайдеров.
Белый список - это точечный список хостов, а не диапазонов. Там есть только конкретные сайты, которые разрешены, и прикинуться ими не получится
Не развернут, их пропускной способности не хватает для ДЦ трафика
Есть куча хостингов зарубежных с оплатой криптой. Тот жу freakhosting
Это полулегальные лицухи, но их не блочат.
Ну шифрование может быть не совместимо с другим железом (мамой/tpm) или с определённым софтом. Ожидаемо.
Не надо путать "воруют" и продают списанные. Продовать списанное чаще всего разрешено регламентами компании. В частности, для этого проводятся внутренние тендеры., лотерии, аукционы. А вот подготовка оборудования к списанию - это не забота тех, кто его продаёт.
Ещё раз. Официально на данный момент белые списки в магистральных провайдерах не только не используются, но и не рекомендованы, кроме срюпец регионов (их меньшинство). Если такое где-то есть, то это местные искажения, не имеющие отношения к системному подходу Минцифры и РКН.
И нет сигналов по нашим данным, что этот подход поменяется в ближайшем будущем (год).