Ваша справка гуляет по интернету, с приставкой "ученые подсчитали" без ссылок на ученых, ученым мог быть Фоменко, например. В ливжурнале в статье 2211278 есть попытка проверки данных не в пользу справки. Предлагать учить историю по такой клюкве - как-то недобросовестно. Предлагаю подумать на досуге от чего такой полезный и защищенный законом и генерал-губернаторами институт отменили. На этом закончил, продолжать не буду, разрешаю не отвечать, разве что если знаете как на хабре блокировать пользователя - вас заблокирую. Спасибо.
я не настолько верю в переселение душ, чтоб путать личность и вашу следующую инкарнацию. Если у вас есть факты переписывания крестьян в государственных - приведите ссылки на документы. Пожалуйста, выберите те случаи, когда крестьяне отбирались за проступки хозяев перед крестьянами. Спасибо
Лотман цитирует, его помянул только потому, что у него прочитал. Лотман мог писать как хотел, время уже другое было и его за границей публиковали. Желаю вам в следующей жизни попасть в 30%. Хотя может и в этой успееете.
я про бочку устриц истории не знаю и крепостной мог быть богаче хозяина, только редкий хозяин не стал бы ревновать. Лотман цитирует крестьянина Шилова «Один крестьянин нашей слободы, очень богатый, у которого было семь сыновей, предлагал помещику 160 000 руб., чтобы он отпустил его с сыновьями на волю. Помещик не согласился. Когда через год у меня родилась дочь, — вспоминает мемуарист, — то отец мой вздумал выкупить ее за 10 000 руб. Помещик отказал. Какая же могла быть этому причина? Рассказывали так: один из крестьян нашего господина, подмосковной вотчины, некто Прохоров, имел в деревне небольшой дом и на незначительную сумму торговал в Москве красным товаром. Торговля его была незавидная. Он ходил в овчинном тулупе и вообще казался человеком небогатым. В 1815 году Прохоров предложил своему хозяину отпустить его на волю за небольшую сумму, с тем, что эти деньги будут вносить за него будто бы московские купцы. Барин изъявил на это согласие. После того Прохоров купил в Москве большой каменный дом, отделал его богато и тут же построил обширную фабрику. Раз как-то этот Прохоров встретился в Москве с своим бывшим господином и пригласил его к себе в гости. Барин пришел и немало дивился, смотря на прекрасный дом и фабрику Прохорова; очень сожалел, что отпустил от себя такого человека»
«Однажды помещик, и с супругою, приехал в нашу слободу. По обыкновению богатые крестьяне, одетые по-праздничному, явились к нему с поклоном и различными дарами; тут же были женщины и девицы, все разряженные и украшенные жемчугом40*. Барыня с любопытством все рассматривала и потом, обратясь к своему мужу, сказала: „У наших крестьян такие нарядные платья и украшения; должно быть, они очень богаты и им ничего не стоит платить нам оброк". Не долго думая, помещик тут же увеличил сумму оброка. Потом дошло до того, что на каждую ревизскую душу падало вместе с мирскими расходами свыше 110 руб. асс<игнациями> оброка»28. Всего слобода, в которой жила семья Н. Шилова, платила 105 000 рублей ассигнациями в год — для того времени сумма огромная. Интересно, однако, что, поданным этого же источника, помещик стремится не столько к своему обогащению, сколько к разорению крестьян. Их богатство его раздражает, и он готов идти на убытки ради своего властолюбия и самодурства. Позже, когда Шипов убежит и начнет свою «одиссею» странствий по всей России, после каждого бегства с необычайной энергией и талантом вновь изыскивая способы развивать начинаемые с нуля предприятия, организовывая торговлю и ремесла в Одессе или в Кавказской армии, покупая и продавая товары то у калмыков, то в Константинополе, живя то без паспорта, то по поддельному паспорту, — барин будет буквально разоряться, рассылая по всем направлениям агентов и тратя огромные деньги из своих все более скудеющих ресурсов, лишь бы поймать и жестоко расправиться с мятежным беглецом.
Текущий набор обиходных физических величин обусловлен имеющимися органами чувств примерно так же как и десятичная система счисления имеющимися пальцами. Физику можно и в единицах информации пересчитать.
все, кроме возможности купить в полное владение - садизм. + экономия на обработке платежей и разработке застежек, которые ругаются и не застегиваются (это изощренный садизм, тот кто это придумал и сделал давно в дурке). имхо
Мотожилет - чума. Денег нет - подушка в отпуске, стучи скелетом прямо по асфальту. А еще обидно будет, если, например, платеж не прошел или на другую подушку по ошибке зачислили.
Ваша справка гуляет по интернету, с приставкой "ученые подсчитали" без ссылок на ученых, ученым мог быть Фоменко, например. В ливжурнале в статье 2211278 есть попытка проверки данных не в пользу справки. Предлагать учить историю по такой клюкве - как-то недобросовестно. Предлагаю подумать на досуге от чего такой полезный и защищенный законом и генерал-губернаторами институт отменили. На этом закончил, продолжать не буду, разрешаю не отвечать, разве что если знаете как на хабре блокировать пользователя - вас заблокирую. Спасибо.
я не настолько верю в переселение душ, чтоб путать личность и вашу следующую инкарнацию.
Если у вас есть факты переписывания крестьян в государственных - приведите ссылки на документы. Пожалуйста, выберите те случаи, когда крестьяне отбирались за проступки хозяев перед крестьянами. Спасибо
Лотман цитирует, его помянул только потому, что у него прочитал. Лотман мог писать как хотел, время уже другое было и его за границей публиковали.
Желаю вам в следующей жизни попасть в 30%. Хотя может и в этой успееете.
я про бочку устриц истории не знаю и крепостной мог быть богаче хозяина, только редкий хозяин не стал бы ревновать. Лотман цитирует крестьянина Шилова
«Один крестьянин нашей слободы, очень богатый, у которого было семь сыновей, предлагал помещику 160 000 руб., чтобы он отпустил его с сыновьями на волю. Помещик не согласился. Когда через год у меня родилась дочь, — вспоминает мемуарист, — то отец мой вздумал выкупить ее за 10 000 руб. Помещик отказал. Какая же могла быть этому причина? Рассказывали так: один из крестьян нашего господина, подмосковной вотчины, некто Прохоров, имел в деревне небольшой дом и на незначительную сумму торговал в Москве красным товаром. Торговля его была незавидная. Он ходил в овчинном тулупе и вообще казался человеком небогатым. В 1815 году Прохоров предложил своему хозяину отпустить его на волю за небольшую сумму, с тем, что эти деньги будут вносить за него будто бы московские купцы. Барин изъявил на это согласие. После того Прохоров купил в Москве большой каменный дом, отделал его богато и тут же построил обширную фабрику. Раз как-то этот Прохоров встретился в Москве с своим бывшим господином и пригласил его к себе в гости. Барин пришел и немало дивился, смотря на прекрасный дом и фабрику Прохорова; очень сожалел, что отпустил от себя такого человека»
«Однажды помещик, и с супругою, приехал в нашу слободу. По обыкновению богатые крестьяне, одетые по-праздничному, явились к нему с поклоном и различными дарами; тут же были женщины и девицы, все разряженные и украшенные жемчугом40*. Барыня с любопытством все рассматривала и потом, обратясь к своему мужу, сказала: „У наших крестьян такие нарядные платья и украшения; должно быть, они очень богаты и им ничего не стоит платить нам оброк". Не долго думая, помещик тут же увеличил сумму оброка. Потом дошло до того, что на каждую ревизскую душу падало вместе с мирскими расходами свыше 110 руб. асс<игнациями> оброка»28. Всего слобода, в которой жила семья Н. Шилова, платила 105 000 рублей ассигнациями в год — для того времени сумма огромная. Интересно, однако, что, поданным этого же источника, помещик стремится не столько к своему обогащению, сколько к разорению крестьян. Их богатство его раздражает, и он готов идти на убытки ради своего властолюбия и самодурства. Позже, когда Шипов убежит и начнет свою «одиссею» странствий по всей России, после каждого бегства с необычайной энергией и талантом вновь изыскивая способы развивать начинаемые с нуля предприятия, организовывая торговлю и ремесла в Одессе или в Кавказской армии, покупая и продавая товары то у калмыков, то в Константинополе, живя то без паспорта, то по поддельному паспорту, — барин будет буквально разоряться, рассылая по всем направлениям агентов и тратя огромные деньги из своих все более скудеющих ресурсов, лишь бы поймать и жестоко расправиться с мятежным беглецом.
в том и проблема, что виды, дальше чем из окна в Мытищах, не изучаются
Текущий набор обиходных физических величин обусловлен имеющимися органами чувств примерно так же как и десятичная система счисления имеющимися пальцами. Физику можно и в единицах информации пересчитать.
все, кроме возможности купить в полное владение - садизм. + экономия на обработке платежей и разработке застежек, которые ругаются и не застегиваются (это изощренный садизм, тот кто это придумал и сделал давно в дурке). имхо
Мотожилет - чума. Денег нет - подушка в отпуске, стучи скелетом прямо по асфальту. А еще обидно будет, если, например, платеж не прошел или на другую подушку по ошибке зачислили.
Китай ближе чем кажется. В Кировской области прямо на границе с Архангельской китайцы год назад были. Рубили лес.
Дата оригинального сообщения интересна, чтобы прикинуть - Пелевин рабов списал с цикад или сам придумал?