Возможно, я понимаю, что с вами происходит, и могу попробовать предложить рецепт от этой проблемы.
Если вкратце — попробуйте сократить свой рабочий день до 5-6 часов (да, понимаю, это сложно, но все же возможно достичь теми или иными путями). Оставшееся от рабочего дня время тратьте на чтение сопутствующих саморазвитию в ИТ материалов, или собственным проектам. А вот все остальное время заставляйте себя никак не прикасаться к ИТ, желательно вообще живите оффлайн жизнью.
Теперь подробно. В вашем рассказе есть два интересных и показательных момента, которые заставляют сильно задуматься, какое все же у вас в целом отношение к ИТ.
Первый — «когда ты не про разработку — то чувствуешь себя виноватым». То есть, во многом ваш процесс самосовершенствования в свободное от работы время опирается не на безусловный интерес к тематике, а на боязнь стать менее востребованным программистом, что может «сбить ваш ценник». И понимаете, какое дело. Это состояние серьезной невротизации, возможно даже психоза. Ваш страх подавляет остальные ваши интересы к жизни, и заставляет делать то, что вы особо и не хотите делать в таком количестве. Так быть не должно. Таким образом вы сами себя очень сильно загоняете в эмоциональном плане. Однако, надо заметить, что такое состояние преследует заметную часть ИТшников. Вы молодец, что нашли в себе мужество, чтобы публично об этом рассказать, ведь очень многие пытаются убедить себя и окружающих в том, что им на самом деле очень-очень интересна тема и они ярые фанаты ИТ с горящими глазами, а на самом деле, ими просто движет страх выпасть из актуальной повестки. И, видимо, отчасти, этим объясняется ваше желание вернуться в московскую тусовку. Помимо очевидных преимуществ вроде большого количества качественных собеседников, там полно людей, испытывающих такое же состояние, как и вы, из-за чего вам наверняка подсознательно комфортней.
Во-вторых, вы пишете о разработке «убивает ей заниматься», о рутине и ощущению бессмысленности. Таким образом, можно предположить, что сам процесс вам не приносит удовольствия без результата. Потому что, если бы вы были фанатом разработки, вы бы даже не задумывались о таких вещах, вы бы просто делали свое дело и ловили с этого удовольствие или, как минимум, удовлетворение. У вас бы даже мысли не возникло, что что-то не так. Причем, вы начали сомневаться еще с самых ранних ступеней, просто сначала думали, что проблема в низкой культуре производства ПО, попали в Яндекс, ушли оттуда, но пишете с сожалением о потерянной тусовке и перспективах [заработать больше денег и занять более высокое положение], но не о утраченной работе, которую вы выполняли. Аналогично, вы попали в немецкую компанию с высокой культурой, но пишете о рутине и безграничной скучности работы.
Из всего вышеперечисленного, имхо, можно сделать вывод о том, что есть по сути две вещи, которые вам нравятся в ИТ — это зарплаты и тусовка. Остальное вы воспринимаете как неприятную необходимость. Но боитесь напрямую себе лично в этом признаться. И оно, конечно, понятно, почему — в ИТ-сфере массово культивируется образ итшника как немного свихнувшегося энтузиаста с горящими глазами, который живет сферой ИТ и готов сворачивать горы в своем сумрачном ИТшном гении. И многие ведутся на эту уловку, пытаются себя такими изобразить, подражая негласному канону. Такие люди формируют довольно конформистскую тусовку, состоящую, с одной стороны, из натуральных фанатов ИТ (меньшинство), и, с другой стороны — тех, кто пытается ими стать или быть на них похожими (большинство). Но проблема в том, что фанатом нельзя стать. Ты либо пробуешь, и без усилий втягиваешься, сам того не замечая, и потом ты через некоторое время очухиваешься крутым ит-спецом и испытываешь от этого полнейшее удовлетворение и даже в какой-то степени самодовольство. Либо превозмогаешь каждый раз, чтобы дотянуться до какого-то уровня, заданного не тобой, постоянно пытаешься в себя что-то запихнуть. Тебе нужен наставник или ориентир, который из тебя «делает человека», чтобы не зайти куда-то не туда. И каждый раз, достигая, с одной стороны, ты чувствуешь, что этого мало, а с другой — что ты немного самозванец, и вот другие ребята — вот те вообще настоящие специалисты… да и вообще, когда же это кончится…
Вот вам в комментариях говорят, дескать, научитесь получать удовольствие от процесса, результат не главное и т.п. И это неправильно, потому что вы либо получаете удовольствие от того, что вы делаете (и это есть перманентный результат), либо вы получаете удовольствие от плодов вашего труда (деньги, например). То есть в обоих случаях важен результат. Только в одном случае вы являетесь фанатом, и вас прёт от процесса весь месяц, а в другом — вас прёт от возможностей, которые вы открываете перед собой по итогам затраченного труда, и прёт вас ровно 2 дня в месяц, когда получаете аванс и зарплату. Тут есть момент — вам всегда хочется больше, потому что вы постоянно тратите много внутренних сил на разработку, и вам кажется, что это не окупается, и нужно больше\лучше\круче, чтобы, может быть, на вершине своего положения вы наконец-то смогли выдохнуть с облегчением. А фанатам куда проще работается, они поэтому проще растут, и ещё могут без проблем находится в одной должности годами, если им нравится на ней работать. И проблема в том, что фанатам не понять разочарованность окружающих в их любимом деле — для них это будет нытьем, поэтому я бы с большой осторожностью прислушивался к их историям и советам (а их уже вам накидали в комментариях).
Таким образом, похоже, что вы пришли в программирование благодаря юношеской увлеченности и блестящим перспективам. Но затем увлеченность в вас прошла (что часто случается с юношескими увлечениями), и вы начали испытывать определенный дискомфорт, нарастающий с каждым новым уровнем и годом. И понимаете, эта история — абсолютно нормальная. Главное — лично для себя расставить все приоритеты. Честно ответить на вопрос — ИТ для меня увлечение или просто работа? Нет абсолютно ничего постыдного в том, чтобы относиться к ИТ не как к чему-то большему, вы не обязаны этого делать. Это не помешает вам оставаться добросовестным специалистом, хоть несколько и выбросит из актуальной повестки. Но если вы начнете «сбавлять обороты», вы поймете, что это не так страшно, как кажется поначалу. И у вас постепенно произойдет переоценка ценностей, вернется более яркий интерес к другим областям жизни, и вы поймете, что кроме тусовки ИТ-фанатов есть другие, не менее интересные люди.
Я, например, лично для себя уже давно ответил на подобный вопрос — ИТ это работа. Да, после этого ИТ-сфера потеряла много шарма и очарования, но зато я теперь не испытываю никакого дискомфорта и занимаюсь в свободное от работы время тем, что мне действительно нравится и интересно. ИТ для меня лишь инструмент зарабатывания денег на какие-то свои планы и увлечения. Да, я выпал в итоге из ИТ-тусовки, стал снова говорить на чистом русском языке без заимствований через слово, стал меньше читать Хабр и т.п… Чему я абсолютно рад, т.к. мир-то, оказывается, куда шире, чем ИТ-сфера (кто бы мог подумать, правда?)). И есть куда более интересные и приятные темы для обсуждения, чем выход нового фреймворка или технологии, и не надо себя постоянно чем-то накачивать, чтобы быть в теме. Понимаете, надо делать то, что тебе хочется и нравится делать, если есть такая возможность, или создавать возможности, чтобы заниматься тем, что нравится и хочется. Или, по крайней мере, искать то, что нравится. В противном случае, вас поглотит и придавит ИТ, и вы лишь к старости поймете, что хотели совсем другого.
Возвращаясь к предложенным мною мерам — мне кажется, что здесь и сейчас вы наелись ИТ по самые уши, и такой график бы позволил вам избавиться от «переедания», но при этом не закрывать все те возможности и преимущества, которые дает ИТ-сфера. А там, глядишь, может быть вы выстрелите в каком-то из своих увлечений и станете известным комиком, талантливым видеомонтажером или ещё кем. И у вас уже не будет надобности в ИТ) Надеюсь, мои откровенно диссидентские для хабра слова не вызовут у вас отторжения и принесут вам пользу.
Забавно, то есть то, что я предлагаю задуматься над тем, что основа психотравм — это отношение людей к ребенку, а не видосы\игры\сериалы, и что не следует переживать не за то, что он может увидеть, а за отношения между людьми в семье — это категоричное экспертное мнение. Ладно, так и запишем, буду иметь в виду)
будете удивлены, но эта «экспертиза» — лишь пересказ прочитанного массива текстов на эту тему, написанных психиатрами и психологами. Они утверждают, что люди — первопричина бытовых психотравм, а не телевизор, игры, или материальное благосостояние. Возможно, им виднее, не знаю. В любом случае, утверждение видится мне абсолютно логичным.
Да, существуют, грубо говоря, медленно получаемые психотравмы, которые постепенно подтачивают психику на протяжении длительного времени. И да, просмотр диких материалов может ускорить получение психотравмы, НО это не ведущий фактор, ведущим фактором в подобных случаях выступают родители или другие люди, которые создают психотравмирующие условия своим поведением и\или отношением к ребенку. То есть они работают на усугубление лишь в уже существующей травмирующей среде.
Жаловаться можно на личные проблемы, здесь же проблемы с психикой могут возникнуть у любого рандомного ребёнка, умеющего говорить с Яндекс.Станцией
Мы тут все выросли в 90е-2000е, когда из телевизоров неконтролируемо лились целые потоки дерьма, насилия, жесткости, развратного поведения, ужасов и прочего. Одна заставка телеканала «Вид» с шишкомаской чего стоила — её боялось полстраны) Потом мы выходили гулять на улицу, и что видели? Да все примерно то же самое — сквернословящих алкоголиков, жесткие разборки и т.д. Можно ли сказать, что мы получили от этого какие-то психотравмы? Однозначно нет, так как мы не являлись участниками наблюдаемых событий. Зато практически гарантированную травму (или, по крайней мере, проблемы с социализацией) приносил недостаток живого общения с родителями, недостаток обмена опытом с ними, когда они либо весь день были на работе, либо просто отдавали ребенка на откуп телевизору и улице, не желая плотно и лично заниматься воспитанием ребенка. Задумайтесь об этом как-нибудь на досуге.
Если вкратце — попробуйте сократить свой рабочий день до 5-6 часов (да, понимаю, это сложно, но все же возможно достичь теми или иными путями). Оставшееся от рабочего дня время тратьте на чтение сопутствующих саморазвитию в ИТ материалов, или собственным проектам. А вот все остальное время заставляйте себя никак не прикасаться к ИТ, желательно вообще живите оффлайн жизнью.
Теперь подробно. В вашем рассказе есть два интересных и показательных момента, которые заставляют сильно задуматься, какое все же у вас в целом отношение к ИТ.
Первый — «когда ты не про разработку — то чувствуешь себя виноватым». То есть, во многом ваш процесс самосовершенствования в свободное от работы время опирается не на безусловный интерес к тематике, а на боязнь стать менее востребованным программистом, что может «сбить ваш ценник». И понимаете, какое дело. Это состояние серьезной невротизации, возможно даже психоза. Ваш страх подавляет остальные ваши интересы к жизни, и заставляет делать то, что вы особо и не хотите делать в таком количестве. Так быть не должно. Таким образом вы сами себя очень сильно загоняете в эмоциональном плане. Однако, надо заметить, что такое состояние преследует заметную часть ИТшников. Вы молодец, что нашли в себе мужество, чтобы публично об этом рассказать, ведь очень многие пытаются убедить себя и окружающих в том, что им на самом деле очень-очень интересна тема и они ярые фанаты ИТ с горящими глазами, а на самом деле, ими просто движет страх выпасть из актуальной повестки. И, видимо, отчасти, этим объясняется ваше желание вернуться в московскую тусовку. Помимо очевидных преимуществ вроде большого количества качественных собеседников, там полно людей, испытывающих такое же состояние, как и вы, из-за чего вам наверняка подсознательно комфортней.
Во-вторых, вы пишете о разработке «убивает ей заниматься», о рутине и ощущению бессмысленности. Таким образом, можно предположить, что сам процесс вам не приносит удовольствия без результата. Потому что, если бы вы были фанатом разработки, вы бы даже не задумывались о таких вещах, вы бы просто делали свое дело и ловили с этого удовольствие или, как минимум, удовлетворение. У вас бы даже мысли не возникло, что что-то не так. Причем, вы начали сомневаться еще с самых ранних ступеней, просто сначала думали, что проблема в низкой культуре производства ПО, попали в Яндекс, ушли оттуда, но пишете с сожалением о потерянной тусовке и перспективах [заработать больше денег и занять более высокое положение], но не о утраченной работе, которую вы выполняли. Аналогично, вы попали в немецкую компанию с высокой культурой, но пишете о рутине и безграничной скучности работы.
Из всего вышеперечисленного, имхо, можно сделать вывод о том, что есть по сути две вещи, которые вам нравятся в ИТ — это зарплаты и тусовка. Остальное вы воспринимаете как неприятную необходимость. Но боитесь напрямую себе лично в этом признаться. И оно, конечно, понятно, почему — в ИТ-сфере массово культивируется образ итшника как немного свихнувшегося энтузиаста с горящими глазами, который живет сферой ИТ и готов сворачивать горы в своем сумрачном ИТшном гении. И многие ведутся на эту уловку, пытаются себя такими изобразить, подражая негласному канону. Такие люди формируют довольно конформистскую тусовку, состоящую, с одной стороны, из натуральных фанатов ИТ (меньшинство), и, с другой стороны — тех, кто пытается ими стать или быть на них похожими (большинство). Но проблема в том, что фанатом нельзя стать. Ты либо пробуешь, и без усилий втягиваешься, сам того не замечая, и потом ты через некоторое время очухиваешься крутым ит-спецом и испытываешь от этого полнейшее удовлетворение и даже в какой-то степени самодовольство. Либо превозмогаешь каждый раз, чтобы дотянуться до какого-то уровня, заданного не тобой, постоянно пытаешься в себя что-то запихнуть. Тебе нужен наставник или ориентир, который из тебя «делает человека», чтобы не зайти куда-то не туда. И каждый раз, достигая, с одной стороны, ты чувствуешь, что этого мало, а с другой — что ты немного самозванец, и вот другие ребята — вот те вообще настоящие специалисты… да и вообще, когда же это кончится…
Вот вам в комментариях говорят, дескать, научитесь получать удовольствие от процесса, результат не главное и т.п. И это неправильно, потому что вы либо получаете удовольствие от того, что вы делаете (и это есть перманентный результат), либо вы получаете удовольствие от плодов вашего труда (деньги, например). То есть в обоих случаях важен результат. Только в одном случае вы являетесь фанатом, и вас прёт от процесса весь месяц, а в другом — вас прёт от возможностей, которые вы открываете перед собой по итогам затраченного труда, и прёт вас ровно 2 дня в месяц, когда получаете аванс и зарплату. Тут есть момент — вам всегда хочется больше, потому что вы постоянно тратите много внутренних сил на разработку, и вам кажется, что это не окупается, и нужно больше\лучше\круче, чтобы, может быть, на вершине своего положения вы наконец-то смогли выдохнуть с облегчением. А фанатам куда проще работается, они поэтому проще растут, и ещё могут без проблем находится в одной должности годами, если им нравится на ней работать. И проблема в том, что фанатам не понять разочарованность окружающих в их любимом деле — для них это будет нытьем, поэтому я бы с большой осторожностью прислушивался к их историям и советам (а их уже вам накидали в комментариях).
Таким образом, похоже, что вы пришли в программирование благодаря юношеской увлеченности и блестящим перспективам. Но затем увлеченность в вас прошла (что часто случается с юношескими увлечениями), и вы начали испытывать определенный дискомфорт, нарастающий с каждым новым уровнем и годом. И понимаете, эта история — абсолютно нормальная. Главное — лично для себя расставить все приоритеты. Честно ответить на вопрос — ИТ для меня увлечение или просто работа? Нет абсолютно ничего постыдного в том, чтобы относиться к ИТ не как к чему-то большему, вы не обязаны этого делать. Это не помешает вам оставаться добросовестным специалистом, хоть несколько и выбросит из актуальной повестки. Но если вы начнете «сбавлять обороты», вы поймете, что это не так страшно, как кажется поначалу. И у вас постепенно произойдет переоценка ценностей, вернется более яркий интерес к другим областям жизни, и вы поймете, что кроме тусовки ИТ-фанатов есть другие, не менее интересные люди.
Я, например, лично для себя уже давно ответил на подобный вопрос — ИТ это работа. Да, после этого ИТ-сфера потеряла много шарма и очарования, но зато я теперь не испытываю никакого дискомфорта и занимаюсь в свободное от работы время тем, что мне действительно нравится и интересно. ИТ для меня лишь инструмент зарабатывания денег на какие-то свои планы и увлечения. Да, я выпал в итоге из ИТ-тусовки, стал снова говорить на чистом русском языке без заимствований через слово, стал меньше читать Хабр и т.п… Чему я абсолютно рад, т.к. мир-то, оказывается, куда шире, чем ИТ-сфера (кто бы мог подумать, правда?)). И есть куда более интересные и приятные темы для обсуждения, чем выход нового фреймворка или технологии, и не надо себя постоянно чем-то накачивать, чтобы быть в теме. Понимаете, надо делать то, что тебе хочется и нравится делать, если есть такая возможность, или создавать возможности, чтобы заниматься тем, что нравится и хочется. Или, по крайней мере, искать то, что нравится. В противном случае, вас поглотит и придавит ИТ, и вы лишь к старости поймете, что хотели совсем другого.
Возвращаясь к предложенным мною мерам — мне кажется, что здесь и сейчас вы наелись ИТ по самые уши, и такой график бы позволил вам избавиться от «переедания», но при этом не закрывать все те возможности и преимущества, которые дает ИТ-сфера. А там, глядишь, может быть вы выстрелите в каком-то из своих увлечений и станете известным комиком, талантливым видеомонтажером или ещё кем. И у вас уже не будет надобности в ИТ) Надеюсь, мои откровенно диссидентские для хабра слова не вызовут у вас отторжения и принесут вам пользу.
Мы тут все выросли в 90е-2000е, когда из телевизоров неконтролируемо лились целые потоки дерьма, насилия, жесткости, развратного поведения, ужасов и прочего. Одна заставка телеканала «Вид» с шишкомаской чего стоила — её боялось полстраны) Потом мы выходили гулять на улицу, и что видели? Да все примерно то же самое — сквернословящих алкоголиков, жесткие разборки и т.д. Можно ли сказать, что мы получили от этого какие-то психотравмы? Однозначно нет, так как мы не являлись участниками наблюдаемых событий. Зато практически гарантированную травму (или, по крайней мере, проблемы с социализацией) приносил недостаток живого общения с родителями, недостаток обмена опытом с ними, когда они либо весь день были на работе, либо просто отдавали ребенка на откуп телевизору и улице, не желая плотно и лично заниматься воспитанием ребенка. Задумайтесь об этом как-нибудь на досуге.