Представляю вам последнюю часть интервью, в которой я отобрал все оставшиеся вопросы. Конечно есть вероятность, что я пропустил что-то интересное, так как в некоторых ветках возникли побочные дискуссии, прочитать все 1600 сообщений темы, включая чужие ответы, малореально. В этой части было много спорных и неожиданных для меня высказываний. Также были просто забавные факты, которые я тоже включил в перевод, для истории, надеюсь не слишком утомил читателей.

1 часть, 2 часть

p.s. Я старался сгладить имеющиеся грубые выражения, оставив только в некоторых местах оригинал, чтобы была понятнее эмоциональная окраска.

Продолжение перевода интервью со сценером.

1 часть 3 часть.

На хабре уже были статьи о сценерах, которых в итоге арестовали. Сегодня я публикую перевод интервью с человеком, которого так и не поймали. Очевидно, он американец, и всё это происходило в США. Интервью состоялось в 2010 году, анонимно, по понятным причинам он не называет и группы, в которой он был. Поэтому в качестве картинки к статье я использовал случайным образом выбранный логотип узла, через который проходили пиратские файлы.

Было задано невероятное количество вопросов, вся ветка составила более 1000 сообщений. Кроме вопросов, было очень много просто благодарностей, которые я переводить не стал. Но даже когда я отбросил повторяющиеся и самые очевидные темы, вопросов оказалось слишком много для одного поста. Поэтому я решил переводить их по частям, не сортируя, в порядке, как их задавали, и сегодня представляю вам первую часть. Вопросы были самые разные, обо всём, что связано со сценой, пиратством вообще, и в частности фильмов.

Как известно, на некоторых торрент-трекерах имеется так называемый рейтинг. 5 лет назад, когда в большинстве городов России только-только появился безлимитный интернет, и скорости его были весьма невысоки, рейтинг на некоторых трекерах было очень трудно поддерживать. Да что там поддерживать, даже хоть что-то раздать сложно. И вот тогда в поисках редкой музыки я попал как раз на такой трекер.

Канал у меня был 512/512 килобит/с (симметричный). Я почти сразу обнаружил, что на чужих раздачах с таким каналом мало что удаётся раздать. А точнее практически ничего. Конечно можно было начать создавать свои раздачи, но я решил узнать, а можно ли всё-таки что-то сделать с чужими. Оказалось, что очень даже можно.

Хотя прошло много лет, я по-прежнему встречаю сообщения о трудностях с рейтингом, и лично знаю нескольких человек, кто до сих пор не решается ничего скачивать с этого трекера, опасаясь, что ничего не получится раздать. Поэтому думаю эта информация будет полезной. Приведённые скриншоты и графики сделаны не 5 лет назад, а сейчас, чтобы схематично показать события, происходившие тогда.

Недавно я рассказывал о существующем в Германии правиле 7 друзей. Многие тогда не поверили, что действительно можно совершенно легально скопировать фильмы или музыку, и раздать копии семи друзьям, а они потом могут копировать их своим друзьям.

Поэтому я перевел статью — памятку для добропорядочных немцев, сделанную одной юридической фирмой, где подробно рассматривается, что можно делать, а что нельзя. Оказалось, что кроме 7 друзей в Немецком законодательстве о копирайте есть и другие интересные моменты.

Видимо у читателей возникало много вопросов, поэтому позже к статье было сделано специальное дополнение об аналоговой дыре, которое я также перевел без изменений.

Наблюдая за одним из фильмов на кинопоиске, я обнаружил, как в один день неожиданно его рейтинг резко упал. Намеренно не буду указывать названий фильмов и ников пользователей, чтобы не вызвать непредвиденных последствий. Я попытался выяснить, в чем же причина, и обнаружил следующее: оказывается рейтинг рассчитывается не всегда одинаково. Все пользователи кинопоиска разделены на 2 сорта: оценки которых учитываются в рейтинге, и соответственно не учитываются. Изучив статистику, профили и историю оценок множества пользователей, и написав небольшую программу для анализа распределения оценок, я выяснил, как это происходит.

Глядя на то, как в отдельных областях России блокируется youtube и ubuntu, я не мог не вспомнить, как Кристиан Энгстрём и Рик Фальквинге в брошюре, представленной европарламенту, показали на примере Дании, Швеции и Евросоюза, что цензура в интернете используется, а порой изначально задумывается совершенно не для тех целей, которые преподносятся авторами законопроектов.

Статья написана в январе 2012 года, за 9 месяцев произошли некоторые изменения, но основные события на тот момент уже произошли, и параллели с тем, что происходит сейчас, очевидны. Часть этой информации уже просачивалась ранее в рунет, но здесь добавлены и систематизированы все основные события, поэтому привожу перевод практически полностью:

В 2005 году вместе со многими другими, 22-летний Мэтью Томпсон из Лаббока, Техас, был арестован ФБР в рамках операции Sitedown. Эта интернациональная инициатива правоохранительных органов закончилась арестами 29 июня одновременно в 10 странах мира, её целью были крупные фигуры так называемой варез-сцены. Томпсон, или Wicked1, как он был известен в сети, участвовал в работе группы Centropy, крупнейшей в мире группы, пиратящей фильмы.

И вот, спустя почти 7 лет, этой весной, Мэтью объявил о своем намерении написать книгу, в его сообщении на кикстартере говорилось о том, что он собирает деньги на издание, а также чтобы получить у правительства официальные документы и другие данные, связанные с расследованием и его обвинением, которые он собирался опубликовать. Позднее в интервью для torrentfreak он рассказал подробнее, о чём будет эта книга, и привел небольшой отрывок.

Здесь недавно писали о том, что об IT-шниках почти не снимают фильмов и не пишут книг. Ну, «BOFH», ну, «записки невесты программиста». А фильмы? И вот оказалось, что они есть, просто мало кто о них знает. Их не показывают в кино, и не рекламируют по телевизору, их не переводят на русский язык, но они есть.

Всё началось со «сцены». История, описанная в Как сделать увлекательный кибер-сериал... имела весьма неожиданное продолжение, о котором я сейчас расскажу. За время перевода этого сериала я открыл для себя множество необычных, редких и интересных художественных произведений. Коротко остановлюсь только на тех, что имеют отношение к IT-тематике, и только на сериалах.

Под катом — рассказ о том, как я о них узнал, ссылки и скриншоты.

Несмотря на то, что о копирайте сейчас говорят чуть ли не каждый день, трудно разобраться в точности, что же он запрещает, а что нет. Вот и недавно, в комментах к одному из постов возник спор о том, можно ли посмотреть фильм вместе с другом, или сделать копию для него. Вопрос этот на самом деле не так прост, как кажется. Имеются весьма необычные особенности.

Небольшое предисловие.

Существование закрытых трекеров всегда порождало множество тем для обсуждения, от «зачем они нужны» и «как туда попасть», до мер безопасности, связанных с их работой. Одной из таких тем является инвайт-трейдинг. Ни для кого не секрет, что он существует, но никто из тех, как-либо в этом участвует, не спешит об этом рассказывать. На закрытых трекерах и продажа, и обмен, и покупка считается одинаково серьезным нарушением и называется одним словом: трейдинг. Сегодня я, с согласия автора, публикую перевод одной истории на эту тему.

Извините, это опять я. Не успели мы отметить один день рождения, а тут вдруг внезапно Рутрекеру стукнуло 8 лет. Уж сколько ругали его в этом году, кто за рейтинг, кто за правообладателей, а кто наоборот, за разгул пиратства. А я верю, что всё будет хорошо. Ведь не для рейтинга живем. Ведь это Рутрекер, родной наш. Хоть режьте меня, не могу промолчать.

С днем рождения!

15 Сентября 2012 года пиратской бухте исполнилось 9 лет. Несмотря на все громкие скандалы вокруг этого известнейшего трекера, он продолжает работать. Он был запущен осенью 2003 года шведской организацией «Пиратское Бюро» (Piratbyran). Это та же организация, которая позднее организовала Пиратскую партию Швеции. Мало кто знает, почему всё-таки они изначально решили назваться «пиратами». Многочисленные пиратские партии, организованные по всему миру, недоумевают по поводу этого названия, и ищут объяснений, но не находят.

В 2011 году Рик Фалквинж написал об этом статью, перевод которой я публиковал год назад на рутрекере. Насколько я знаю, больше нигде в рунете об этом не упоминается.

С днем рождения, Пиратская бухта!

На тему войны копирайта и файлообмена было написано огромное количество текста. Об этом спорили и ругались везде, где только можно. Тем не менее, далеко не всё еще сказано. Со временем я пришел к выводу, что вопрос этот такой же древний, как «что первично — материя или сознание». И чем больше я размышляю об этом, тем больше убеждаюсь, что это так.

Сторонники копирайта говорят, что эта анархия не может долго продолжаться, вот-вот мы примем новые, более жесткие законы, посадим самых буйных, а остальные как-нибудь привыкнут. Их противники говорят, что копирайту скоро придет конец, потому что всем уже очевидна его абсурдность. Никто не знает, кто победит в этой войне, или она будет продолжаться вечно, как смена дня и ночи, но мы — свидетели этого.

Как же так получается, что вроде бы и те и другие правы, и готовы биться насмерть за свои идеалы? И те и другие считают противную сторону «незначительной группой инакомыслящих», которые со временем просто обязаны образумиться. Как же можно разрешить это вопиющее противоречие?

Недавно пользователь LeeMiller упоминал о том, как я, изучая варезную сцену, наткнулся на историю Шейна Питмана, который под ником Pitbull был лидером Razor 1911 до операции ФБР «Buccaneer» в 2001г, когда он был арестован и после года следствия приговорен к 18 месяцам тюрьмы. На тот момент ему был 31 год, он был женат и имел 2 детей.

В начале 2005г, находясь на испытательном сроке, Шейн начал тему на вебсайте Neowin, в которой рассказал о своем послетюремном опыте, в надежде найти работу. Тема стала очень популярна, и Шейн с удовольствием отвечал на множество вопросов, которые ему задавали. Один из пользователей отобрал наиболее интересные из них.

Под катом — перевод половины из этих вопросов, которые касаются тех времен, когда Шейн был одним из самых известных пиратов мира, как его поймали, и что он об этом думает. Всё остальное: о том, что было в тюрьме, что он чувствовал когда вышел и т.д. я опускаю, так как к теме не относится.

В конце привожу также его (Шейна) слова, как бы подводящие итог всей ветки вопросов.