Не совсем понятно сколько элементов. В одном ноуте обычно 6, значит 6000? Это получается 60 кВтч. Полагаю в пике он потребляет 6кВт, а значит ток 0,1С. С такой нагрузкой эти элементы будут жить не одно десятилетие
Ремонт сейчас действительно стал очень дорогой по сравнению с тем что было 5 лет назад, 100% не меньше рост. Но это ощутит тот кто им занимается, а я вот уже 5 лет без ремонта и мне как то пофиг. И машину 5 лет назад купил которая сейчас в 2 раза дороже.
А я подозреваю что у них есть сформировавшаяся база, они только их и обзванивают. Я так однажды поучаствовал в опросе каком то и после этого мне стали регулярно звонить с опросами. Но то были на другие околополитические темы. Я их посылаю, а они все равно звонят, потому что я в их базе
Надо фиксировать ту, которая есть за период, а потом переходить на новую корзину.
Ну т.е если мы перестаем покупать сыр за 5к потому что он подорожал за 30%, а начинаем покупать российский за 0,5к который подорожал на 10%, то первый из корзины исключается, а второй включается и вуаля, инфляция 10%
А теперь хотите я посчитаю на примере двух товаров инфляцию в 10% хотя реальная будет 20%. И это не будет противоречить методике Росстата.
Итак в первый год я покупал сыр1 и сыр2, Росстат об этом знает, он меня опросил и оба сыра есть в корзине. На год сыр1 вырос на 10%, а сыр2 вырос на 30%. И естественно я перестал покупать сыр2 а нашел похожий на рынке сыр3, который вырос на 10%. Росстат об этом знает, он же проводит опросы, и сыр2 был исключен из корзины, а сыр3 туда вошел. И вот в итоге мы имеем что корзина из сыр1+сыр3 выросла на 10%, вуаля. А корзина прошлого года сыр1+сыр2 выросла на 20%, но кого это волнует.
И тут вы скажите, ну так человек же не тратит больше, он тратит лишь на 10% больше, чем раньше и инфляция действительно 10%. И вроде так. Но... В следующем периоде потребитель понял что сыр3 ну никак не может заменить сыр2 по вкусу и качеству, и зарплата подтянулась и можно опять покупать сыр2 вместо сыр3, и по цене он вырос за прошедший год на 10% (а не 30% как год до этого). И вот опять мы имеем в корзине сыр2 и сыр1, которые выросли относительно прошлого года на 10%. Но за два года эта корзина выросла на 20%х10%, итого 32%. А по статистике за два года 10%х10%, итого 21%. Круто получается, да?
Манипуляции с корзиной дают интересный результат и вроде всё честно, мы включаем в корзину то, что люди покупают. А если они перестали покупать подорожавшие на 50% квартиры и машины мы их и перестали учитывать.
Не совсем понятно сколько элементов. В одном ноуте обычно 6, значит 6000? Это получается 60 кВтч. Полагаю в пике он потребляет 6кВт, а значит ток 0,1С. С такой нагрузкой эти элементы будут жить не одно десятилетие
Правильный он для Росстата
Ремонт сейчас действительно стал очень дорогой по сравнению с тем что было 5 лет назад, 100% не меньше рост. Но это ощутит тот кто им занимается, а я вот уже 5 лет без ремонта и мне как то пофиг. И машину 5 лет назад купил которая сейчас в 2 раза дороже.
А я подозреваю что у них есть сформировавшаяся база, они только их и обзванивают. Я так однажды поучаствовал в опросе каком то и после этого мне стали регулярно звонить с опросами. Но то были на другие околополитические темы. Я их посылаю, а они все равно звонят, потому что я в их базе
Надо фиксировать ту, которая есть за период, а потом переходить на новую корзину.
Ну т.е если мы перестаем покупать сыр за 5к потому что он подорожал за 30%, а начинаем покупать российский за 0,5к который подорожал на 10%, то первый из корзины исключается, а второй включается и вуаля, инфляция 10%
Т.е по вашему у Росстата на каждый год две цифры инфляции, по корзине за этот год и по корзине за прошлый год?
Классная статья, спасибо.
А теперь хотите я посчитаю на примере двух товаров инфляцию в 10% хотя реальная будет 20%. И это не будет противоречить методике Росстата.
Итак в первый год я покупал сыр1 и сыр2, Росстат об этом знает, он меня опросил и оба сыра есть в корзине. На год сыр1 вырос на 10%, а сыр2 вырос на 30%. И естественно я перестал покупать сыр2 а нашел похожий на рынке сыр3, который вырос на 10%. Росстат об этом знает, он же проводит опросы, и сыр2 был исключен из корзины, а сыр3 туда вошел. И вот в итоге мы имеем что корзина из сыр1+сыр3 выросла на 10%, вуаля. А корзина прошлого года сыр1+сыр2 выросла на 20%, но кого это волнует.
И тут вы скажите, ну так человек же не тратит больше, он тратит лишь на 10% больше, чем раньше и инфляция действительно 10%. И вроде так. Но... В следующем периоде потребитель понял что сыр3 ну никак не может заменить сыр2 по вкусу и качеству, и зарплата подтянулась и можно опять покупать сыр2 вместо сыр3, и по цене он вырос за прошедший год на 10% (а не 30% как год до этого). И вот опять мы имеем в корзине сыр2 и сыр1, которые выросли относительно прошлого года на 10%. Но за два года эта корзина выросла на 20%х10%, итого 32%. А по статистике за два года 10%х10%, итого 21%. Круто получается, да?
Манипуляции с корзиной дают интересный результат и вроде всё честно, мы включаем в корзину то, что люди покупают. А если они перестали покупать подорожавшие на 50% квартиры и машины мы их и перестали учитывать.